У дніпровському районі. Побачила вчора відео, це жахливо, дитина їхала на зелене світло і тут летить ця машина.
Не йде ніяк з голови, в новинах нічого толком немає. Може хто знає, що з дитиною?
Не йде ніяк з голови, в новинах нічого толком немає. Може хто знає, що з дитиною?
показать весь текст
Ответ дляNatali81-aa18
А я, уявляєте, майже ніколи не дивлюсь по сторонам, завжди довіряю світлофору. Звичайно це не стосується нерегульованих переходів і тих випадків де є поворот. Але після того відео розумію, що треба весь перехід крутити головою не зважаючи на те, що горить зелене світло.
Знаєте, п´яних, наркоманів і дурних ніхто не відміняв. Да і просто людині може стати зле за кермом. Треба завжди дивитися.
3
Ответ дляksyuha831
Якщо немає велодоріжки, їхати через пішохідний перехід не можна, почитайте уважно ПДР.
а яка різниця, якщо швидкість молодого хлопця який їхав на червоний була зависокою. і неважливо як їхала дитина, на велосипеді, чи поруч. може ще й краще що не поруч везла, бо так би ще й велосипедом придавило чи у скроню кермом влучило
3
Ответ дляVA 11
Знаєте, п´яних, наркоманів і дурних ніхто не відміняв. Да і просто людині може стати зле за кермом. Треба завжди дивитися.
Так розумію, що світлофор взагалі нічого не гарантує
Anjutka-Anjuta• 12 июня 2023
бляха, сейчас тут еще оправдают водителя...
да, нарушили оба, но это немного разные степени нарушения: переехать переход на велике и нестись в крайнем правом ряду с превышением скорости на красный
это соотносится примерно как высадить пассажира на переходе - или кататься в хлам бухим
и да, кто смотрел видео - там без разницы, ехал ребенок или шел бы
мальчику дай Бог выжить и выздороветь
да, нарушили оба, но это немного разные степени нарушения: переехать переход на велике и нестись в крайнем правом ряду с превышением скорости на красный
это соотносится примерно как высадить пассажира на переходе - или кататься в хлам бухим
и да, кто смотрел видео - там без разницы, ехал ребенок или шел бы
мальчику дай Бог выжить и выздороветь
4
Ответ дляAnjutka-Anjuta
бляха, сейчас тут еще оправдают водителя...
да, нарушили оба, но это немного разные степени нарушения: переехать переход на велике и нестись в крайнем правом ряду с превышением скорости на красный
это соотносится примерно как высадить пассажира на переходе - или кататься в хлам бухим
и да, кто смотрел видео - там без разницы, ехал ребенок или шел бы
мальчику дай Бог выжить и выздороветь
да, нарушили оба, но это немного разные степени нарушения: переехать переход на велике и нестись в крайнем правом ряду с превышением скорости на красный
это соотносится примерно как высадить пассажира на переходе - или кататься в хлам бухим
и да, кто смотрел видео - там без разницы, ехал ребенок или шел бы
мальчику дай Бог выжить и выздороветь
Не хочу дивитися відео( Ніхто ні в якому разі не знімає вини з водія. Але треба вчити своїх дітей, щоб вони мали можливість уникнути такої ситуації. Ось про що, перед усім, мова
5
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляArgesha
Винуваті всі і завжди, коли порушують правила. Крапка.
В данном случае виноват водитель авто.
1
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляdiamond_shop
а чим би йому це допомогло, якщо водій нісся на червоний на повній швидкості?
Шел бы медленнее, а не ехал, пронесло - мнение людей советчицы
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляМаргаритаЛьвовна
я ж чи спорю. самой хотелось бы настучать по лбу тем родителям, которые детей учат переезжать по переходу. это и для них небезопасно, и другим пешеходам они могут наехать тем колесом на ногу.
А другие пешеходы могут наступить на ногу другим пешеходам. Во Беда
2
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляVA 11
Так, а кому гірше тепер?( Придурків хватає за кермом, тому треба впевнитись, що перехід безпечний. А не їхати, забравши голову . Я коли їду за кермом, то дивуюсь пішоходам. Навіть голову ніколи не повернуть подивитись, чи зупинилась машина. Я завжди сто раз дивлюся, як переходжу дорогу. Велосипед в руках, якщо катаюсь з дітьми .
Тоесть идешь на зеленый и еще и оглядываться надо?
Вы серьезно сейчас?
Вы серьезно сейчас?
2
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Мораль з цього така. Батькі, вчіть дітей дотримуватись правил дорожнього руху і як казав мені колись мій водій, завжди будь впевнена в тому, що за кермом іншої машини сидить дебіл, який може будь-що утнути. Тому дій так, щоб обезпечити собі власну безпеку і завжди будь максимально уважна.
Чем бы это в данном случае допомогло ребёнку?
Ну шел бы он с ним. Все равно б машина его снесла
Ну шел бы он с ним. Все равно б машина его снесла
1
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляVA 11
Мені у дворах на велосипеді малий із-за машини вискочив. Добре, що я швидко не їзджу взагалі в місті. Малий злякався, з велосипеда впав. Ясне ж діло, без шолома .
Скорость во дворе должна быть минимальная
1
Ответ дляBosikom
а яка різниця, якщо швидкість молодого хлопця який їхав на червоний була зависокою. і неважливо як їхала дитина, на велосипеді, чи поруч. може ще й краще що не поруч везла, бо так би ще й велосипедом придавило чи у скроню кермом влучило
Теж про це думала, може в якомусь сенсі його і врятувало, що був на велосипеді.
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляVA 11
Понятное дело. Но если бы деть мне на скорости из-за угла вылупился на велике, я бы потом долго рассказывала, что не осёл.
При скорости до 20км в час очень легко остановить авто. Там тормозной путь менее 2м.
МаргаритаЛьвовна• 12 июня 2023
Ответ длясладкий_ноябрь
А другие пешеходы могут наступить на ногу другим пешеходам. Во Беда
вы были бы не в претензии, если бы на вас наехал самокатчик или велосипедист?
я как-то не хо таких ситуаций. моя масса и скорость меньше, чем у подростка с великом.
я как-то не хо таких ситуаций. моя масса и скорость меньше, чем у подростка с великом.
3
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляМаргаритаЛьвовна
вы были бы не в претензии, если бы на вас наехал самокатчик или велосипедист?
я как-то не хо таких ситуаций. моя масса и скорость меньше, чем у подростка с великом.
я как-то не хо таких ситуаций. моя масса и скорость меньше, чем у подростка с великом.
:))
Я поняла.
Виноват велосипедист
Я поняла.
Виноват велосипедист
1
МаргаритаЛьвовна• 12 июня 2023
Ответ длясладкий_ноябрь
:))
Я поняла.
Виноват велосипедист
Я поняла.
Виноват велосипедист
нет, конечно.
просто все мои коменты выше касались обсуждения правил для велосипедистов и пешеходов, а также степени ответственности родителей несовершеннолетних граждан.
а про водителя и так все ясно.
просто все мои коменты выше касались обсуждения правил для велосипедистов и пешеходов, а также степени ответственности родителей несовершеннолетних граждан.
а про водителя и так все ясно.
4
МАМА НИКИТКИ-2• 12 июня 2023
Ответ длясладкий_ноябрь
Чем бы это в данном случае допомогло ребёнку?
Ну шел бы он с ним. Все равно б машина его снесла
Ну шел бы он с ним. Все равно б машина его снесла
Наприклад, дитина не попала під колеса.
3
МАМА НИКИТКИ-2• 12 июня 2023
Ответ длясладкий_ноябрь
Чем бы это в данном случае допомогло ребёнку?
Ну шел бы он с ним. Все равно б машина его снесла
Ну шел бы он с ним. Все равно б машина его снесла
Реакція дорослого і здатність оцінювання обстановки суттєво відрізняється від дитячої. Крім того цієї дитини взагалі не повинно бути на провздній частині. Малолітня дитина це до 14 років.
Подій безумовно винен і я за то, щоб посилити відповідальність за порушення пдд і не лише для водіїв.
В даному випадку батькі можуть звинувачувати в трагедії лише себе.
Подій безумовно винен і я за то, щоб посилити відповідальність за порушення пдд і не лише для водіїв.
В даному випадку батькі можуть звинувачувати в трагедії лише себе.
1
1
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Наприклад, дитина не попала під колеса.
Попала бы. Потому что машина летела на красный
1
МАМА НИКИТКИ-2• 12 июня 2023
Ответ длясладкий_ноябрь
Попала бы. Потому что машина летела на красный
Цікаво як ? якщо дитини не повинно там бути самої на велосипеді. Зі сторони велосипедиста подвійне порушення ПДР. На жаль, пдр в більшості випадків вчать саме на таких випадках.
2
2
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Цікаво як ? якщо дитини не повинно там бути самої на велосипеді. Зі сторони велосипедиста подвійне порушення ПДР. На жаль, пдр в більшості випадків вчать саме на таких випадках.
Про що ви взагалі говорите? Ви відео дивились?
1
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Цікаво як ? якщо дитини не повинно там бути самої на велосипеді. Зі сторони велосипедиста подвійне порушення ПДР. На жаль, пдр в більшості випадків вчать саме на таких випадках.
А с кем она должна была быть?
1
сладкий_ноябрь• 12 июня 2023
Ответ дляVA 11
У Вас глаза выпадут, если Вы ради своей безопасности посмотрите на дорогу?
Речь о том, что люди не должны ездить на красный.
Ито по вашим словам, Зайцева случайно сбила десяток людей и сидит ни за чтот
Ито по вашим словам, Зайцева случайно сбила десяток людей и сидит ни за чтот
2
Ответ длясладкий_ноябрь
Речь о том, что люди не должны ездить на красный.
Ито по вашим словам, Зайцева случайно сбила десяток людей и сидит ни за чтот
Ито по вашим словам, Зайцева случайно сбила десяток людей и сидит ни за чтот
А где я писала, что должны? Я писала, что идиотов полно и нужно смотреть самому в оба и беречь свою жизнь и здоровье. Есть светофоры, где и водителю зелёный и пешеходу. У водителя бывает слепая зона, солнце может засветить, встречная машина в темное время суток, да что угодно. Плохо стать даже. Ну понятно, что водитель будет виноват, сбив на пешеходном. Но пешеходу то от этого не легче, правда?
1
Ответ длясладкий_ноябрь
Тоесть идешь на зеленый и еще и оглядываться надо?
Вы серьезно сейчас?
Вы серьезно сейчас?
Якщо хочеш підвищити свої шанси залишиться живим - так, безумовно. Якщо тобі ’мертвим, але правим’ - взагалі можна ніколи не озиратися. За правилами пдд, до речі, переходячи на зелений, людина повинна переконатися, що переходити безпечно.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу