Янка-угомонись• 24 июня 2023
Это песочные часы фигура?
показать весь текст
21
30
166
0
Да, что-то смотрю этот калькулятор наверное какая-то завистливая женщина создавала, может кто-то из советчиц 
Здесь адекватные данные, но нет калькулятора, попробуйте этот сайт
Здесь адекватные данные, но нет калькулятора, попробуйте этот сайт
3
И снова в эфире переоценка своей внешности. У дам как правило самооценка нее отвечает действительности, потому что им с детства внушают, что они самые красивые принцессы. И очень сильно удивляются, что мужчина посмел кривое слово сказать про внешность женщины, что это нонсенс и маловероятное событие. Зато мужской пол обсыраете по полной, особенно любите цепляться к внешности. И это те, кому внешность не важна. У мужчин, в отличии от женщин, чаще бывает заниженная самооценка. Потому что если у него есть какой-то косяк во внешности, ему непременно это скажут, про это намекнут или высмеют.
И автор наша, наверное, думала что она супер-пупер модель с фигурой песочных часов, а оказалось доска обыкновенная.
Не в защиту мужчин, я за справедливость.
И автор наша, наверное, думала что она супер-пупер модель с фигурой песочных часов, а оказалось доска обыкновенная.
Не в защиту мужчин, я за справедливость.
11
3
Там всем ложку показывает. Даже, если вводить талию 55 см, а бедра 95см, показывает ложку, а не песочные часы. А если ввести 95-55-95, то вообще дерево...
4
Ответ дляОбстановщица
Да, что-то смотрю этот калькулятор наверное какая-то завистливая женщина создавала, может кто-то из советчиц
Здесь адекватные данные, но нет калькулятора, попробуйте этот сайт
Здесь адекватные данные, но нет калькулятора, попробуйте этот сайт
Интересно, спасибо)
На самом деле, я знала, что у меня песочные часы, даже когда я была в своем самом маленьком весе и с 1 размером груди, потому что это в зеркале видно, когда верх и низ одинаковый, а талия значительно уже.
И дело даже не в объемах, а в строении скелета.
Правильно там пишут, важна именно значительная разница замеров талии с остальными замерами, чтобы этот изгиб существенно выделялся.
На самом деле, я знала, что у меня песочные часы, даже когда я была в своем самом маленьком весе и с 1 размером груди, потому что это в зеркале видно, когда верх и низ одинаковый, а талия значительно уже.
И дело даже не в объемах, а в строении скелета.
Правильно там пишут, важна именно значительная разница замеров талии с остальными замерами, чтобы этот изгиб существенно выделялся.
4
Ответ дляОсьминожко
И снова в эфире переоценка своей внешности. У дам как правило самооценка нее отвечает действительности, потому что им с детства внушают, что они самые красивые принцессы. И очень сильно удивляются, что мужчина посмел кривое слово сказать про внешность женщины, что это нонсенс и маловероятное событие. Зато мужской пол обсыраете по полной, особенно любите цепляться к внешности. И это те, кому внешность не важна. У мужчин, в отличии от женщин, чаще бывает заниженная самооценка. Потому что если у него есть какой-то косяк во внешности, ему непременно это скажут, про это намекнут или высмеют.
И автор наша, наверное, думала что она супер-пупер модель с фигурой песочных часов, а оказалось доска обыкновенная.
Не в защиту мужчин, я за справедливость.
И автор наша, наверное, думала что она супер-пупер модель с фигурой песочных часов, а оказалось доска обыкновенная.
Не в защиту мужчин, я за справедливость.
То не вы создавали тему о комплексах из-за вашего маленького члена?
7
2
Здесь талия отсутствует. А на фото автора талия есть, но не выражена! На фото разница талия/бедра явно меньше 25см. И это прямоугольник.
- если фигура соразмерная (ширина плеч примерно равна ширине бедер), а разница между параметрами талия/бедра меньше 25 см — фигура прямоугольного типа.
Больше 25 см — фигура песочные часы.
- если фигура соразмерная (ширина плеч примерно равна ширине бедер), а разница между параметрами талия/бедра меньше 25 см — фигура прямоугольного типа.
Больше 25 см — фигура песочные часы.
7
Мы о фигуре, а Вы о членах. Видать сильно та тема застряла у Вас в голове. Хочется продолжить разговор о членах?
Не я создавала ту тему, раслабсись.
Не я создавала ту тему, раслабсись.
Не факт, у моей сестры в 42 такая ..очень. Удобная при покупке одежды и т д, но
Но ога не хорошая , белое нет совсем ,, те же скини ужасно
Но ога не хорошая , белое нет совсем ,, те же скини ужасно
Ответ дляКудлата хмаринка
Я- дерево Всегда считала себя яблоком. Но дерево это что-то
Ну так яблоня 
Без болей всего до 0.5 см.
Всё, что больше - это уже симфизит. И там уже ходить сложно.
Поэтому «бедра станут шире» - это скорее про набранный вес 😊
Всё, что больше - это уже симфизит. И там уже ходить сложно.
Поэтому «бедра станут шире» - это скорее про набранный вес 😊
3
Потому что силуэт он не видит. 92-57-86 и 98-67-96 пишет ’перевернутый треугольник’, но в реале нет. Потому как плечи узкие, они гораздо уже груди и грудная клетка (объем под грудью 65). Не совсем стандартные, но все же это таки песочные часы. И это ясно даже по тому, как поправлюсь (это параметры в 27-38 лет и после 40).
Мне такая фигура нравится больше, чем песочные часы, узкие бёдра и не очень выраженная талия. Обычно к такой ещё и длинную ноги прилагаются в комплект
Вот часы
У вас хорошая фигура, но прямоугольник.
Вы вся сбитая и мышечной массы много.
А часы они более рыхлые, целлюлитные. И мышечной массы мало и закачать ее очень сложно.
У вас хорошая фигура, но прямоугольник.
Вы вся сбитая и мышечной массы много.
А часы они более рыхлые, целлюлитные. И мышечной массы мало и закачать ее очень сложно.
Ответ дляShalenaBdgilka
Вы с такоим же отсутствием фигуры? Жесть там фигуры нет абсолютно) чему завидовать? Советчицы иногда поражают и удивляют
Советчицы иногда поражают и удивляют
У меня фигура на месте, песочная и жопа как у африканки торчит назад.
Фигура автора мне нравится - сбитая вся такая, спортивная фигура. Одежда на ней сидит вся классно - хоть брюки одень, хоть платье.
Не то что мне - чтоб джинсы стрейч сели, то надо с 20 пар примерить. То в талии широко, то посадка низкая.
Единственные штаны которые хорошо сидят - это лосины 😂
Задолбалась я со своей ж...
Фигура автора мне нравится - сбитая вся такая, спортивная фигура. Одежда на ней сидит вся классно - хоть брюки одень, хоть платье.
Не то что мне - чтоб джинсы стрейч сели, то надо с 20 пар примерить. То в талии широко, то посадка низкая.
Единственные штаны которые хорошо сидят - это лосины 😂
Задолбалась я со своей ж...
4
Кстаьи, да. Большинство моделей все же прямоугольники, песочные часы все же поокруглее в пропорциях в целом
А я рубашку не моду купить, потому как все, что в плечах ок, сантиметров на 15+ в груди не сходится. И да, талию особо и не видно, тк нет джинсов и платьев на такие пропорции. В общем, это в теории хорошая фигура с перепадом, в реале ее не видно или все шить по индзаказу
Я на рубашки даже и не заглядываюсь.
Только футболки ((
Понимаю вас. С нашими фигурами надо намучатся пока что-то купишь.
Я уже молчу о покупках через интернет.
Там без вариантов
Только футболки ((
Понимаю вас. С нашими фигурами надо намучатся пока что-то купишь.
Я уже молчу о покупках через интернет.
Там без вариантов
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу