Украинцы за три дня закрыли масштабный сбор для ВСУ. Люди задонатили 235 миллионов гривен, которые на 10 тысяч дронов-камикадзе для украинской армии.
Тем временем
В Закарпатской области на дорогу к новому горнолыжному курорту потратят 600 миллионов гривен
Всего хотят отремонтировать 7 километров дорог. Главная цель — чтобы туристам было комфортно доезжать к отелям курорта «Драгобрат». Завершить планируют к новому году.
Зачем на армию выделять деньги, если украинцы сами ее обеспечат своими донатами? Так получается?
Тем временем
В Закарпатской области на дорогу к новому горнолыжному курорту потратят 600 миллионов гривен
Всего хотят отремонтировать 7 километров дорог. Главная цель — чтобы туристам было комфортно доезжать к отелям курорта «Драгобрат». Завершить планируют к новому году.
Зачем на армию выделять деньги, если украинцы сами ее обеспечат своими донатами? Так получается?
показать весь текст
4
7
67
317
Ответ дляMrs.Ochmonek
То я ж питаю, якщо ’моя’ очевидність для вас такою чомусь не є , то які ваші аргументи, версії вбивства того жалюгідного українофоба?
Докази прокуратура має надавати, слідчі. А я як звичайна громадянка, співставляю факти, і вмію додавати 2+2 )
Докази прокуратура має надавати, слідчі. А я як звичайна громадянка, співставляю факти, і вмію додавати 2+2 )
Думаєте, що вмієте.
2
4
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляzztop-b844
Нічого, змінила країну і все ОК
Всім теж раджу
Всім теж раджу
Ви всім не радьте, бо раптом хтось із 73% рване за вами і там вам спокою не буде ))
3
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляKlara_
Думаєте, що вмієте.
То покажіть же ваші розрахунки , нарешті, будь ласка
2
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляKlara_
А ви що показали? Якусь суб´єктивну очевидність.
Я написала хто і чому прибрав бузину, що і так очевидно)
А ви чогось боїтесь оприлюднити свою несуб’єктивну неочевидність. Чи все таки напишете щось? Якщо ви не як він, то вам нічого не загрожує
А ви чогось боїтесь оприлюднити свою несуб’єктивну неочевидність. Чи все таки напишете щось? Якщо ви не як він, то вам нічого не загрожує
1
1
3
Ответ дляLudaSHS
Всю тему не читала.
Тільки побачила, так от
’Корупція раптом стала головною темою українського суспільства.
Заповнивши собою весь простір і створюючи інформаційні цунамі і емоційні гойдалки. Породжуючи демотивуючи тези накшталт «ми програємо цю війну через корупцію» і «нам немає за що боротися, бо все рівно корупція і ніколи нічого доброго тут не буде».
Психологічна втома на тлі нереалізованих завищенних очікувань від контрнаступу продовжує розхитувати психіку українськооо суспільства і стан кукухи іноді вже лякає.
Так от, досить брехати собі і всім іншим
Ви плануєте зараз втечу з України не через корупцію, яку раптом для себе відкрили.
Ні. Ви просто втомилися. Ви чекали на коротку дистанцію, а потрапили на марафон. Ви втомились від війни. І хочете жити в світі, де є визначеність, де не літають над головою ракети і не можуть мобілізувати.
Втомитися - то нормально. Брехати - не коректно. Раптом помітити корупцію, яка завжди була, і почати істерику – не розумно. А через психологічний стан втоми саме істерика зараз домінує в українському інформаційному просторі.
Чи є корупція під час війни аморальною. Так, звісно. Але звідки очікування моральності від корупціонерів? Вони були такими до війни і чому б вони виправилися під час війни?
Чи фіксується зростання корупції останній рік? Так, рівень корупції зріс. І це природньо під час війни. Так трапляється у будь якій країні під час будь якої війни. Бо менше прозорості. Менше контролю. Менше демократії. Більше держави. Війна це як гумус для корупціонерів.
Чи треба розтрілювати корупціонерів? Це приємно, але це не допомогає. От у Китаї корупціонерів страчують. Але корупція у Китаї шалена. Бо немає демократії і суспільного контролю. Як і в Україні під час війни.
Чи означає це, що треба змириттся з корупцією? Ні, але треба шукати системні рішення для системної проблеми. А корупція в Україні є саме системною проблемою.
Чи означає це, що потрібно толерувати корупцію? Звісно, ні. Але чи допоможуть істерики? Ні, вони приведуть лише до показових простих рішень, які нічого не міняють у системній корупції. Воєнкоми заробляли? Тоді виженемо всіх воєнкомів. Задовільнимо таким чином запит на справедливість. Чи змінить це ситуацію з корупцією у військкоматах? Та звісно ні. Чи можуть військомати стати чистими від корупціі в дуже корумпованій державі, білою плямою на чорному тлі? Ні, так не буває.
Чи можемо ми розраховувати на те, що під час війни ми поборемо корупцію? Ні.
І не тому, що під час війни «не на часі». А тому що в короткий термін ви ії взагалі не поборете. Боротьба з корупцією це як і війна – марафон, а не стаєрська дистанція. І зміни в короткій перспективі неможливі. Особливо коли немає політичної волі. Але поки триває війна це не зміниться.
Чи треба тиснути на владу щоб зменшити корупцію? Так. Це системні кроки по встановленню в Україні верховенство права. І про побудову антикорупційних органів і їх незалежну діяльність. Це про системну податкову реформу. І про реформу силових органів. Це це про суди.
? Не швидко? Без спец ефектів? Так. ’
Так це буде довго.
Тільки побачила, так от
’Корупція раптом стала головною темою українського суспільства.
Заповнивши собою весь простір і створюючи інформаційні цунамі і емоційні гойдалки. Породжуючи демотивуючи тези накшталт «ми програємо цю війну через корупцію» і «нам немає за що боротися, бо все рівно корупція і ніколи нічого доброго тут не буде».
Психологічна втома на тлі нереалізованих завищенних очікувань від контрнаступу продовжує розхитувати психіку українськооо суспільства і стан кукухи іноді вже лякає.
Так от, досить брехати собі і всім іншим
Ви плануєте зараз втечу з України не через корупцію, яку раптом для себе відкрили.
Ні. Ви просто втомилися. Ви чекали на коротку дистанцію, а потрапили на марафон. Ви втомились від війни. І хочете жити в світі, де є визначеність, де не літають над головою ракети і не можуть мобілізувати.
Втомитися - то нормально. Брехати - не коректно. Раптом помітити корупцію, яка завжди була, і почати істерику – не розумно. А через психологічний стан втоми саме істерика зараз домінує в українському інформаційному просторі.
Чи є корупція під час війни аморальною. Так, звісно. Але звідки очікування моральності від корупціонерів? Вони були такими до війни і чому б вони виправилися під час війни?
Чи фіксується зростання корупції останній рік? Так, рівень корупції зріс. І це природньо під час війни. Так трапляється у будь якій країні під час будь якої війни. Бо менше прозорості. Менше контролю. Менше демократії. Більше держави. Війна це як гумус для корупціонерів.
Чи треба розтрілювати корупціонерів? Це приємно, але це не допомогає. От у Китаї корупціонерів страчують. Але корупція у Китаї шалена. Бо немає демократії і суспільного контролю. Як і в Україні під час війни.
Чи означає це, що треба змириттся з корупцією? Ні, але треба шукати системні рішення для системної проблеми. А корупція в Україні є саме системною проблемою.
Чи означає це, що потрібно толерувати корупцію? Звісно, ні. Але чи допоможуть істерики? Ні, вони приведуть лише до показових простих рішень, які нічого не міняють у системній корупції. Воєнкоми заробляли? Тоді виженемо всіх воєнкомів. Задовільнимо таким чином запит на справедливість. Чи змінить це ситуацію з корупцією у військкоматах? Та звісно ні. Чи можуть військомати стати чистими від корупціі в дуже корумпованій державі, білою плямою на чорному тлі? Ні, так не буває.
Чи можемо ми розраховувати на те, що під час війни ми поборемо корупцію? Ні.
І не тому, що під час війни «не на часі». А тому що в короткий термін ви ії взагалі не поборете. Боротьба з корупцією це як і війна – марафон, а не стаєрська дистанція. І зміни в короткій перспективі неможливі. Особливо коли немає політичної волі. Але поки триває війна це не зміниться.
Чи треба тиснути на владу щоб зменшити корупцію? Так. Це системні кроки по встановленню в Україні верховенство права. І про побудову антикорупційних органів і їх незалежну діяльність. Це про системну податкову реформу. І про реформу силових органів. Це це про суди.
? Не швидко? Без спец ефектів? Так. ’
Так це буде довго.
А как вы смотрите на каком месте страна по индексу коррупции? Может я не правильно понимаю, объясните
Вот тут Китай на 66 месте, Украина на 122 из 200 стран . Разве это не значительно отличается от нашего положения?
Вот тут Китай на 66 месте, Украина на 122 из 200 стран . Разве это не значительно отличается от нашего положения?
1
6
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляKlara_
З Польщі воно видніше що пріоритетніше:))
Того й повтікали:))
Того й повтікали:))
Я вже зрозуміла, що ви в Польщі і вам видніше
2
4
Ответ дляMrs.Ochmonek
Я написала хто і чому прибрав бузину, що і так очевидно)
А ви чогось боїтесь оприлюднити свою несуб’єктивну неочевидність. Чи все таки напишете щось? Якщо ви не як він, то вам нічого не загрожує
А ви чогось боїтесь оприлюднити свою несуб’єктивну неочевидність. Чи все таки напишете щось? Якщо ви не як він, то вам нічого не загрожує
Читала я про те ,що вам очевидно. Ви погодилися, що ви не слідчий і доказів ніяких не маєте. Тепер з якогось дива вирішили що я вам за це щось повинна
Ви що?
1
4
Ответ дляcoch100
А как вы смотрите на каком месте страна по индексу коррупции? Может я не правильно понимаю, объясните
Вот тут Китай на 66 месте, Украина на 122 из 200 стран . Разве это не значительно отличается от нашего положения?
Вот тут Китай на 66 месте, Украина на 122 из 200 стран . Разве это не значительно отличается от нашего положения?
Тобто ви за методику Китаю? Я не думаю, що вона эффективна в не диктатурі.
Є метод Сингапуру, але то треба політична воля і робота всіх ланок. На сьогодні , є зрушення в освітленні і сприйнятті проблеми, тобто всі не ховають голову в пісок. Як 30 років, з цим жили і цим користувалися- права, довідки, посади за взятки, та інше.
Але, все ж таки, політична воля можновладців важлива.
Є метод Сингапуру, але то треба політична воля і робота всіх ланок. На сьогодні , є зрушення в освітленні і сприйнятті проблеми, тобто всі не ховають голову в пісок. Як 30 років, з цим жили і цим користувалися- права, довідки, посади за взятки, та інше.
Але, все ж таки, політична воля можновладців важлива.
3
Ответ дляLudaSHS
Тобто ви за методику Китаю? Я не думаю, що вона эффективна в не диктатурі.
Є метод Сингапуру, але то треба політична воля і робота всіх ланок. На сьогодні , є зрушення в освітленні і сприйнятті проблеми, тобто всі не ховають голову в пісок. Як 30 років, з цим жили і цим користувалися- права, довідки, посади за взятки, та інше.
Але, все ж таки, політична воля можновладців важлива.
Є метод Сингапуру, але то треба політична воля і робота всіх ланок. На сьогодні , є зрушення в освітленні і сприйнятті проблеми, тобто всі не ховають голову в пісок. Як 30 років, з цим жили і цим користувалися- права, довідки, посади за взятки, та інше.
Але, все ж таки, політична воля можновладців важлива.
Сингапур у нас не пройде. У нас на кожного козака два гетьмани.
Це ж теж терор(
Хоч результат вийшов крутий.
Це ж теж терор(
Хоч результат вийшов крутий.
7
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляKlara_
Читала я про те ,що вам очевидно. Ви погодилися, що ви не слідчий і доказів ніяких не маєте. Тепер з якогось дива вирішили що я вам за це щось повинна
Ви що?
Злилися то й злилися, ок
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляKlara_
Ні , я в Україні. В Польщі- то ви.
А докази ваші які ? ) Про мене особливо, дуже цікавить
1
Ответ дляLudaSHS
Тобто ви за методику Китаю? Я не думаю, що вона эффективна в не диктатурі.
Є метод Сингапуру, але то треба політична воля і робота всіх ланок. На сьогодні , є зрушення в освітленні і сприйнятті проблеми, тобто всі не ховають голову в пісок. Як 30 років, з цим жили і цим користувалися- права, довідки, посади за взятки, та інше.
Але, все ж таки, політична воля можновладців важлива.
Є метод Сингапуру, але то треба політична воля і робота всіх ланок. На сьогодні , є зрушення в освітленні і сприйнятті проблеми, тобто всі не ховають голову в пісок. Як 30 років, з цим жили і цим користувалися- права, довідки, посади за взятки, та інше.
Але, все ж таки, політична воля можновладців важлива.
Я за любую методику, в том числе и расстрел, шариатский суд, конфискации всего имущества у всех членов семьи в пользу государства, за все что может победить коррупцию в нашей стране. Я не считаю, что мягкая методика как то поможет нашей системе, это уже показало последнее десятилетие со всеми внедрениями набу, дбр и прочим. Я только за радикальные меры и не стоит прикрываться демократией, когда ты тянешь последнее даже у тех кто прикрывает твою жопу на фронте.
И если мы выйдем на уровень 66 места это будет уже победа.
И если мы выйдем на уровень 66 места это будет уже победа.
1
11
А бачили статтю в українській правді
Де один зі слуг
’Якщо ви зараз подивитесь, що відбувається з цими всіма сварками то про бруківку, то про музеї, то про ще щось – народ дуже накручений. Всі хочуть комусь вломити, особливо владі’, – ділиться спостереженнями в розмові з УП один із лідерів президентської партії ’Слуга народу’.
’Зазвичай такий негатив скидали раніше через вибори. І оскільки Раду найбільше не люблять, то логічно було б спустити пару в суспільстві через парламентські вибори. У нас поки таку ідею ніхто не пушить, але є люди, які про це подумують’, – додає вищезгаданий соратник президента.
То ж мене не покидає думка,в цій массовості статей як би я находжуся в передвиборчій гонці, чи щось таке.
Де один зі слуг
’Якщо ви зараз подивитесь, що відбувається з цими всіма сварками то про бруківку, то про музеї, то про ще щось – народ дуже накручений. Всі хочуть комусь вломити, особливо владі’, – ділиться спостереженнями в розмові з УП один із лідерів президентської партії ’Слуга народу’.
’Зазвичай такий негатив скидали раніше через вибори. І оскільки Раду найбільше не люблять, то логічно було б спустити пару в суспільстві через парламентські вибори. У нас поки таку ідею ніхто не пушить, але є люди, які про це подумують’, – додає вищезгаданий соратник президента.
То ж мене не покидає думка,в цій массовості статей як би я находжуся в передвиборчій гонці, чи щось таке.
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляKlara_
Ні, я тут :)
Ви хоч тут чи там, але відповісти про бузину нічого не можете.
Але добре, що важлива тема в топі хоч і через флуд
Але добре, що важлива тема в топі хоч і через флуд
1
L-i-s-a-92af• 17 августа 2023
Ответ дляLudaSHS
Всю тему не читала.
Тільки побачила, так от
’Корупція раптом стала головною темою українського суспільства.
Заповнивши собою весь простір і створюючи інформаційні цунамі і емоційні гойдалки. Породжуючи демотивуючи тези накшталт «ми програємо цю війну через корупцію» і «нам немає за що боротися, бо все рівно корупція і ніколи нічого доброго тут не буде».
Психологічна втома на тлі нереалізованих завищенних очікувань від контрнаступу продовжує розхитувати психіку українськооо суспільства і стан кукухи іноді вже лякає.
Так от, досить брехати собі і всім іншим
Ви плануєте зараз втечу з України не через корупцію, яку раптом для себе відкрили.
Ні. Ви просто втомилися. Ви чекали на коротку дистанцію, а потрапили на марафон. Ви втомились від війни. І хочете жити в світі, де є визначеність, де не літають над головою ракети і не можуть мобілізувати.
Втомитися - то нормально. Брехати - не коректно. Раптом помітити корупцію, яка завжди була, і почати істерику – не розумно. А через психологічний стан втоми саме істерика зараз домінує в українському інформаційному просторі.
Чи є корупція під час війни аморальною. Так, звісно. Але звідки очікування моральності від корупціонерів? Вони були такими до війни і чому б вони виправилися під час війни?
Чи фіксується зростання корупції останній рік? Так, рівень корупції зріс. І це природньо під час війни. Так трапляється у будь якій країні під час будь якої війни. Бо менше прозорості. Менше контролю. Менше демократії. Більше держави. Війна це як гумус для корупціонерів.
Чи треба розтрілювати корупціонерів? Це приємно, але це не допомогає. От у Китаї корупціонерів страчують. Але корупція у Китаї шалена. Бо немає демократії і суспільного контролю. Як і в Україні під час війни.
Чи означає це, що треба змириттся з корупцією? Ні, але треба шукати системні рішення для системної проблеми. А корупція в Україні є саме системною проблемою.
Чи означає це, що потрібно толерувати корупцію? Звісно, ні. Але чи допоможуть істерики? Ні, вони приведуть лише до показових простих рішень, які нічого не міняють у системній корупції. Воєнкоми заробляли? Тоді виженемо всіх воєнкомів. Задовільнимо таким чином запит на справедливість. Чи змінить це ситуацію з корупцією у військкоматах? Та звісно ні. Чи можуть військомати стати чистими від корупціі в дуже корумпованій державі, білою плямою на чорному тлі? Ні, так не буває.
Чи можемо ми розраховувати на те, що під час війни ми поборемо корупцію? Ні.
І не тому, що під час війни «не на часі». А тому що в короткий термін ви ії взагалі не поборете. Боротьба з корупцією це як і війна – марафон, а не стаєрська дистанція. І зміни в короткій перспективі неможливі. Особливо коли немає політичної волі. Але поки триває війна це не зміниться.
Чи треба тиснути на владу щоб зменшити корупцію? Так. Це системні кроки по встановленню в Україні верховенство права. І про побудову антикорупційних органів і їх незалежну діяльність. Це про системну податкову реформу. І про реформу силових органів. Це це про суди.
? Не швидко? Без спец ефектів? Так. ’
Так це буде довго.
Тільки побачила, так от
’Корупція раптом стала головною темою українського суспільства.
Заповнивши собою весь простір і створюючи інформаційні цунамі і емоційні гойдалки. Породжуючи демотивуючи тези накшталт «ми програємо цю війну через корупцію» і «нам немає за що боротися, бо все рівно корупція і ніколи нічого доброго тут не буде».
Психологічна втома на тлі нереалізованих завищенних очікувань від контрнаступу продовжує розхитувати психіку українськооо суспільства і стан кукухи іноді вже лякає.
Так от, досить брехати собі і всім іншим
Ви плануєте зараз втечу з України не через корупцію, яку раптом для себе відкрили.
Ні. Ви просто втомилися. Ви чекали на коротку дистанцію, а потрапили на марафон. Ви втомились від війни. І хочете жити в світі, де є визначеність, де не літають над головою ракети і не можуть мобілізувати.
Втомитися - то нормально. Брехати - не коректно. Раптом помітити корупцію, яка завжди була, і почати істерику – не розумно. А через психологічний стан втоми саме істерика зараз домінує в українському інформаційному просторі.
Чи є корупція під час війни аморальною. Так, звісно. Але звідки очікування моральності від корупціонерів? Вони були такими до війни і чому б вони виправилися під час війни?
Чи фіксується зростання корупції останній рік? Так, рівень корупції зріс. І це природньо під час війни. Так трапляється у будь якій країні під час будь якої війни. Бо менше прозорості. Менше контролю. Менше демократії. Більше держави. Війна це як гумус для корупціонерів.
Чи треба розтрілювати корупціонерів? Це приємно, але це не допомогає. От у Китаї корупціонерів страчують. Але корупція у Китаї шалена. Бо немає демократії і суспільного контролю. Як і в Україні під час війни.
Чи означає це, що треба змириттся з корупцією? Ні, але треба шукати системні рішення для системної проблеми. А корупція в Україні є саме системною проблемою.
Чи означає це, що потрібно толерувати корупцію? Звісно, ні. Але чи допоможуть істерики? Ні, вони приведуть лише до показових простих рішень, які нічого не міняють у системній корупції. Воєнкоми заробляли? Тоді виженемо всіх воєнкомів. Задовільнимо таким чином запит на справедливість. Чи змінить це ситуацію з корупцією у військкоматах? Та звісно ні. Чи можуть військомати стати чистими від корупціі в дуже корумпованій державі, білою плямою на чорному тлі? Ні, так не буває.
Чи можемо ми розраховувати на те, що під час війни ми поборемо корупцію? Ні.
І не тому, що під час війни «не на часі». А тому що в короткий термін ви ії взагалі не поборете. Боротьба з корупцією це як і війна – марафон, а не стаєрська дистанція. І зміни в короткій перспективі неможливі. Особливо коли немає політичної волі. Але поки триває війна це не зміниться.
Чи треба тиснути на владу щоб зменшити корупцію? Так. Це системні кроки по встановленню в Україні верховенство права. І про побудову антикорупційних органів і їх незалежну діяльність. Це про системну податкову реформу. І про реформу силових органів. Це це про суди.
? Не швидко? Без спец ефектів? Так. ’
Так це буде довго.
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляKlara_
Ви про це писали в темах .
Докази наведіть ) Хоч би і з моїх ніби-то слів
1
Ответ дляcoch100
Я за любую методику, в том числе и расстрел, шариатский суд, конфискации всего имущества у всех членов семьи в пользу государства, за все что может победить коррупцию в нашей стране. Я не считаю, что мягкая методика как то поможет нашей системе, это уже показало последнее десятилетие со всеми внедрениями набу, дбр и прочим. Я только за радикальные меры и не стоит прикрываться демократией, когда ты тянешь последнее даже у тех кто прикрывает твою жопу на фронте.
И если мы выйдем на уровень 66 места это будет уже победа.
И если мы выйдем на уровень 66 места это будет уже победа.
От не знаю, азіати там своя менталінсть ще, плюс ви розумієте - західні цінності проти таких ’ методів’. А ми зараз на дотаціях заходу, тому все це, цей метод ніколи тут не буде, це ілюзія.
1
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ви хоч тут чи там, але відповісти про бузину нічого не можете.
Але добре, що важлива тема в топі хоч і через флуд
Але добре, що важлива тема в топі хоч і через флуд
Ви почали мені писати , не я вам. Але крім власної суб´єктивної думки, вам сказати нічого. Але це я, з ваших дивних фантазій, щось вам повинна? :)) Так ви й нафлудили:))
Mrs.Ochmonek• 17 августа 2023
Ответ дляcoch100
Я за любую методику, в том числе и расстрел, шариатский суд, конфискации всего имущества у всех членов семьи в пользу государства, за все что может победить коррупцию в нашей стране. Я не считаю, что мягкая методика как то поможет нашей системе, это уже показало последнее десятилетие со всеми внедрениями набу, дбр и прочим. Я только за радикальные меры и не стоит прикрываться демократией, когда ты тянешь последнее даже у тех кто прикрывает твою жопу на фронте.
И если мы выйдем на уровень 66 места это будет уже победа.
И если мы выйдем на уровень 66 места это будет уже победа.
Тоді народу потрібно прийняти, що без періоду жорсткої військової диктатури нам ніяк не обійтись?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
