Цигарний шланг• 01 сентября 2023
Ну захисхиці мажора з Дніпра? Готові отримати
Мажором виявився не пасажир ягуара а поліцейський звонков, синочок бивших податківців і рейдерів, якому закони не писані!
А напарниця… придивіться що в неї на поясі висить і всі питання відпадуть
Слава Україні
А напарниця… придивіться що в неї на поясі висить і всі питання відпадуть
Слава Україні
показать весь текст
4
15
30
137
612
0
Вы не нарезку смотрели?. Скопирую свой ответ с другой темы: Полицейская говорила на ты, на вопрос о видео нарушении стала давить, что лучше не спорить а показать документы, это скрытая угроза. По факту это она задала враждебный тон.Силинава сначала вышел узнать, что не так, она стала хамить, что он тут никто и с ним разговаривать не хочет. Он снова уточняет суть нарушения. Она отвечает: а кто вы такой чтоб мы вам тут что-то объясняли? Норм тон? Ни разу не быдлячиский рахговор, правда? Провоцировать на конфликт именно она начала, Силигава до этого нормально говорил.
1
11
14
2
У меня есть бооольшие сомнения, что это просто. У них ягуар, не джипп и на видео он не выглядит просторным. Я в своей машине пересаживалась на другое место, она у меня не маленькая, без 2го человека и не сказала бы что это просто. Как поменяться со 2м человеком, вообще не представляю, думаю это практически нереально, еще и быстро, когда полицмя на хвосте
8
11
1
Я пробовала возле пляжа на речке, редкая пакость. Это как себя надо не любить, что б усесться босой за руль. Пальчиками очень некомфортно. Эксперимент мой был закончен за 20 секунд.
7
Там есть на видео с камер наблюдения, но на момент конфликта этот факт не был установен и обвинения по нему не были предъявлены.
4
1
Да, по этому видео много вопросов. Но вы правы, инцидент был не об этом , а вокруг административки. поворот налево. Не более
5
3
Вам бы в джунглях жить. Средневековье с казнями тоже подойдет. Заметила, что больше всего быкуют те кто говорит что-то вроде ’нех быковать’ 
10
2
2
Она то на вы, то на ты, не суть. То есть вы не слвшали, как она первой начала хамить или для вас это ок?
9
10
То тільки ваши домисли ’ як можно помінятися місцями ’ .Та дама була в такій яскравій сукні в горох , що іі видно було на пасажирському місці за 100 метрів , камери дорожного руху зафіксували цей факт !
І це арґумент , який не потребує доказів
І це арґумент , який не потребує доказів
4
13
Ответ дляЯ така бойова
коли вашого родича насмерть зіб´є п´яний водій, ви будете про правосуддя говорити? серйозно?
Причому зіб´є і поїде собі далі
7
4
Какой аргумент? Это вброс сми, нет официального подтверждения, это могло быть снято в любое время. В дбр сказали, что еще не готтовы ни экспертмзы и нет подтверждения, что они менялись
3
4
10
Хоть діамантова. Двоє виродків грубо порушили ПДР. Маємо що маємо.
Я розумію, що нащадки пролетаріату дуже люблять страту мажорів. Але для мене усі подібні порушники ПДР - вбивці. І ані крихти жалю нема коли їх пристрелюють, а не судять.
Шкода мені безневинних людей, які гинуть від дій таких дебілів.
Реально якби автомобілі були заточений на негайну ліквідацію таких - яких би був спокій та комфорт на дорогах.
Я розумію, що нащадки пролетаріату дуже люблять страту мажорів. Але для мене усі подібні порушники ПДР - вбивці. І ані крихти жалю нема коли їх пристрелюють, а не судять.
Шкода мені безневинних людей, які гинуть від дій таких дебілів.
Реально якби автомобілі були заточений на негайну ліквідацію таких - яких би був спокій та комфорт на дорогах.
5
3
От треба було мовчки взяти протокол адміністративного і їхати займатись своїми справами.
Тим більше що порушення було свідоме та очевидне.
Одразу видно жебрацьке походження тих двох люмпенів. За 200 гривень вдавиться. Так і вийшло. Так їм і треба.
Тим більше що порушення було свідоме та очевидне.
Одразу видно жебрацьке походження тих двох люмпенів. За 200 гривень вдавиться. Так і вийшло. Так їм і треба.
4
2
Тому що так і є. На той момент він - ніхто і звати його ніяк. Є сторони - водій ТЗ та поліцейський. Все.
4
3
Затримання було після наміру втекти з місця оформлення порушення пдр.
Скільки раз вам треба подивитись відео щоб зрозуміти ОЧЕВИДНІ речі?
Скільки раз вам треба подивитись відео щоб зрозуміти ОЧЕВИДНІ речі?
6
2
К полиции нет претензий за нарушения, за хамство, за превышение полномочий? Они нарушили вопиюще. Им можно? И их не имели права зажерживать даже если те решили уехать
4
2
5
1
Вона просто настільки бідна, що іншого не має. Он за 200 гривень адмінштрафу який цирк на дроті влаштувала.
2
2
3
Еще раз... по закону полиция НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАДЕРЖИВАТЬ ЗА АДМИНИСТРАТИВКУ. приходят штрафы и без присутствия водителя. Они НЕ имеют права 1 влезать в частную собственность 2. Задерживать, если это не криминал. 3. Ронять женщину спиной об асфальт, ложить животом в пол, если есть признаки беременности или предупреждение. 4. Задерживать без озвучивания причины.
Нарушение на нарушении. Вы предлагаете закрыть главза на беззаконие полиции и поддержать их?
Нарушение на нарушении. Вы предлагаете закрыть главза на беззаконие полиции и поддержать их?
2
6
2
Он владелец машины. И кто бы он ни был, хамство полиции такое же быдлячество, которое еще и спровоцировало обострение и конфликт
5
3
Так вийшло, що в правовій державі пріоритет має закон, а не особа порушника. Так от. Якраз мовчки взяти протокол, водій і не був зобов´язаний. Поліція зупинивши їх мала представитися, ПОКАЗАТИ власні документи, пояснити суть порушення і НАДАТИ ДОКАЗИ порушення, вже після цього вимагати документи. З цього приводу пишуть юристи: ’без доказів порушення поліція не має права вимагати документи’. Що власне і вимагали у них по черзі водій та жінка. Також поліції заборонено тикати та затягувати час складання протоколу.
Якщо все перераховане втратило чинність і діють нові правила в цьому моменті, буду вдячна за інформацю.
Якщо все перераховане втратило чинність і діють нові правила в цьому моменті, буду вдячна за інформацю.
2
1
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу