В Украине будут мобилизовать ограниченно пригодных мужчин, - сообщает Минобороны и уточнило перечень болезней, которые теперь подпадают под призыв.
Обновлен список болезней для оценки пригодности военнослужащих. В частности, приказом №490
✅ по «спорным» статьям пригодными будут признавать всех (статьи 2-в, 4-в, 5-в, 12-в, 13-в, 14-в, 17-в, 21-в, 22-в);
✅ ограниченно пригодные будут пригодны по конкретной военной специальности: ВЛК будет принимать соответствующее постановление;
✅ упрощены требования к здоровью для десантников и морпехов: часть военных, которые ранее признавались непригодными к службе в десанте, теперь будут пригодны к такой службе в особый период, то есть во время мобилизации и войны.
Согласно приказу с этими болезнями люди будут считаться годными к службе:
– 2-в – клинически излеченный туберкулез;
– 4-в – вирусные гепатиты с незначительным нарушением функций;
– 5-в – бессимптомный ВИЧ;
– 13-в – болезни эндокринной системы с незначительными нарушениями функций;
– 14-в – легкие кратковременные болезненные проявления расстройств психики;
– 17-в — невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (фобийные, тревожные, обсессивно-компульсивные, адаптационные, соматофортные и другие невротические расстройства, неврастения, реакции на тяжелый стресс) при умеренно выраженных, краткосрочных проявлениях;
– 21-в — медленно прогрессирующие болезни центральной нервной системы;
– 22-в – эпизодические и пароксизмальные расстройства.
Обновлен список болезней для оценки пригодности военнослужащих. В частности, приказом №490
✅ по «спорным» статьям пригодными будут признавать всех (статьи 2-в, 4-в, 5-в, 12-в, 13-в, 14-в, 17-в, 21-в, 22-в);
✅ ограниченно пригодные будут пригодны по конкретной военной специальности: ВЛК будет принимать соответствующее постановление;
✅ упрощены требования к здоровью для десантников и морпехов: часть военных, которые ранее признавались непригодными к службе в десанте, теперь будут пригодны к такой службе в особый период, то есть во время мобилизации и войны.
Согласно приказу с этими болезнями люди будут считаться годными к службе:
– 2-в – клинически излеченный туберкулез;
– 4-в – вирусные гепатиты с незначительным нарушением функций;
– 5-в – бессимптомный ВИЧ;
– 13-в – болезни эндокринной системы с незначительными нарушениями функций;
– 14-в – легкие кратковременные болезненные проявления расстройств психики;
– 17-в — невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (фобийные, тревожные, обсессивно-компульсивные, адаптационные, соматофортные и другие невротические расстройства, неврастения, реакции на тяжелый стресс) при умеренно выраженных, краткосрочных проявлениях;
– 21-в — медленно прогрессирующие болезни центральной нервной системы;
– 22-в – эпизодические и пароксизмальные расстройства.
показать весь текст
12
2
139
27
10
14
Ответ дляА-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА
Не, погодите. Что нужно сделать для прекращения геноцида украинцев? Официально сдать раисии захваченные территории или что-то другое? Будьте добры, ответьте на поставленный вопрос.
Так я вам задала этот же вопрос , что нужно сделать , чтоб победить, с мизером вооружения, что дают и с населением в 5 раз меньше рашкиного.
Мой ответ , мы сделать ничего уже не можем , варианта два как они земли расчистят - медленно и быстро , вы какой выбираете ?
Мой ответ , мы сделать ничего уже не можем , варианта два как они земли расчистят - медленно и быстро , вы какой выбираете ?
1
9
1
Ответ дляЕленнн
малесеньке запитаннячко. скільки танків випустили ми за час війни?
Полагаю, 0.0
’технологический цикл выпуска одного Т-84 «Оплот-М» — не менее 9 месяцев’. Через девять месяцев после войны выпустят первый танк :)
Встречный вопрос, сколько было у Украины танков при развале союза?
’технологический цикл выпуска одного Т-84 «Оплот-М» — не менее 9 месяцев’. Через девять месяцев после войны выпустят первый танк :)
Встречный вопрос, сколько было у Украины танков при развале союза?
Ответ дляА-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА
Не, погодите. Что нужно сделать для прекращения геноцида украинцев? Официально сдать раисии захваченные территории или что-то другое? Будьте добры, ответьте на поставленный вопрос.
На фоне того что происходит минские кажутся не таким уж и плохим вариантом были. Сотни тысяч украинцев были бы живы. Может и не нужно было курс на НАТО прописывать в конституции. Как-то хитрей действовать надо было дипломатичней. Худой мир лучше доброй войны.
2
37
А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА• 04 сентября 2023
Ответ дляGiorginaS
Так я вам задала этот же вопрос , что нужно сделать , чтоб победить, с мизером вооружения, что дают и с населением в 5 раз меньше рашкиного.
Мой ответ , мы сделать ничего уже не можем , варианта два как они земли расчистят - медленно и быстро , вы какой выбираете ?
Мой ответ , мы сделать ничего уже не можем , варианта два как они земли расчистят - медленно и быстро , вы какой выбираете ?
Я правильно понимаю, что вы утверждаете ’надо Украине официально сдать захваченные территории, иначе попытки их отвоевать приведут к исчезновению украинцев как нации’? Или не правильно?
3
16
Ответ дляJimson
Полагаю, 0.0
’технологический цикл выпуска одного Т-84 «Оплот-М» — не менее 9 месяцев’. Через девять месяцев после войны выпустят первый танк :)
Встречный вопрос, сколько было у Украины танков при развале союза?
’технологический цикл выпуска одного Т-84 «Оплот-М» — не менее 9 месяцев’. Через девять месяцев после войны выпустят первый танк :)
Встречный вопрос, сколько было у Украины танков при развале союза?
’Згадала баба як дівкою була..’
ау,у нас зараз війна -1,6 року..повинно бути вже налажено випуск тих танків в режимі 4 зміи. а також- розміновувальні машини. що є зараз?
ау,у нас зараз війна -1,6 року..повинно бути вже налажено випуск тих танків в режимі 4 зміи. а також- розміновувальні машини. що є зараз?
7
Ответ дляJimson
Полагаю, 0.0
’технологический цикл выпуска одного Т-84 «Оплот-М» — не менее 9 месяцев’. Через девять месяцев после войны выпустят первый танк :)
Встречный вопрос, сколько было у Украины танков при развале союза?
’технологический цикл выпуска одного Т-84 «Оплот-М» — не менее 9 месяцев’. Через девять месяцев после войны выпустят первый танк :)
Встречный вопрос, сколько было у Украины танков при развале союза?
Та у нас всего валом было и ракет и танков и самолётов , ядерки
Все порезали на металл или рашке отдали.
Поймите , захват нашей страны планировался веками и вот в 21 веке , его наконец удалось провернуть
Все порезали на металл или рашке отдали.
Поймите , захват нашей страны планировался веками и вот в 21 веке , его наконец удалось провернуть
2
10
Ответ дляА-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА
Я правильно понимаю, что вы утверждаете ’надо Украине официально сдать захваченные территории, иначе попытки их отвоевать приведут к исчезновению украинцев как нации’? Или не правильно?
Где хоть одно подобное сообщение от меня ?
Скрин будет или нет ?
Скрин будет или нет ?
Ответ дляЕленнн
’Згадала баба як дівкою була..’
ау,у нас зараз війна -1,6 року..повинно бути вже налажено випуск тих танків в режимі 4 зміи. а також- розміновувальні машини. що є зараз?
ау,у нас зараз війна -1,6 року..повинно бути вже налажено випуск тих танків в режимі 4 зміи. а також- розміновувальні машини. що є зараз?
Созданием ВПК никто не занимается, его просто нет. Про это писала Near Mear несколько месяцев назад.
7
А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА• 04 сентября 2023
Ответ дляGiorginaS
Где хоть одно подобное сообщение от меня ?
Скрин будет или нет ?
Скрин будет или нет ?
Вы писали ’Мой ответ , мы сделать ничего уже не можем , варианта два как они земли расчистят - медленно и быстро , вы какой выбираете ?’ Поясните, что это значит? Это значит надо официально сдавать захваченные территории или не надо? Да или нет? Третьего варианта не дано.
1
6
Nathalie27• 04 сентября 2023
Ответ дляGiorginaS
Та у нас всего валом было и ракет и танков и самолётов , ядерки
Все порезали на металл или рашке отдали.
Поймите , захват нашей страны планировался веками и вот в 21 веке , его наконец удалось провернуть
Все порезали на металл или рашке отдали.
Поймите , захват нашей страны планировался веками и вот в 21 веке , его наконец удалось провернуть
Веками? А в 19 веке что было? Или в 20 веке Украина разве не была в СССР?
4
Ответ дляМармедадка- шоколадка
Зелені не напали. Треба було заздалегідь готувати військових і порядки насолити. Про напад знали раніше. ( а нам про шашлик)Я пригадую десь за 2 роки ДО в нас і склали в частинах вибухали. А той випадок коли літак з молодими учнями- пілотами розбився. Це діло рук рашки, так ото ж тоді треба було діяти....
склади- що при Порошенку вибухали ще? Новобогданівка ( моя область), другий не памятаю. Так, то вважаю діверсія раші була
4
1
Ответ дляА-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА
Вы писали ’Мой ответ , мы сделать ничего уже не можем , варианта два как они земли расчистят - медленно и быстро , вы какой выбираете ?’ Поясните, что это значит? Это значит надо официально сдавать захваченные территории или не надо? Да или нет? Третьего варианта не дано.
Это значит , что если мы отказываемся воевать , приходит раша и уничтожает всех быстро или если война продолжается как сейчас, украинцев уничтожат чуть медленнее .
Так какой вы выбираете ?
Так какой вы выбираете ?
4
Ответ дляRolisa
На фоне того что происходит минские кажутся не таким уж и плохим вариантом были. Сотни тысяч украинцев были бы живы. Может и не нужно было курс на НАТО прописывать в конституции. Как-то хитрей действовать надо было дипломатичней. Худой мир лучше доброй войны.
После ядерного разоружения нужно было очень крепко думать головой (само собой, в здравом уме его бы никто не допустил).
После обнаружения огромнейших месторождений сланцевого газа (стремительное возрастание ценности объекта, потенциальный конкурент рф) нужно было очень опасаться враждебного поглощения.
После обнаружения огромнейших месторождений сланцевого газа (стремительное возрастание ценности объекта, потенциальный конкурент рф) нужно было очень опасаться враждебного поглощения.
3
А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА• 04 сентября 2023
Ответ дляRolisa
На фоне того что происходит минские кажутся не таким уж и плохим вариантом были. Сотни тысяч украинцев были бы живы. Может и не нужно было курс на НАТО прописывать в конституции. Как-то хитрей действовать надо было дипломатичней. Худой мир лучше доброй войны.
Какие минские? Сейчас выбор 1 из 2х: или воевать (как минимум) за юг или сдать его, официально признав поражение. Все.
4
5
А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА• 04 сентября 2023
Ответ дляGiorginaS
Это значит , что если мы отказываемся воевать , приходит раша и уничтожает всех быстро или если война продолжается как сейчас, украинцев уничтожат чуть медленнее .
Так какой вы выбираете ?
Так какой вы выбираете ?
Я выбираю ’воевать за юг как минимум’. Вы тоже это выбираете? Или предлагаете за него не воевать, а значит сдать?
2
9
А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА• 04 сентября 2023
Ответ дляGiorginaS
Что вы своё сдать пихаете в каждом сообщении ?
Так нетерпится?
Так нетерпится?
Ну так что выбираете? Воевать или нет?
5
1
Svetyashik• 04 сентября 2023
Ответ дляRolisa
На фоне того что происходит минские кажутся не таким уж и плохим вариантом были. Сотни тысяч украинцев были бы живы. Может и не нужно было курс на НАТО прописывать в конституции. Как-то хитрей действовать надо было дипломатичней. Худой мир лучше доброй войны.
Наконец-то доходить начало...
7
3
А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА• 04 сентября 2023
Ответ дляGiorginaS
Так вы уже там воюете или чужими руками выбираете воевать ?
Если выбираете воевать , должны быть в окопах .
Если выбираете воевать , должны быть в окопах .
Не, не. Ответьте прямо: надо воевать за юг или нет? Не уходите от прямого простого ответа.
10
А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА• 04 сентября 2023
Ответ дляRolisa
Почему только два варианта? Если цель остановить войну - наверняка дипломаты нашли бы и третий. Было бы желание.
Какой 3й вариант, если в конституции раисии прописано, что юг и юговосток Украины им принадлежит?
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу