Небалувана Галя• 30 сентября 2023
Дали полгода на победу. А потом что?
Кто-то только что это написал в одной из тем.
А если за полгода не будет победы, то что дальше с Украиной будет?
А если за полгода не будет победы, то что дальше с Украиной будет?
показать весь текст
4
5
9
33
207
0
За восемнадцать месяцев масштабной войны не выпустили ни одного танка ’Оплот’, ’не на часі’.
Производство не перенесли их Харькова в защищенный Киев, ’не на часі’.
Все только в будущем времени, когда-нибудь, надо подождать.
Год назад непотопляемая маня ободряла нас единичными прилетами по ’Бельбеку’, сейчас такие же единичные удары, от случая, к случая. Похоже на испытание ракетных вооружений в полевых условиях.
Как ни крути, закрадываются определенные сомнения в компетентности нашего менеджмента и искренности старших партнеров.
Производство не перенесли их Харькова в защищенный Киев, ’не на часі’.
Все только в будущем времени, когда-нибудь, надо подождать.
Год назад непотопляемая маня ободряла нас единичными прилетами по ’Бельбеку’, сейчас такие же единичные удары, от случая, к случая. Похоже на испытание ракетных вооружений в полевых условиях.
Как ни крути, закрадываются определенные сомнения в компетентности нашего менеджмента и искренности старших партнеров.
3
5
37
Почему его до сих пор не вынесли???? Страна же знает своего героя, почему люди это глотают??? Нас убивают, уничтожают, а в самой верхушке крыса сидит и устраивает диверсии. И всем известно что он враг народа, но ... блин, неужели, никогда нас ничему не научит и мы вечно будем терпеть это кумовство??
1
4
17
война - деньги, все из за них.
Оптимизм — это как больное маниакальное состояние, при котором больной уверяет себя, что все у него хорошо, когда на самом деле все очень плохо.
полгода, какие полгода и на какую глубину..
ответит каждый, тот кто здесь останется жить.. или будет жив.
Оптимизм — это как больное маниакальное состояние, при котором больной уверяет себя, что все у него хорошо, когда на самом деле все очень плохо.
полгода, какие полгода и на какую глубину..
ответит каждый, тот кто здесь останется жить.. или будет жив.
4
18
2
1
ну по перше,- Зеленський правду сказав- його кумів ніде не буде. так і є.
--
а по друге, народу- ’якарізниця’.
--
а по друге, народу- ’якарізниця’.
2
7
Какие полгода?
Готовятся на весеннюю кампанию Всу.
’Шуры муры’ по сми, - что шлюз возможностей до осени24. Ну там всякие типа - посмотрим кто выиграет в Сша.
Сейчас Наоборот- начали наращивать военку наши. Бизнес впк..Киссинджер привез . Там контрактов куча. Милитари мы строим , поздно конечно.(
Вы знаете что британцы будут у нас уже готовить,? Это новая новость -
Британские войска впервые будут развернуты в Украине в соответствии с планами, обсуждаемыми с военными начальниками, — новый министр обороны Британии для The Telegraph.
Речь идет о переносе официальной учебной программы под руководством Британии в Украину.
Чтоб наши не ездили в Англию, а тут
Плюс военные заводы тут.
Насчет поддержки Украины - меседж Сша - ’ мы будем с Украиной’
Но там силы, предвыборная гонка, игры с бюджетом. Чтоб демократы снова не внесли те аборты, вакцины, там свои торги.
В 22 было так же. Не пропускали статьи изза байденовских медицинских статей .
Смотрела у нашего посла недавно поправки
На скане
Ох работы там.... нам обещают отдельный закон о помощи,
Вы знаете что всегда Сша было номер один в помощи нам.
Но сейчас совокупно- Ес страны вышли вперед по вложениям.
Сша , некоторые сенаторы хотят - мол- это контитент Европа- пусть и Ес нам больше помогает, а не Сша. Национальные интересы трататаБубубу ( какие национальные, если куча статей они сете берегут ресурсы доя войны за тайвань)
Насчет победы Украины.
Подумайте что такое эта победа. Какие ее очертания?? Не линии же, границы... это не конец
И как много вариаций между ’ Украина не проиграла’, ’ Путин проиграл в Украине’. ’. россия не выиграла в Украине, не достигла целей 24.02.22’
А ’ Украина победила’ -это вполне политическая величина. И для американцев она озвучена и они типа рады- выстояла и все, а дальше не дать ’ упасть’ нам.
Так, что б не влезть в эскалацию их с рашей.
Политически стоим. А военном плане - победить войска все рф - это невозможно, все ж понимают.
Дать выгрезти, что можем.
Канитель еще в 24г будет, никто ничего не Знает, много переменных.
Готовятся на весеннюю кампанию Всу.
’Шуры муры’ по сми, - что шлюз возможностей до осени24. Ну там всякие типа - посмотрим кто выиграет в Сша.
Сейчас Наоборот- начали наращивать военку наши. Бизнес впк..Киссинджер привез . Там контрактов куча. Милитари мы строим , поздно конечно.(
Вы знаете что британцы будут у нас уже готовить,? Это новая новость -
Британские войска впервые будут развернуты в Украине в соответствии с планами, обсуждаемыми с военными начальниками, — новый министр обороны Британии для The Telegraph.
Речь идет о переносе официальной учебной программы под руководством Британии в Украину.
Чтоб наши не ездили в Англию, а тут
Плюс военные заводы тут.
Насчет поддержки Украины - меседж Сша - ’ мы будем с Украиной’
Но там силы, предвыборная гонка, игры с бюджетом. Чтоб демократы снова не внесли те аборты, вакцины, там свои торги.
В 22 было так же. Не пропускали статьи изза байденовских медицинских статей .
Смотрела у нашего посла недавно поправки
На скане
Ох работы там.... нам обещают отдельный закон о помощи,
Вы знаете что всегда Сша было номер один в помощи нам.
Но сейчас совокупно- Ес страны вышли вперед по вложениям.
Сша , некоторые сенаторы хотят - мол- это контитент Европа- пусть и Ес нам больше помогает, а не Сша. Национальные интересы трататаБубубу ( какие национальные, если куча статей они сете берегут ресурсы доя войны за тайвань)
Насчет победы Украины.
Подумайте что такое эта победа. Какие ее очертания?? Не линии же, границы... это не конец
И как много вариаций между ’ Украина не проиграла’, ’ Путин проиграл в Украине’. ’. россия не выиграла в Украине, не достигла целей 24.02.22’
А ’ Украина победила’ -это вполне политическая величина. И для американцев она озвучена и они типа рады- выстояла и все, а дальше не дать ’ упасть’ нам.
Так, что б не влезть в эскалацию их с рашей.
Политически стоим. А военном плане - победить войска все рф - это невозможно, все ж понимают.
Дать выгрезти, что можем.
Канитель еще в 24г будет, никто ничего не Знает, много переменных.
2
5
9
другого пути нет
То все инсинуации. И Сша и Ес будут тянуть, и беженцев и гуманитарка, и военка.
То все инсинуации. И Сша и Ес будут тянуть, и беженцев и гуманитарка, и военка.
3
7
Читаю про эту внутреннюю кухню Сша политикум
Фонарею
Трамп уже казнить Милли хочет.
За китай , то еще чтото- вот
То Байден выступил ’ что в стране готовится небезпечне’
Ох их только начинает трясти в этой гонке.
Фонарею
Трамп уже казнить Милли хочет.
За китай , то еще чтото- вот
То Байден выступил ’ что в стране готовится небезпечне’
Ох их только начинает трясти в этой гонке.
У шарпа это
В общем, как выглядит история с шатдауном.
✔️Трамписты давят на спикера Палаты представителей, чтобы тот не выносил адекватные проекты временного бюджета на голосование.
Спикер Маккарти боится трампистов - хотя их среди респов-конгрессменов меньше половины, они могут вынести на голосование вопрос о его отставке. А он этого совершенно не хочет.
✔️Трампистам нужен шатдаун. Они планируют свалить вину за него на Байдена и демократов, мол, предлагают раздуть расходы на Украину и что попало, а главная проблема - это нелегальная иммиграция.
✔️Все катится к шатдауну до сегодняшнего дня.
А потом что-то случается.
✔️Маккарти неожиданно вносит проект временного бюджета, в котором нет помощи Украине, но нет и дичи, за которую бы не проголосовали демократы.
✔️Проект быстро изучается на коленках, в нем находят несколько странных моментов, но в целом считают допустимым.
И он принимается большей частью республиканцев и почти всеми демократами.
Главная цель - избежать шотдауна - достигнута.
✔️Но по дороге потеряли помощь Украине. При этом один из демократов говорит, что в проекте осложняется использование остатков бюджета помощи Украине прошлых лет (5.3 млрд).
✔️Скорее всего Сенат также проголосует за этот проект, а Байден подпишет.
✔️Звучит дико, но проигравшими будут Украина и трамписты (когда б еще мы были вместе).
Трамписты пролетят мимо шатдауна, а у нас вся помощь в тумане.
✔️Вероятно трамписты теперь поставят вопрос об отставке Маккарти.
Если есть какие-то договоренности, то демократы и адекватная часть республиканцев этот вопрос провалят.
✔️Но это их личные подробности. Для нас важны два вопроса:
1) Поставит ли Маккарти на голосование бюджет помощи Украине? В каком объеме?
Если поставит в адекватном виде, он будет принят голосами вменяемых.
2) Что с оставшимися с прошлых лет 5.3 млрд? Они зависают или доступны к использованию?
Если зависают, то очень плохо. 5.3 млрд нам хватило бы как минимум на три месяца поставок ’расходников’, необходимых для фронта. И пусть в Конгрессе все это время торгуются за постоянный бюджет.
Так что ждем ответов на эти два вопроса. Они важнее всего.
АПД. Сенат проголосовал, Байден подписал.
В общем, как выглядит история с шатдауном.
✔️Трамписты давят на спикера Палаты представителей, чтобы тот не выносил адекватные проекты временного бюджета на голосование.
Спикер Маккарти боится трампистов - хотя их среди респов-конгрессменов меньше половины, они могут вынести на голосование вопрос о его отставке. А он этого совершенно не хочет.
✔️Трампистам нужен шатдаун. Они планируют свалить вину за него на Байдена и демократов, мол, предлагают раздуть расходы на Украину и что попало, а главная проблема - это нелегальная иммиграция.
✔️Все катится к шатдауну до сегодняшнего дня.
А потом что-то случается.
✔️Маккарти неожиданно вносит проект временного бюджета, в котором нет помощи Украине, но нет и дичи, за которую бы не проголосовали демократы.
✔️Проект быстро изучается на коленках, в нем находят несколько странных моментов, но в целом считают допустимым.
И он принимается большей частью республиканцев и почти всеми демократами.
Главная цель - избежать шотдауна - достигнута.
✔️Но по дороге потеряли помощь Украине. При этом один из демократов говорит, что в проекте осложняется использование остатков бюджета помощи Украине прошлых лет (5.3 млрд).
✔️Скорее всего Сенат также проголосует за этот проект, а Байден подпишет.
✔️Звучит дико, но проигравшими будут Украина и трамписты (когда б еще мы были вместе).
Трамписты пролетят мимо шатдауна, а у нас вся помощь в тумане.
✔️Вероятно трамписты теперь поставят вопрос об отставке Маккарти.
Если есть какие-то договоренности, то демократы и адекватная часть республиканцев этот вопрос провалят.
✔️Но это их личные подробности. Для нас важны два вопроса:
1) Поставит ли Маккарти на голосование бюджет помощи Украине? В каком объеме?
Если поставит в адекватном виде, он будет принят голосами вменяемых.
2) Что с оставшимися с прошлых лет 5.3 млрд? Они зависают или доступны к использованию?
Если зависают, то очень плохо. 5.3 млрд нам хватило бы как минимум на три месяца поставок ’расходников’, необходимых для фронта. И пусть в Конгрессе все это время торгуются за постоянный бюджет.
Так что ждем ответов на эти два вопроса. Они важнее всего.
АПД. Сенат проголосовал, Байден подписал.
1
Да
Отдельным законом
Просто с того Закона Сша выкинули статьи по нам,, чтоб не привели к шатдауну и трамписты уйни не мутили.
Теперь будем смотреть как закон следующий будет, там вообще фигня на фигне
Кстати несколько конгрессменов под расследованием.
Отдельным законом
Просто с того Закона Сша выкинули статьи по нам,, чтоб не привели к шатдауну и трамписты уйни не мутили.
Теперь будем смотреть как закон следующий будет, там вообще фигня на фигне
Кстати несколько конгрессменов под расследованием.
И не говорите
Теперь нам надо знать про выборы в Польше все, про Сша , их кухню, те коррупционные схемы.
Теперь Словакия, но хорошо что Словаки не лидер почтавок и ее вклад мизер, там тоже трешняк начался.
Теперь нам надо знать про выборы в Польше все, про Сша , их кухню, те коррупционные схемы.
Теперь Словакия, но хорошо что Словаки не лидер почтавок и ее вклад мизер, там тоже трешняк начался.
1
У нас был выбор?
У них нет- не дать нам ’ упасть’.
Они мечутся между ’ не дать проиграть Украине’ и ’ не развалить рашу’, темы что запад свернет помощь всегда были, но они утопия. Тут 1.5 года жуем одно и тоже.
А вот программы по беженцам, некоторые статьи могут свернуть, это понятно, что акцент на рабочую силу.
Насчет списков военки - нет.
Снаряды, впо, млн контракты подписаны и заводы республиканцев ( они владеют частью впк) работают аж гай шумить, немецкие заводы увеличили все на 125% в среднем.
Франция взяла 20 контрактов - наращивает.
Но нам нужно больше, чем дают - это понятно
У них нет- не дать нам ’ упасть’.
Они мечутся между ’ не дать проиграть Украине’ и ’ не развалить рашу’, темы что запад свернет помощь всегда были, но они утопия. Тут 1.5 года жуем одно и тоже.
А вот программы по беженцам, некоторые статьи могут свернуть, это понятно, что акцент на рабочую силу.
Насчет списков военки - нет.
Снаряды, впо, млн контракты подписаны и заводы республиканцев ( они владеют частью впк) работают аж гай шумить, немецкие заводы увеличили все на 125% в среднем.
Франция взяла 20 контрактов - наращивает.
Но нам нужно больше, чем дают - это понятно
2
2
Если интересно следить за темой, то лучше у Посла Маркаровой , она дает все ссылки на сайт конгресса и законы и поправки , все оригиналы
Пишет есть несколько млд, а через 45 дней ждем решение новое от СШа
?
Пишет есть несколько млд, а через 45 дней ждем решение новое от СШа
?
— Ой, Роза Моисеевна, Вы такая умная!
— Я не умная, я опытная. Была бы умной — не была бы такой опытной.
Наша верхушка не отличается умом и дальновидностью, потому мы становимся очень начитанными. Скоро сможем просчитать корреляцию роста цен на никарагуанский табак с поставками британских ’Челленджеров’.
— Я не умная, я опытная. Была бы умной — не была бы такой опытной.
Наша верхушка не отличается умом и дальновидностью, потому мы становимся очень начитанными. Скоро сможем просчитать корреляцию роста цен на никарагуанский табак с поставками британских ’Челленджеров’.
1
11
1
1
Мы можем выиграть войну в режиме ’Дайте, не минайте’ ?
Что с обещанным ленд-лизом? уже все сроки прошли
Где top-of-the-line? Это лысые ’Леопарды’ без активной брони, мечта гранатометчика? Или, может, десяток тридцатилетних ’Абрамс’, которые кардинально поменяют расклад?
Один ’Абрамс’ на 100 км фронта - это пипец, даже звучит устрашающе.
Старшие Партнеры не мечутся, они сидят в кресле, пьют виски, курят сигары. Мечемся мы, потому что находимся в полнейшей зависимости от них.
Что с обещанным ленд-лизом? уже все сроки прошли
Где top-of-the-line? Это лысые ’Леопарды’ без активной брони, мечта гранатометчика? Или, может, десяток тридцатилетних ’Абрамс’, которые кардинально поменяют расклад?
Один ’Абрамс’ на 100 км фронта - это пипец, даже звучит устрашающе.
Старшие Партнеры не мечутся, они сидят в кресле, пьют виски, курят сигары. Мечемся мы, потому что находимся в полнейшей зависимости от них.
13
1
1
1
Вы думаете, если они поставят на голосование отдельный закон по бюджету для Украины, то за него проголосуют? Очнитесь, они и так в последнее время старались пихать ту помощь в проекты с другими важными расходами, чтобы не нарваться на отказ. И уж тем более, никто не проголосует за помощь Украине отдельно, включите голову
9
1
Я объясню, что происходит. Больше половины земель под засев зерна в Украине принадлежит крупным Агрохолдингам с регистрацией на Кипре, в Нидерландах и в других благополучных странах. Собственно, это и объясняет скандал с зерном. Но печутся наши благодетели у власти не об интересах народа, а об интересах этих холдингов, а вам вливают в уши, что якобы от этого зависит экономика страны. Спойлер - нет, не зависит. От зерновых сделок единственное, что зависит - это команды Агрохолдингов и нашей власти. Далее - Зеленский подписал договор с Блэкроком и сейчас они активно скупают укр земли и другие блага. Собственно, этим и объясняется интерес США и других благополучных стран. ОНИ ПЕЧУТСЯ О СВОЕМ ИМУЩЕСТВЕ, НА УКРАИНЦЕВ ВСЕМ НАСРАТЬ. Мне очень удивительно, что большинство людей, умытых пропагандой, этого не понимают
2
2
2
25
1
А что остается делать? Приходится читать, чтоб не впитывать всякую фиговину. И то. Попробуй отсей еще.
Верхушке иногда б стоило просто молчать, как с Беном Уолесом или у трибуны на поляков. Это ж профессионализм. Оно не берется ниоткуда, а учатся дипломатии годами.
Верхушке иногда б стоило просто молчать, как с Беном Уолесом или у трибуны на поляков. Это ж профессионализм. Оно не берется ниоткуда, а учатся дипломатии годами.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу