Пряма мова.
«Уникнути мобілізації не вийде: країну доведеться захищати кожному» – заступниця міністра оборони Наталія Калмикова.
Мене від цих фраз насправді верне. Бо по своїм знайомим я розумію:
1/3 - виїхали і люблять Україну з Іспанії та інших країн;
1/3 - або дійсно непридатні, або зробили цю непридатність;
1/3 - вже в ЗСУ, волонтерять, активно донатять.
На мою думку мобілізовані будуть ті, хто ідейний залишився(частково волонтери), але ще відкладав це рішення або люди, що не мають змоги «купити» собі «непридатність».
Що ви думаєте з цього приводу? Можливо я десь помиляюсь.
Кого має на увазі пані Наталя, коли каже, що захищати буде «кожен»?
«Уникнути мобілізації не вийде: країну доведеться захищати кожному» – заступниця міністра оборони Наталія Калмикова.
Мене від цих фраз насправді верне. Бо по своїм знайомим я розумію:
1/3 - виїхали і люблять Україну з Іспанії та інших країн;
1/3 - або дійсно непридатні, або зробили цю непридатність;
1/3 - вже в ЗСУ, волонтерять, активно донатять.
На мою думку мобілізовані будуть ті, хто ідейний залишився(частково волонтери), але ще відкладав це рішення або люди, що не мають змоги «купити» собі «непридатність».
Що ви думаєте з цього приводу? Можливо я десь помиляюсь.
Кого має на увазі пані Наталя, коли каже, що захищати буде «кожен»?
показать весь текст
3
3
4
17
27
32
64
580
1
В каких это новостях такое?
Наоборот говорят, что в сам город заходить не будут. Смысла нет идти в эти руины.
Наоборот говорят, что в сам город заходить не будут. Смысла нет идти в эти руины.
3
Вже стільки разів були ті вибачення/пояснення про ’вирвані контексти’ від різних персонажів, що я їх починаю слухати, коли воно вже стає ближче до діла.
Ну от як сприймати це ’нікому не уникнути’? Хто працюватиме в енергетиці, дснс, поліції і т.інше? Тож ’нікому’ вже не таке й однозначне, а ’майже нікому’? Ну і нафіга мені слухать цей триндьож загальними фразами і без жодної логіки?
Ну от як сприймати це ’нікому не уникнути’? Хто працюватиме в енергетиці, дснс, поліції і т.інше? Тож ’нікому’ вже не таке й однозначне, а ’майже нікому’? Ну і нафіга мені слухать цей триндьож загальними фразами і без жодної логіки?
1
Бахмут не отбили не символично, никак. Он под русскими.
Про Мариуполь - зайдите в Тиктоки и посмотрите про Мариуполь...
Про Мариуполь - зайдите в Тиктоки и посмотрите про Мариуполь...
18
Справедливости ради - не все. Видно и слышно только пену. Основная масса сидит тихо и не делает громких заявлений. А если делает, то в стиле ’Оно, конечно, вещь понятная, но не то, чтобы так, и не то, чтобы эдак, и не потому, чтобы, дескать, например, а вот коснись такого дела, вот тебе и пожалуйста’
14
’Не читайте советских газет’, проверяйте информацию.
Бахмут захвачен, достаточно давно. Разрушен и захвачен. Городом это можно назвать только в прошедшем времени.
Бахмут захвачен, достаточно давно. Разрушен и захвачен. Городом это можно назвать только в прошедшем времени.
2
14
то с целью прицепиться ко мне и лишь бы в чем обвинить.
это как в прошлом году, когда нужно было только кричать ура победа.
я в одной теме выложила с ютуба обращение военных , как их безоружных посылают.
так эта же мадам писала, зачем я разгоняю зраду.
ей было пофиг на военных, для нее это была зрада.
а сейчас какая она заботливая стала.
это как в прошлом году, когда нужно было только кричать ура победа.
я в одной теме выложила с ютуба обращение военных , как их безоружных посылают.
так эта же мадам писала, зачем я разгоняю зраду.
ей было пофиг на военных, для нее это была зрада.
а сейчас какая она заботливая стала.
12
3
’В мене цілими днями Марафон фоном включений’
Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
3
14
Были мы в границах 91 года на начало 14 года, потом война началась.
В 14 году был и Славянск в оккупации и Марик, потом отбивали.
Я не очень понимаю про границы 14 года, про какую дату говорите?
В 14 году был и Славянск в оккупации и Марик, потом отбивали.
Я не очень понимаю про границы 14 года, про какую дату говорите?
4
Так называемая ’крымская весна’ , а по факту оккупация Крыма, разве не весной 2014 года произошла? А танки на Донбассе из р.ф. и ’республики ’ лднр не 2014? Это всё произошло в 2014.
1
Ну да, в 14, но год мы начали в границах 91 года.
А потом уже оккупация, что-то отбили, что-то нет
А потом уже оккупация, что-то отбили, что-то нет
Честно, я первый раз слышу про границы 14 года, аж растерялась что вы имеете ввиду.
Все говорят или про границы 91, или про 23.02.22.
Все говорят или про границы 91, или про 23.02.22.
1
1
Только сегодня смотрела видео с нашим защитником, который показывал Авдеевку. Сказал, что будут защищать и не сдадут.
9
Оптимально было бы отвоевать до границ 2022 года и перейти в стадию заморозки/ обороны . Быстрыми темпами наращивать военный потенциал и фиг бы раша повторно напала .
Но нам не дали чем это сделать , ленд лиз так и канул в лету .
А сейчас уже если всех перебьют , то раша и так без труда всё заберёт .
У них вооружения дофига . Как и дофига тех , кто им его даёт .
У нас одни балачки и людей в 3-4 раза меньше чем на раше, как считает как быстро будет наша победа ?
Но нам не дали чем это сделать , ленд лиз так и канул в лету .
А сейчас уже если всех перебьют , то раша и так без труда всё заберёт .
У них вооружения дофига . Как и дофига тех , кто им его даёт .
У нас одни балачки и людей в 3-4 раза меньше чем на раше, как считает как быстро будет наша победа ?
20
1
1
Да границы 2014 -2022
Написала просто 2014
Но без разницы 14 или 22 они по сути не менялись значительно
Написала просто 2014
Но без разницы 14 или 22 они по сути не менялись значительно
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу