Численностью? Те понятно что у власти - оружие, армия. Но население все равно больше. Могут ли теоретически тогда люди сменить власть за счет численности и если да, почему не было бунтов таких на наших оккупированных территориях? просьба, без переходов на личность автора, вопросы можно сказать риторические.
показать весь текст
2
4
9
25
131
0
В времена кровавого тирана Януковича у нас был один сотрудник правоохранительных органов на 110 человек населения (может, на 120, но не более). Сейчас где-то один на 90 человек населения. Этого вполне достаточно для удержания в узде.
Сотрудников СБУ в 8.5-9 раз меньше, чем полицейских, но тоже прилично получается.
Сотрудников СБУ в 8.5-9 раз меньше, чем полицейских, но тоже прилично получается.
1
Вы сами черти что написали в том старпосте. Могут люди снести власть , в новейшей нашей истории было две революции, забыли? Если вы про донецк и луганск, то там остались те, кто рашу ждал и поддерживал, им все ок, они переворот делать не будут. Если вы про рашу, то там 90% реально поддерживают путина, кому там революцию делать?
6
я не согласна с вами
не 90%
многие не поддерживают,но по ответам выходит они ничего не могут сделать
в донецке также
не 90%
многие не поддерживают,но по ответам выходит они ничего не могут сделать
в донецке также
Многие- это сколько, по впшему?? Есть реальные цифры, не живите фантазиями. Одно то, что ни один родственник украинцев в раше не сказал, что путин- сволочь, они все нас ’спасали’ , о многом говорит
1
’Если вы про рашу, то там 90% реально поддерживают путина’
Там тоже далеко не все упоротые дебилы, но критической массы не набирается. Реально старину кабаева поддерживает менее половины, 70% не особо против, пока холодильник не победит телевизор (это мое субъективное мнение)
Кроме того, их пропаганда очень неслабо окучивает, в это вкладывают значительные денежные средства.
Для работы в Интернете нанимают продвинутых и весьма харизматичных блогеров, каждый из которых формирует сознание (промывает мозги) своей аудитории. Взять хоть ст. о/у Гоблина (Д.Ю. Пучков) или Артемия ’Татьяныча’ Лебедева (’синяя голова’).
Сравнивать их уровень с шавками из манькиной упряжки даже как-то некорректно, ’За державу обидно’.
Там тоже далеко не все упоротые дебилы, но критической массы не набирается. Реально старину кабаева поддерживает менее половины, 70% не особо против, пока холодильник не победит телевизор (это мое субъективное мнение)
Кроме того, их пропаганда очень неслабо окучивает, в это вкладывают значительные денежные средства.
Для работы в Интернете нанимают продвинутых и весьма харизматичных блогеров, каждый из которых формирует сознание (промывает мозги) своей аудитории. Взять хоть ст. о/у Гоблина (Д.Ю. Пучков) или Артемия ’Татьяныча’ Лебедева (’синяя голова’).
Сравнивать их уровень с шавками из манькиной упряжки даже как-то некорректно, ’За державу обидно’.
Ответ дляInna_ya_krasivaya
ясно 
безнадежно
безнадежно
Сложно, долго и очень дорого, скажем так. Возможно только при непосредственном участии старших товарищей, но они рф пока разваливать не хотят.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу