Давно без алко• 07 декабря 2023
Почему не хотят брать животных
Под договор?
Только просто так
Только просто так
4
4
20
196
0
Ну смотря какой договор. Если там условия, что просто отслеживание судьбы, стерилизация, то норм. Но бывает неадекватные условия относительно питания, содержания и тд)
34
Я брала собаку под договор у волонтера. Паспортные данные, адрес. Она пришла в гости, смотрела где и что у меня, как будет жить собака)
Не вижу в этом ничего плохого, мне скрывать нечего!
Не вижу в этом ничего плохого, мне скрывать нечего!
2
28
44
смотря, что пишите в договоре. если как выше написали, по дому шариться и т.д, то нет, кого попало домой не пускаю, так и наводчика можно навести, кто эти люди я не знаю
1
1
62
Да, где прописываются условия содержания, прививки, стерилизация, корм и т.д. и конечно возможность проверить
61
13
10
2
чисто психология, как человек отреагирует, как я считаю. по крайней мере, опять же, если те же паспортные данные, то еще может ок, дала бы, но если попросили бы скрин или ксерокопию, то нет, опять же неизвестно, где это могут применить
22
ну и зачем это? люди собаку хотят, а не вас в придачу.
я бы не хотела, чтобы меня проверяли.
я бы не хотела, чтобы меня проверяли.
113
2
Ну і даремно. Стільки тварин могли б прилаштувати, але людям не потрібен зайвий клопіт, наглядач і т д.
10
69
А этот договор имеет юридическую силу? Ну допустим, если написано кормить парной говядиной, а в итоге - куриные шеи и ’клуб 4 лапы’? То что будет? Суд, срок?
Нет? Тогда и договор это лишняя нервотрепка
Нет? Тогда и договор это лишняя нервотрепка
74
8
Тому що треба жити в реальності, а не у світі рожевих поні. Україна - це країна з відносно небагатим населенням, війною та абсолютно невирішеною проблемою безхатніх тварин. З 1 і 2 пункту випливає, що люди часто самі зводять кінці з кінцями, собі шкодують купити якусь річ чи кращі продукти. Зате такі от волонтери, які часто по сумісництву ще й зоошиза (не всі звісно) вимагають супер умов та супер кормів. Якщо людина заможна, то напевно в 80% випадків вона купить собі тварину породисту, яку захоче. Погоджуються забрати тварин в більшості якраз не дуже заможні люди або середнячки. І це смішно, коли треба тій тварині треба зірку тепер з неба дістати, волонтера додому водити і купувати корми дорожчі за свій власний раціон чи раціон дітей своїх. Що в цьому незрозумілого? Навіть як родина не надто заможна, буде годувати тварину органікою, чи недорогим кормом. Це все одно буде значно краще за життя на вулиці чи в тісненькій кліточці в притулку. Мене дивує відсутність в волонтерів критичного мислення. А, і так, я як може декому здатись не закликаю до того, що тварин не треба годувати дорогими кормами і забезпечувати їм класні умови. Це взагалі не про це. Звичайно, що тварина - це велика відповідальність і якщо є кошти - то це правильно давати їй найкраще. Тільки в більшості українців їх нема. Зараз війна. Всі думають в 1 чергу про власне життя і здоров`я, а не про котиків і собачок. І ще коли хочеш зробити добрий вчинок, подарувати тваринці дім і любов (але без преміум кормів і надзвичайно ідеальних умов) - то пристають з дибільними договорами волонтери. Ну то можете дизлайкати скільки завгодно - але такими зусиллями ви самі скоро втонете у притулках з собачками та котиками. В мене все.
21
185
«Чисто психология, как человек отреагирует» - це даремно. Їм тварину прилаштувати чи поз…чувати людину?
29
2
«Можливість перевірити» відлякує. Неадекватам пофіг, бо яким чином ви збираєтесь фізично собі цю можливість організувати? а іншим не потрібен зайвий наглядач.
Якщо проводити аналогію, то небажання бачити у себе вдома перевіряючих зі служби дітей, бо вони вирішили влаштувати перевірку, не означає, що ти не любиш дитину чи якось неналежно з нею поводишся.
Якщо проводити аналогію, то небажання бачити у себе вдома перевіряючих зі служби дітей, бо вони вирішили влаштувати перевірку, не означає, що ти не любиш дитину чи якось неналежно з нею поводишся.
54
А потім питають, чого всі цуценят купують у розплідників, а не беруть з притулків. Я, як абсолютно не зацікавлена сторона, бачу, чому: бо мало того, що береш тварину з травмованою психікою, проблемним здоровʼям і невідомим вихованням, то ще й відкоти-закоти за якимись умовами. А так купив собі маленьке цуценя від зрозумілих батьків, сам виховав, сам догледів, сам сформував порядок. І ніхто додому не пхається подивитись, чи навощив ти лапи…
1
2
1
88
2
напомнило: делаешь пожертвование, а у тебя спрашивают источник твоего дохода и откуда деньги.
15
60
1
А ещё, кроме корма много чего требуют, например сетки на окнах специальные. Та ни у кого из моих знакомых кто имеет котов, то нет таких сеток.
У свекрови недавно было 5 котят, так разобрали на пару дней и ещё звонили. Обычные беспородные - белые и рыжие. Но она и отдавала без всяких условий.
У свекрови недавно было 5 котят, так разобрали на пару дней и ещё звонили. Обычные беспородные - белые и рыжие. Но она и отдавала без всяких условий.
39
Это напряжно.
У меня кошка с олх. Ест отличный корм, имеет домик туалет. В оккупации её никто не бросил.
Что контролировать?
У меня кошка с олх. Ест отличный корм, имеет домик туалет. В оккупации её никто не бросил.
Что контролировать?
47
9
Потому, что человеку, у которого есть деньги, зачастую проще купить, и не быть никому должным никакие проверки и прочие тараканы.
А вы ж хотите пристроить тем, у кого есть деньги, правда?
А вы ж хотите пристроить тем, у кого есть деньги, правда?
40
Вы хотите дворового бобика отдать,то еще и мозги кому то чайной ложечкой выедать?)то радуйтесь,что хоть одного возьмут,и не выедайте мозг.проще породистое на олх взять,без навязчивой тетки в придачу
68
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу