Карапулька• 10 декабря 2023
Не всі військові вбивці
Деяким можна стріляти і це нічого страшного, а деяким не можна і вони погані, все залежить від того, який колір прапору мені подобається, наприклад Ізраільтяни не вбивці коли вбивають Палестинян, а Палестинці вбивці коли вбивають Ізраїльтянців. Я ж правильно розумію?
5
5
12
1
57
91
0
У вас замовлення з боліт на дискредитацію військових? Інакше я не розумію, як доросла людина може не відчувати різницю.
59
1
7
Если кто то кого то убил то он убийца. Других вариантов просто не бывает. А уж мотивы и все остальное это как оправдание. Случайно ли как Алек Болдуин или сознательно, обороняясь или нападая но факт убийства не отменить если оно было.
23
12
2
пока мамку пацифиста кто-то не прирежет просто так потому что ему так захотелось и правосудие этого убийцу не посадят. на этом пацифист быстро закончится
30
5
приверженцы этого движения есть и сейчас. Только почему то в ТЦК философией того кого скрутили не интересуются
3
5
Израильтяне не нападали на палестинцев - они защищаются
Украинцы не нападали на вонючих узких -они защищаются
я думала это и детям понятно. но у вас в сосии все такие деграданты что надо разжевывать элементарное. надеюсь дойдет
Украинцы не нападали на вонючих узких -они защищаются
я думала это и детям понятно. но у вас в сосии все такие деграданты что надо разжевывать элементарное. надеюсь дойдет
9
1
45
Так, ви все правильно зрозуміли. Хамасівська свинота, яка забігає в село і ріже і гвалтує все що бачить - вбивця. Тобто легальна ціль для ізраїльських вояків, вбити цю свиню їх робота і обов´язок.
1
1
26
Если принять как данность, что жажда крови, мести - она в крови, и побороть ее никакой идеологией нельзя, то не приходится удивляться происходящему в мире.
3
3
12
Сегодня Путин с Нетаньяху беседовал долго и кто то кого то благодарил даже за спасение кого то там. Одного спасли а тысячу убили - примерно так получается.
2
Нет, то, что происходит в мире происходит как раз по другим причинам. Человечество как бы из лучших побуждений создавало международное право, правила ведения войны, организации, деятельность которых должна быть направлена на сбережения мира, но все это настолько извращено с годами, что теперь уже оказывается, что призыв к геноциду евреев это не всегда плохо. Что достаточно разместить штаб в подвале больницы и вот ты уже не прикасаем. Что десятилетиями обеспечивать деньгами беженцев и считать таковыми целые поколения, не давая им ассимилироваться в других странах - это путь к новой войне, а не к миру.
3
13
Пока существует оружейный бизнес - все остальное ’мирное’ не имеет никакого смысла. Ни одна организация не будет выше прибылей с продажи оружия.
4
10
4
Мне еще нравится, как в ООН с умным видом голосуют всякие резолюции о прекращении огня. Как будто это хоть на что-нибудь влияет.
15
Сегодня прямо подборка говнотем. И похоже от имени одного анонима. Германию хаят, военных хаят. Рублики зарабатывают. Почему таких анонимов после таких грязных провокационных тем не банят навсегда?...
К нам в страну пришла война. И тут здрасте: военные - убийцы. Как подло, как низко, неправда ли? Или нам от врага не отстреливаться, а отлавливать и по головке гладить?!
К нам в страну пришла война. И тут здрасте: военные - убийцы. Как подло, как низко, неправда ли? Или нам от врага не отстреливаться, а отлавливать и по головке гладить?!
7
1
27
1
Ворога на полі бою не вбивають, а знищують. Розв´язання війни - це злочин, злочинці ті, хто розв´язав війну, і ті, що беруть участь у воєнній агресії. Напад і захист - це протилежні речі, це злочин, з одного боку, і героїзм, з іншого. Ви вже виїхали, вас не треба захищати? Совісті зовсім у людей немає. Де б ви були без наших захисників?
21
4
2
І для вас спірне питання? Захищаються на своїй території, і коли на тебе вже напали, а не превентивно.
14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу