Формула «воевать должны добровольцы» хороша для мирного времени. Но она перестает работать, когда речь идет о полномасштабном вторжении. Для того чтобы вести войну, стране нужно три ресурса. Деньги – которые позволяют поддерживать экономику на плаву. Оружие – без которого невозможно вести речь о сопротивлении.
А еще нужны солдаты. И если первые два ресурса нам могут поставить наши союзники, то единственные люди, способные защищать страну, живут в Украине.
Мотивация – важный фактор, но не обязательный. Люди выгорают – и даже для самого мотивированного добровольца наступает момент, когда держаться приходится уже не на мотивации, а на дисциплине. Разница между ним и тем, кто оказался в армии в силу обстоятельств, не так уж и велика. Если вы убедили себя, что войну способны выиграть исключительно добровольцы, то совершенно напрасно.
Бога из машины не существует. Одни предлагают отправить на фронт вместо себя депутатов/судей/полицейских. Другие твердят о том, что нужно в разы увеличить зарплаты военнослужащих, чтобы под военкоматами снова выстроились очереди. Третьи предлагают отправить в окопы тех, кто сейчас несет армейскую службу на тыловых должностях. Все эти идеи объединяет упрямая надежда, что воевать будет кто-то другой.
Вероятно, причина в том, что два года относительной тыловой стабильности приучили людей к мысли, что войну можно пережить, не пересекаясь с ней. Что воздушные тревоги – это тот единственный налог, с существованием которого тыл обречен мириться. Но в том и штука, если какое-то решение кажется вам несправедливым, возможно, что вам просто кажется.
Вероятно, вы попросту жили два года в долг, и теперь пришла пора этот долг вернуть.
Переговоры – не альтернатива мобилизации. У тех, кто боится мобилизации, возникает соблазн призвать власть к переговорам. Люди пишут в соцсетях о том, что переговоры спасут жизни, остановят активную фазу войны и позволят стабилизировать фронт.
Проблема этого подхода – в его изначальной наивности. Вся нынешняя война началась потому, что российский президент оформляет свое политическое наследство. В его системе координат захват чужих территорий важнее любой цифры в графе «потери». Ему нет смысла идти на переговоры, если он полагает, что может захватить всю Украину.
А потому у нашей страны нет выбора между «продолжением войны» и «третьими Минскими». У нас есть выбор между продолжением обороны и потерей новых территорий.
Те, кто боятся мобилизации, должны понять, что альтернатива сопротивлению – не унизительный мир. Альтернатива сопротивлению – это ситуация, когда судьба Мариуполя постигнет Харьков и Киев. Альтернатива мобилизации – это когда счет новым «Бучам» пойдет на десятки. В конце концов, судьба уже оккупированных территорий довольно недвусмысленно дает понять, что единственный выбор, перед которым стоят украинцы, – это в какой именно армии им доведется служить. Можно в своей. А можно в оккупационной.
Мобилизация – это история про справедливость. Те, кто ушел в армию в 2022-м, все это время отдавали своей стране непропорционально много. Относительная безопасность и комфорт тыловой жизни были возможны благодаря тем, кто все это время жил в максимально небезопасных и некомфортных условиях.
Если у вас возникает соблазн ощущать себя жертвой готовящейся мобилизации, то вы ошибаетесь. Жертвой мобилизации могут считать себя лишь те, кто по итогу процесса не сможет снять с себя пиксель. А это случится только в том случае, если вы решите пиксель на себя не надевать.
Кстати, ровно по этой же причине любые разговоры об «имущественном цензе» в рамках мобилизации лишены смысла. Если величина зарплаты и уплаченных с нее налогов станут основанием для «бронирования», это нарушит все тот же принцип справедливости.
Во время Гражданской войны в США армия северян в какой-то момент начала испытывать дефицит людей. Тогда Конгресс принял первый в истории страны закон о призыве. В нем прописали возможность отсрочки – за $300 человек мог откупиться на год.
Очень скоро представители низов стали говорить о том, что идет война богатых, на которой сражаются бедные. В июле 1863 года эта политика привела к бунтам. Если вы смотрели фильм «Банды Нью-Йорка», можете вспомнить, о чем речь. Было бы ошибкой брать на вооружение принцип, который чреват социальным взрывом.
Экономический тыл удержат без вас. У многих есть соблазн объявить себя опорой экономики. Они говорят о том, что призыв гражданских нанесет удар по стабильности страны. Они забывают лишь о том, что в случае успешной мобилизации в экономику страны через год вновь вольются все те руки, что последние несколько лет держали в руках оружие.
Нет оснований думать, что эти руки не удержат экономический тыл. Тем более, что многие из тех, кто служит в армии сегодня, были до войны вполне успешными бизнесменами, специалистами и айтишниками. Они просто два года держали фронт, оставив тыл на вас. А теперь ваш черед.
А еще нужны солдаты. И если первые два ресурса нам могут поставить наши союзники, то единственные люди, способные защищать страну, живут в Украине.
Мотивация – важный фактор, но не обязательный. Люди выгорают – и даже для самого мотивированного добровольца наступает момент, когда держаться приходится уже не на мотивации, а на дисциплине. Разница между ним и тем, кто оказался в армии в силу обстоятельств, не так уж и велика. Если вы убедили себя, что войну способны выиграть исключительно добровольцы, то совершенно напрасно.
Бога из машины не существует. Одни предлагают отправить на фронт вместо себя депутатов/судей/полицейских. Другие твердят о том, что нужно в разы увеличить зарплаты военнослужащих, чтобы под военкоматами снова выстроились очереди. Третьи предлагают отправить в окопы тех, кто сейчас несет армейскую службу на тыловых должностях. Все эти идеи объединяет упрямая надежда, что воевать будет кто-то другой.
Вероятно, причина в том, что два года относительной тыловой стабильности приучили людей к мысли, что войну можно пережить, не пересекаясь с ней. Что воздушные тревоги – это тот единственный налог, с существованием которого тыл обречен мириться. Но в том и штука, если какое-то решение кажется вам несправедливым, возможно, что вам просто кажется.
Вероятно, вы попросту жили два года в долг, и теперь пришла пора этот долг вернуть.
Переговоры – не альтернатива мобилизации. У тех, кто боится мобилизации, возникает соблазн призвать власть к переговорам. Люди пишут в соцсетях о том, что переговоры спасут жизни, остановят активную фазу войны и позволят стабилизировать фронт.
Проблема этого подхода – в его изначальной наивности. Вся нынешняя война началась потому, что российский президент оформляет свое политическое наследство. В его системе координат захват чужих территорий важнее любой цифры в графе «потери». Ему нет смысла идти на переговоры, если он полагает, что может захватить всю Украину.
А потому у нашей страны нет выбора между «продолжением войны» и «третьими Минскими». У нас есть выбор между продолжением обороны и потерей новых территорий.
Те, кто боятся мобилизации, должны понять, что альтернатива сопротивлению – не унизительный мир. Альтернатива сопротивлению – это ситуация, когда судьба Мариуполя постигнет Харьков и Киев. Альтернатива мобилизации – это когда счет новым «Бучам» пойдет на десятки. В конце концов, судьба уже оккупированных территорий довольно недвусмысленно дает понять, что единственный выбор, перед которым стоят украинцы, – это в какой именно армии им доведется служить. Можно в своей. А можно в оккупационной.
Мобилизация – это история про справедливость. Те, кто ушел в армию в 2022-м, все это время отдавали своей стране непропорционально много. Относительная безопасность и комфорт тыловой жизни были возможны благодаря тем, кто все это время жил в максимально небезопасных и некомфортных условиях.
Если у вас возникает соблазн ощущать себя жертвой готовящейся мобилизации, то вы ошибаетесь. Жертвой мобилизации могут считать себя лишь те, кто по итогу процесса не сможет снять с себя пиксель. А это случится только в том случае, если вы решите пиксель на себя не надевать.
Кстати, ровно по этой же причине любые разговоры об «имущественном цензе» в рамках мобилизации лишены смысла. Если величина зарплаты и уплаченных с нее налогов станут основанием для «бронирования», это нарушит все тот же принцип справедливости.
Во время Гражданской войны в США армия северян в какой-то момент начала испытывать дефицит людей. Тогда Конгресс принял первый в истории страны закон о призыве. В нем прописали возможность отсрочки – за $300 человек мог откупиться на год.
Очень скоро представители низов стали говорить о том, что идет война богатых, на которой сражаются бедные. В июле 1863 года эта политика привела к бунтам. Если вы смотрели фильм «Банды Нью-Йорка», можете вспомнить, о чем речь. Было бы ошибкой брать на вооружение принцип, который чреват социальным взрывом.
Экономический тыл удержат без вас. У многих есть соблазн объявить себя опорой экономики. Они говорят о том, что призыв гражданских нанесет удар по стабильности страны. Они забывают лишь о том, что в случае успешной мобилизации в экономику страны через год вновь вольются все те руки, что последние несколько лет держали в руках оружие.
Нет оснований думать, что эти руки не удержат экономический тыл. Тем более, что многие из тех, кто служит в армии сегодня, были до войны вполне успешными бизнесменами, специалистами и айтишниками. Они просто два года держали фронт, оставив тыл на вас. А теперь ваш черед.
показать весь текст
2
6
9
20
69
269
0
Стати на військовий облік українців за кордоном закликало Консульство України в Лондоні
’Призовники, військовозобов´язані та резервісти мають стати на військовий облік у разі від´їзду за межі України на строк понад три місяці’.
’Призовники, військовозобов´язані та резервісти мають стати на військовий облік у разі від´їзду за межі України на строк понад три місяці’.
11
3
И что что им по 50? Получается тракториста в 50 можно мобилизовать который в глаза оружие не видел, а военного нет бо старый?
10
Ответ дляsky-labs
Для этих целей есть кандидат по фамилии Противсіх 
Так є,але ось тих кого знаю,то в них така думка була,що проголосуємо за зеленьського,щоб не був порошенко
1
2
Це популізм.
Навіть у другу світову у тоталітарномк СРСР були законні можливості сховатися від війни є вони і зараз в Україні.
Законні варіанти пропетляти від мобілізації:
1)стати працівником критичної інфраструктури (броні точно не позбавлять енергетиків, залізничників і т.п) варіантів дуже багато, наприклад водій сміттєвозу і ще купа купа варіантів,
2) народити третю дитину тим, хто вже має двох дітей (особисто знаю одну пару, які зважилися після повістки на адресу пропики чоловіка у поштову скриньку. До цього вони більше не планували, а тут зважилися і бігом, бо їм краще ще одну дитину народити ніж чоловіка на війні втратити. Як тільки на руках було свідоцтво про народження третьої дитини він пішов у ТЦК, звісно для оформлення відстрочки),
3) оформити 2 групу інвалідності своїм батькам, якщо є для цього підстави(багато батьків проти оформлення інвалідності, бо це важко довго і нудно робити, а вони, якщо пенсійного віку, то плюшок суттєвих з того не матимуть. Не хочуть вони лягли в лікарню, проходити обстеження все оформлювати),
4) найлегше - піти в аспірантуру. Там можна майже не з´являтися(у порівнянні із навчанням на денному стаціонарі другої вищої), а роботу можуть допомогти написати. Таким чином можна майже не відволікатися від звичайного життя,
5)пройти з дитиною ірц(знову ж таки, якщо є підстави. До війни батьки багатьох таких діток намагалися тягнути їх вдома за допомогою корекційного психолога і т.п. але не зверталися за інвалідністю, бо не хотіли і собі зізнатися, що все так погано).
І т.д. і т.п. щоб побачити повний перелік можливих варіантів потрібно лише відкрити список ’хто має право на відстрочку від мобілізації’ і ’хто не підлягає мобілізації’.
Хто має мету не попасти в армію і в другу світову знайшов шляхи не попасти. Головне це мотивація!
Навіть у другу світову у тоталітарномк СРСР були законні можливості сховатися від війни є вони і зараз в Україні.
Законні варіанти пропетляти від мобілізації:
1)стати працівником критичної інфраструктури (броні точно не позбавлять енергетиків, залізничників і т.п) варіантів дуже багато, наприклад водій сміттєвозу і ще купа купа варіантів,
2) народити третю дитину тим, хто вже має двох дітей (особисто знаю одну пару, які зважилися після повістки на адресу пропики чоловіка у поштову скриньку. До цього вони більше не планували, а тут зважилися і бігом, бо їм краще ще одну дитину народити ніж чоловіка на війні втратити. Як тільки на руках було свідоцтво про народження третьої дитини він пішов у ТЦК, звісно для оформлення відстрочки),
3) оформити 2 групу інвалідності своїм батькам, якщо є для цього підстави(багато батьків проти оформлення інвалідності, бо це важко довго і нудно робити, а вони, якщо пенсійного віку, то плюшок суттєвих з того не матимуть. Не хочуть вони лягли в лікарню, проходити обстеження все оформлювати),
4) найлегше - піти в аспірантуру. Там можна майже не з´являтися(у порівнянні із навчанням на денному стаціонарі другої вищої), а роботу можуть допомогти написати. Таким чином можна майже не відволікатися від звичайного життя,
5)пройти з дитиною ірц(знову ж таки, якщо є підстави. До війни батьки багатьох таких діток намагалися тягнути їх вдома за допомогою корекційного психолога і т.п. але не зверталися за інвалідністю, бо не хотіли і собі зізнатися, що все так погано).
І т.д. і т.п. щоб побачити повний перелік можливих варіантів потрібно лише відкрити список ’хто має право на відстрочку від мобілізації’ і ’хто не підлягає мобілізації’.
Хто має мету не попасти в армію і в другу світову знайшов шляхи не попасти. Головне це мотивація!
2
2
Скорее нужны территории без людей.
Проблема перенаселения все усугубляеться.
Ну и да, на украинцев всем плевать.
Проблема перенаселения все усугубляеться.
Ну и да, на украинцев всем плевать.
В Одессе уже предлагают женщин садить за руль автобусов. Ещё встречала что готовы рассматривать обучение женщин работе на тракторах. Не жизнь, а сказка
Да, тем более сразу бы никто не гнал на новую войну (это я про худший вариант окончания для нас) и было бы время уехать куда-то, податься на беженство. Да, тяжело, но лучше чем смерть, тяжёлая инвалидность и разбитые семьи, и не видно конца и края. Сколько уже погибло населения? А сколько умрет раньше времени из-за ранений и птср? Сколько семей ещё разрушиться, сколько детей будут расти без отца? Сколько детей не родиться вообще? 
Сколько украинцев останется такими темпами в Украине через 10 лет? А помню нас было 52 миллиона...
Сколько украинцев останется такими темпами в Украине через 10 лет? А помню нас было 52 миллиона...
7
Написано очень пафосно. Мое мнение: идут все, кварталовцы и верховная рада в первых рядах. Нет - идут те, кто хочет и имеет мотивацию, а не самые бедные.
11
У нас сегодня тцк с дубинками уже ходили, видимо, что бы мотивировать свободных граждан защищать свободную страну
7
3
Мы, украинцы Лондона, всем сердцем поддерживаем автора статьи!!!
🇬🇧🇬🇧🇬🇧💙🧡💙🧡💙🧡🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Надеюсь, он тоже в безопасности и ему не грозит мобилизация!!!
🇬🇧🇬🇧🇬🇧💙🧡💙🧡💙🧡🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Надеюсь, он тоже в безопасности и ему не грозит мобилизация!!!
8
1
Так надо что бы трамвай всех раздавил? Что бы раздавленным ранее обидно не было? Не останови, так итог олин - раздавит всех
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу