sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
Стрекоза любви• 11 марта 2024

В уряді знову розглядають ідею надавати «бронь» з зп/доходом від 35 тисяч?

Так, за його словами, «бронь» отримають усі чиновники категорії «А», працівники оборонно-промислового комплексу та постачальники для ЗСУ, а також робітники поліції. Крім того, повністю забронюють працівників паливно-енергетичного комплексу та операторів зв´язку.

«Бронь» зможуть отримати також ті, хто отримує зарплату від 35 тисяч гривень, сплачує ПДФО (щонайменше 6,3 тисячі гривень) і ЄСВ (щонайменше 7,7 тисячі гривень).

Гончаренко додає, що працівників IT-сфери, які є резидентами «Дія сіті» за умови сплати ПДФО понад 6,3 тисячі гривень, також не мобілізовуватимуть.

Що думаєте?
Мої думки:
1) З одного боку я розумію, що державі потрібні гроші, їх надають платники податків. Хто більше платить, того доцільніше мобілізувати останнім.
2) Як сказала моя знайома, у нас зараз воюють або бідні, або за покликом серця.
3) Але знову тут постає питання, що умовно «багаті» знову в шоколаді.
показать весь текст
like 58 pouting_face 6 crying_face 4 face_with_tears_of_joy 6 woman_facepalming 7
253 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 9
noavatar
Natalia505• 11 марта 2024
121
Ответ дляRomina83
Хм... Странно, как у него так получилось))
Може вони просто не все вам розповіли?

noavatar
БрЮнЕтОчКа77777• 11 марта 2024
122
Ответ дляёжовые рукавицы
А звідки наберуть 500 тисяч ?
В тылу около 700 тыс. проф. военных.
dislike 1 like 8
noavatar
Kira2022• 11 марта 2024
123
Ответ дляMangoskin
Тоже вариант , люди пытаются выжить , ничего в этом зазорного не вижу , страх смерти и инстинкт самосохранения самые сильные .
Во первых это, а во вторых, сейчас дурдом на рынке труда и некоторые жены зарабатывают в 2 раза больше мужа теперь, а потому это логично, что они и поменялись местами.
like 2
noavatar
Romina83• 11 марта 2024
124
Ответ дляNatalia505
Може вони просто не все вам розповіли?
Не, там не про взятки, если вы об этом)))
noavatar
ElenMis• 11 марта 2024
125
Ответ дляNatalia505
На підприємстві де чоловік працює, всі проходили комісію, потім бронь. Філія НАК Нафтогаз.
то есть теперь могут легко мобилизовать
noavatar
Наталья557• 11 марта 2024
126
У меня очень большие сомнения, что эти идеи воплотятся в закон. В обществе начнётся раскол. Это все понимают.
Как обычно, поговорят и разойдутся.
like 2
noavatar
Piracanta• 11 марта 2024
127
Ответ дляМанула
Мдя, як то кажуть, краще бути здоровим і багатим ніж бідним і хворим...
Це у нас тепер така соціальна рівність? ((
Коллега моего мужа сидел в машине и смотрел как тцкашники пакуют мужчин. На вопрос, куда он так пристально смотрит, ответил:грешно смеяться в нынешнее время над молодыми здоровыми мужчинами. Грустный чёрный юмор(
woman_facepalming 1 crying_face 1
noavatar
Lizavel• 11 марта 2024
128
Ответ дляНаталья557
У меня очень большие сомнения, что эти идеи воплотятся в закон. В обществе начнётся раскол. Это все понимают.
Как обычно, поговорят и разойдутся.
Или половина уволятся, но будут работать не официально. Что тоже не ок для бюджета...
noavatar
Natalia505• 11 марта 2024
129
Ответ дляElenMis
то есть теперь могут легко мобилизовать
Не легко. Вони заброньовані, це критична інфраструктура. Але є хлопці, які за згодою самі пішли.
like 2

noavatar
Манула• 11 марта 2024
130
Ответ дляLizavel
Так всегда было(
Та може і було, але не на законодавчому рівні. У мене просто немає слів
heart 1
noavatar
Wendy Rhoades• 11 марта 2024
131
Ответ дляЕлена1265
А если самых бедных отправить на войну, то они не пострадают?
пострадают. Но если все правильно организовать, то пострадали бы меньше. На бюджетные деньги можно было бы строить укрепления и производить дроны. Это бы берегло жизни солдат и потребность в мобилизации была бы меньше.
А если отправлять штурмовать с лопатами, то ни бедных ни богатых не хватит.
Вы рассуждаете моральными категориями, а государство - экономическими. И жизнь командира получается важнее рядового солдата. А жизнь генерала - важнее командира и тд.
Потому что оценивается не человеческая жизнь как такая, а та ценность, которую производит этот человек, и те изменения, которые повлечет его смерть. Поэтому с точки зрения моральных категорий - все равны, с точки зрения рациональных и экономических - кто-то равнее)
woman_facepalming 1 like 8
noavatar
Lizavel• 11 марта 2024
132
Ответ дляМанула
Та може і було, але не на законодавчому рівні. У мене просто немає слів
Пида@₽@сы они
like 1
noavatar
klux• 11 марта 2024
133
Ответ дляСтрекоза любви
А що це за життя постійно ховатися чи сидіти в хаті? Я б не змогла. Ті, хто виходить на вулицю рано чи пізно все одно зустрінуться з ТЦК ( це мої думки, на правду не претендую)
думаю, смогли бы аж бегом, если бы реально угроза попасть на ноль замаячила
но нам, девочкам, проще - мы можем рассуждать об ответственности / отваге и осуждать чужую трусость ))))
like 5 heart 1
noavatar
Mangoskin• 11 марта 2024
134
Ответ дляklux
думаю, смогли бы аж бегом, если бы реально угроза попасть на ноль замаячила
но нам, девочкам, проще - мы можем рассуждать об ответственности / отваге и осуждать чужую трусость ))))
Я никого не осуждаю , только тех , кто гонит на фронт других , вместо себя !
Никто не имеет права гнать кого-то другого на фронт , хочешь , иди , твое личное дело .
heart 9
noavatar
Елена1265• 11 марта 2024
135
Ответ дляWendy Rhoades
пострадают. Но если все правильно организовать, то пострадали бы меньше. На бюджетные деньги можно было бы строить укрепления и производить дроны. Это бы берегло жизни солдат и потребность в мобилизации была бы меньше.
А если отправлять штурмовать с лопатами, то ни бедных ни богатых не хватит.
Вы рассуждаете моральными категориями, а государство - экономическими. И жизнь командира получается важнее рядового солдата. А жизнь генерала - важнее командира и тд.
Потому что оценивается не человеческая жизнь как такая, а та ценность, которую производит этот человек, и те изменения, которые повлечет его смерть. Поэтому с точки зрения моральных категорий - все равны, с точки зрения рациональных и экономических - кто-то равнее)
Люди - не роботы, так что все равно так, как планирует государство не будет. Ну, сделают отсрочку для богатых, бедные все равно не пойдут добровольно, а так же продолжат прятаться, скрываться от ТЦК, рожать 3-х ради отсрочки и т.п.
так что, все равно, рано или поздно, придется власти идти за богатыми, как раз у тех уже и комиссия пройдена, и найти их не сложно, и неявка по повестке после медкомисси - тюрьма 🤷🏻‍♀️
like 1
noavatar
Milanaher• 11 марта 2024
136
Ответ дляWendy Rhoades
пострадают. Но если все правильно организовать, то пострадали бы меньше. На бюджетные деньги можно было бы строить укрепления и производить дроны. Это бы берегло жизни солдат и потребность в мобилизации была бы меньше.
А если отправлять штурмовать с лопатами, то ни бедных ни богатых не хватит.
Вы рассуждаете моральными категориями, а государство - экономическими. И жизнь командира получается важнее рядового солдата. А жизнь генерала - важнее командира и тд.
Потому что оценивается не человеческая жизнь как такая, а та ценность, которую производит этот человек, и те изменения, которые повлечет его смерть. Поэтому с точки зрения моральных категорий - все равны, с точки зрения рациональных и экономических - кто-то равнее)
Сейчас вам задам очень простой вопрос, который совсем не вяжется,с вашей теорией. Сейчас все те мужчины, про которых речь в законопроекте ( богатые+ бедные) и так работают последние 2 года. Т.е. бюджет наполняли , а где же заводы дронов и все остальные плюшки о которых вы так красиво расписываете? Или они потом появятся, когда бедные пойдут воевать?
like 10
noavatar
klux• 11 марта 2024
137
Ответ дляMangoskin
Я никого не осуждаю , только тех , кто гонит на фронт других , вместо себя !
Никто не имеет права гнать кого-то другого на фронт , хочешь , иди , твое личное дело .
я и не говорю, что вы осуждаете. Просто объясняю, что мы можем позволить себе это делать, пока нас это не коснулось (это сарказм был)
noavatar
Mirona• 11 марта 2024
138
Ответ дляРозбійник
а що такого в тому паливо -енергетичному комплексі щоб прям бронювати? менеджерами і дівчата можуть бути, а от сантехніки, екскаватор...
Когда у Вас пропадет дома электричество или не дай Бог э/э пропадет в тот момент когда Вам или Вашим родным будут делать операцию или чтот такое - то
Вы на говно изойдете за пару минут дозваниваясь в электросети - а там Вам ответит девушка, извините все на фронте, вспоминайте закон ома и лезьте сами в трансформаторную будку (а она кставти устроена по принципу матрешки ее без крана разобрать невозможно) - Вы розетку не станете раскручивать не то что лезть под высокий ампераж.
Для высоковольников нужны краны, для кабельщиков экскваторы (и водители которые умеют с этой спецтехникой обращаться) - я уже молчу про электромонтеров которые проходят чуть ли не каждый год сдачу экзаменов для допуска к работам и обязательные медосмотры, и это я пропустила момент самой генерации.
На самом деле чтобы зарядить смартфончик или включить стиралку, поддерживать постоянную работу холодильников и тд. Я уже молчу про дренажные/канализационные станции - нужна работа огромного кол-ва людей (это не хомяки колесо крутят для выработки э/э).
Тоже самое с водой и мусором.
heart 14
noavatar
ёжовые рукавицы• 11 марта 2024
139
Ответ дляБрЮнЕтОчКа77777
В тылу около 700 тыс. проф. военных.
А на війну гребуть простих роботяг .
like 1

noavatar
olkaig• 11 марта 2024
140
Ответ дляPiracanta
А якщо людина не сидить вдома на диванчику з пивком, а працює і заробляє 15-20тисяч?
Тоді який закон не прийми - буде ця людина не задоволена. Можуть підняти податок на війну і теж будуть незадоволені. Який вихід? Ви ж бачите, що бронювання охоронників в АТБ не приносить ніякої користі для країни, яка у війні.
like 1
noavatar
Нетта• 11 марта 2024
141
Фантастично! Работаю на УЗ. Наконец-то увижу, как начальник депо лично ремонтирует вагоны и пробует тормоза, НОД ездит на полувагоне и соединяет рукава, а начальник службы пути меняет шпалы.
heart 6 like 2
noavatar
Natalia505• 11 марта 2024
142
Ответ дляMirona
Когда у Вас пропадет дома электричество или не дай Бог э/э пропадет в тот момент когда Вам или Вашим родным будут делать операцию или чтот такое - то
Вы на говно изойдете за пару минут дозваниваясь в электросети - а там Вам ответит девушка, извините все на фронте, вспоминайте закон ома и лезьте сами в трансформаторную будку (а она кставти устроена по принципу матрешки ее без крана разобрать невозможно) - Вы розетку не станете раскручивать не то что лезть под высокий ампераж.
Для высоковольников нужны краны, для кабельщиков экскваторы (и водители которые умеют с этой спецтехникой обращаться) - я уже молчу про электромонтеров которые проходят чуть ли не каждый год сдачу экзаменов для допуска к работам и обязательные медосмотры, и это я пропустила момент самой генерации.
На самом деле чтобы зарядить смартфончик или включить стиралку, поддерживать постоянную работу холодильников и тд. Я уже молчу про дренажные/канализационные станции - нужна работа огромного кол-ва людей (это не хомяки колесо крутят для выработки э/э).
Тоже самое с водой и мусором.
Гарно написали. Кожного року іспити і медкомісія, це правда. Два роки всю зиму в полях, на ремонтах. Голий оклад. Про 35 навіть не мріє.
crying_face 5
noavatar
ElenMis• 11 марта 2024
143
Ответ дляMilanaher
Сейчас вам задам очень простой вопрос, который совсем не вяжется,с вашей теорией. Сейчас все те мужчины, про которых речь в законопроекте ( богатые+ бедные) и так работают последние 2 года. Т.е. бюджет наполняли , а где же заводы дронов и все остальные плюшки о которых вы так красиво расписываете? Или они потом появятся, когда бедные пойдут воевать?
они и не появятся, никто ничего стоить не собирается .(
noavatar
olkaig• 11 марта 2024
144
Ответ дляНетта
Фантастично! Работаю на УЗ. Наконец-то увижу, как начальник депо лично ремонтирует вагоны и пробует тормоза, НОД ездит на полувагоне и соединяет рукава, а начальник службы пути меняет шпалы.
УЗ не стртегічне місце роботи?
noavatar
Piracanta• 11 марта 2024
145
Ответ дляolkaig
Тоді який закон не прийми - буде ця людина не задоволена. Можуть підняти податок на війну і теж будуть незадоволені. Який вихід? Ви ж бачите, що бронювання охоронників в АТБ не приносить ніякої користі для країни, яка у війні.
Вихід - це вирішувати питання дипломатією.
heart 8 woman_facepalming 1
noavatar
olkaig• 11 марта 2024
146
Ответ дляPiracanta
Вихід - це вирішувати питання дипломатією.
Домовлятися с рашою чи дипломатією з тими, у кого ЗП 7 тис?
like 1
noavatar
БрЮнЕтОчКа77777• 11 марта 2024
147
Ответ дляёжовые рукавицы
А на війну гребуть простих роботяг .
noavatar
Piracanta• 11 марта 2024
148
Ответ дляolkaig
Домовлятися с рашою чи дипломатією з тими, у кого ЗП 7 тис?
А як ви думаєте? Дипломати з ким працюють? З двірниками і водіями?
like 2
noavatar
СhanelKa• 11 марта 2024
149
Думаю, такого не буде
noavatar
Розбійник• 11 марта 2024
150
Ответ дляMirona
Когда у Вас пропадет дома электричество или не дай Бог э/э пропадет в тот момент когда Вам или Вашим родным будут делать операцию или чтот такое - то
Вы на говно изойдете за пару минут дозваниваясь в электросети - а там Вам ответит девушка, извините все на фронте, вспоминайте закон ома и лезьте сами в трансформаторную будку (а она кставти устроена по принципу матрешки ее без крана разобрать невозможно) - Вы розетку не станете раскручивать не то что лезть под высокий ампераж.
Для высоковольников нужны краны, для кабельщиков экскваторы (и водители которые умеют с этой спецтехникой обращаться) - я уже молчу про электромонтеров которые проходят чуть ли не каждый год сдачу экзаменов для допуска к работам и обязательные медосмотры, и это я пропустила момент самой генерации.
На самом деле чтобы зарядить смартфончик или включить стиралку, поддерживать постоянную работу холодильников и тд. Я уже молчу про дренажные/канализационные станции - нужна работа огромного кол-ва людей (это не хомяки колесо крутят для выработки э/э).
Тоже самое с водой и мусором.
я працюю саме в паливному комплексі і всі що мають бронь , їх легко можуть замінити жінки
face_with_tears_of_joy 2 like 4
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff