Затримання для встановлення особи. На 3 години чи на 72 години?

Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках:

якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи, або самовільно залишила місце для утримання військовополонених;
якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення

На скільки мені відомо- на протязі 60 годин потрібно провести суд. Тобто або людину виправдати, або адмінка, або криміналка. Далі 12 годин ще. Тобто взагалі 72 години на все.

Тобто який сенс проводити суд на неправомірні дії поліції надати документи? Це ж нонсенс.

Я не знаю, щоб хтось ось так 3 доби сидів. Навіть на алкащів викликали поліцію- вони 2-3 години там і вдома вже.

’глупости’- не носити з собою документи, коли в країні ВС.

Расскажу свою историю, март 2022 года. У нас во дворе приняли диверсанта. Так вот, паспорт у него был и он его показал совершенно просто и легко. Но случилось то, что случилось и хорошо конечно, парень, которые его принимал, посмотрев паспорт сказал, о, да мы земляки. При внимательном рассмотрении записей, стало ясно, что они из соседних сёл и что такого человека, он не знает! Так что не обольщайтесь на счёт простого,, показать паспорт,,.

Глупости. Есть люди, которые принципиально не хотят носить документы , есть кто боиться потерять, или что украдут.

Ви теж впускаєте додому поліцію просто так? Або показуєте всі особисті речі в кишенях, сумці просто так?

Або носите ще з собою документи на квартиру, авто тощо?

Чому юристи знають свої права і їх відстоюють, а ми- прості люди- повинні на неправомірні дії виконувати їх вказівки? А якщо не хочеш виконувати вказівки - то маніпулюють ось саме таким, що значить ти щось скриваєш тощо.

Не написано , що повинен носити. Але поліція має право їх у вас попросити для перевірки, це законно. Вони ж не просто підходять і покажи доки. Поліція каже:’ ми хочемо переглянути ваші документи , тому що.....’ і обов´язково називає причину, чого вас зупинив..

И военное положение тоже официально не подписано.....

’глупости’- не носити з собою документи, коли в країні ВС.

сейчас еще и телефоны в обязательном порядке тщательно проверяют.

Правомірні. Чого не правомірні?
Поліція має право запитати документи, називає причину, чого питає саме у вас. Ви звісно маєте право не давпти, але це буде порушення вже. Не просто ж так підійшли і вимагають.

Ким не підписаний?

Якщо людина не надала документи, або іншим чином не встановлено її особу, то через 3 години додому не відпустять. Навіть не мрійте

Всё может быть, не спорю. Но автор написала свои притензии и возможную причину отказа. А столько беспредела и самоуправства беззаконного, сколько наши полицаи творили и творят, то да, не всегда хочется показывать документы и вообще с ними общаться. Да и сейчас они не прекратили заниматься этим самым беспределом и нарушениями прав граждан и прикрываются вот тем самым военным положением.

Мусор виносила, з собакою біля дому гуляла тощо.

Відкинемо матрьох і рашиків, не будем про них.
Тепер подумайте, чого людина відмовилася показувати документи? Невже так хоче до відділку і в клітку до з´ясування? Це ж не логічно. Кругом по всім каналам писали на початку війни, носити обов´язково доки з собою, або Дія. Це ж порушення не надати доки.
Я вам скажу, щось не те з доками. І ясно, що це пов´язано може бути не з тим, що ти їх втратив.

Відкинемо матрьох і рашиків, не будем про них.
Тепер подумайте, чого людина відмовилася показувати документи? Невже так хоче до відділку і в клітку до з´ясування? Це ж не логічно. Кругом по всім каналам писали на початку війни, носити обов´язково доки з собою, або Дія. Це ж порушення не надати доки.
Я вам скажу, щось не те з доками. І ясно, що це пов´язано може бути не з тим, що ти їх втратив.

Ви теж впускаєте додому поліцію просто так? Або показуєте всі особисті речі в кишенях, сумці просто так?

Або носите ще з собою документи на квартиру, авто тощо?

Чому юристи знають свої права і їх відстоюють, а ми- прості люди- повинні на неправомірні дії виконувати їх вказівки? А якщо не хочеш виконувати вказівки - то маніпулюють ось саме таким, що значить ти щось скриваєш тощо.

У вас рабська логіка. А в чому проблема піську показати, якщо хтось в формі попросить? А якщо ви відмовляєтесь - значить з вашою піською щось не так, ви хвора-заразна і/або шалава.
У відділок вас! І 3 доби з´ясовувати, що з вашим статевим здоров´ям (точніше нездоров´ям).

Вам не набридло бути безправними особами? Ставайте людьми. Або хоча б громадянами (не плутати з громадянами України і громадянами УКРАЇНИ).

Тогда при указании причины остановки и обыска ,полиция должна предъявить доки тоже на каком основании идёт обыск.

Удалено администрацией...

Ну я не показываю, хотя с доками все ок

На скільки мені відомо- на протязі 60 годин потрібно провести суд. Тобто або людину виправдати, або адмінка, або криміналка. Далі 12 годин ще. Тобто взагалі 72 години на все.

Тобто який сенс проводити суд на неправомірні дії поліції надати документи? Це ж нонсенс.

Я не знаю, щоб хтось ось так 3 доби сидів. Навіть на алкащів викликали поліцію- вони 2-3 години там і вдома вже.

Єдине, що може поліцейський - надавати послуги.
Читайте закон ’Про Національну поліцію’:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#Text
Надання послуг - це єдине завдання поліції.

Поліція має право просити документи і назвати причину, чого просить. Це законно. Інше навіщо ви приводити в приклад. Тема ваша тільки про те, що ви намагаєтеся всім довести, що це незаконно. Це законно. Повірти , затриманному роз´яснили , чого в нього питають документи. Зараз у всіх поліцейських камера стоїть,і вони дуже чітко проговорюють , що, чого і які затриманний має права. Мене даї затримало нещодавно, я балда на автобані обігнала, і по лінії розмежування декілька секунд ще їхала. Тормоз. Мене зупинили, і все чітко роз´яснили. Від а до я. Не приколупаєшься. Звісно я погодилась, бо знала, що я так і зробила.

Досмотр, а для обыска нужно определение суда

Так і не потрібно кожному поліцейському, що потрапив у поле зору їх настирливо пред´являти)))
Чи як то відбувається?
-Пані, пред´явіть посвідчення особи, будь ласка.
- Не хочу, не буду.
- А, ну і ладно (зникає в далечині)
І так двічі на день.