Уже была тема о 50/50, но давайте еще раз)))

Где она сидит? Пардон жрать готовить в 2 раза больше чем одной, уборок и стирок, глажек, дети.. охрененно так сидит, еще и плати ему

Меня - да)

Устанет бороться правая - боритесь левой

Если ты гей, то незачем. Можно идти минетить мужикам, они возможно примут 50/50

Это равнозначное партнерство. Не работать и быть на содержании позволено только животным.

А с животными разве у хозяев есть интимные отношения?

Как это соотносится одно к другому? Животные и дети на содержании родителей/хозяев. Взрослые самостоятельные люди на самообеспечении. Или взрослый не равно самостоятельный?

Стирка..... В проруби?

Если взрослая и самостоятельная тогда по дружески вместе жить без интима, а не рисковать своим здоровьем.Если Вы почитаете книги по психологии, то природой заложено выбирать партнёра которому можно довериться, то есть доверить себя, свое здоровье, вынашивание и выращивание потомства.Очевидно же что в это время женщина не сможет быть 100% самостоятельной, поэтому 50/50 это бесперспективно для развития семьи в принципе.И ещё замечаю, что те кто жалеют своих денег на свою женщину по сути ее не любят и не хотят разделить с ней себя и свою жизнь.

Что такое любовь? Как ее отценить или в чем измерить? Я знаю чем измерить материальные или имущественные блага. ’Своя женщина’ это что за понятие? Я знаю что такое ’своя квартира, своя машина’. Когда появились права собственности на другого человека? Люди сходятся и расходятся, право выбора своей воли это основной закон государства. Меня невозможно переубедить а том, что самостоятельный человек должен быть на полном обеспечении другого человека. В семье должны работать оба, чтобы не обесценивать достижения друг-друга и иметь общий вклад в общий быт. Манипулировать тем, что беременность и роды это такой риск для здоровья женщины, который должен нивелировать необходимость содержания ребенка, это что-то за гранью. Т.е. я родила, а ты корми, пока я красивая - это о чем? Если у мужчины исчезнет возможность зарабатывать достаточно для содержания семьи (бизнес прогорел, здоровье пошатнулось), то что делать дальше? Если к тому времени нет достаточной финансовой подушки или пассивного дохода? Потом темы на форуме ’кем я могу работать в 40+, если я никогда никем не работала?“.

Здесь намного больше тем про то, что муж не даёт денег жене в декрете с ребенком, и что жена чувствует себя ущемленной и уязвимой и вынашивает план ухода от такого мужа.Речь идёт про полное обеспечение только в этот очень сложный период для женщины, в котором и проявляется во всей красе отношение мужчины с позицией 50/50.И никто не говорит о том чтобы не работать вообще, многие работают но зарплату тратят на себя и детей , а муж на все остальное.

Т.е. у мужа нет собственных интересов, интересы есть только у жены на ее хотелки? Вот для этого и используют разделение бюджета, чтобы каждый из супругов бдил свои интересы (если видение этих иниересов внутри семьи расходятся). Конечно, содержание жены в декрете полностью на муже (если жена не имеет возможности или желания подрабатывать удаленно, например). Если что-то приобретено в браке, но жена никогда не работала, то откуда тогда претензии при разделе имущества? Еще и возникают обиды, если жилье оформляют на родителей мужа, т.к. жена никогда финансово не вкладывалась в общий бюджет.

Пополамщики понимают, что не тянут жену, придумали себе «принципы» для того, чтобы не чувствовать свою никчемность.

Как это соотносится одно к другому? Животные и дети на содержании родителей/хозяев. Взрослые самостоятельные люди на самообеспечении. Или взрослый не равно самостоятельный?

Если взрослая и самостоятельная тогда по дружески вместе жить без интима, а не рисковать своим здоровьем.Если Вы почитаете книги по психологии, то природой заложено выбирать партнёра которому можно довериться, то есть доверить себя, свое здоровье, вынашивание и выращивание потомства.Очевидно же что в это время женщина не сможет быть 100% самостоятельной, поэтому 50/50 это бесперспективно для развития семьи в принципе.И ещё замечаю, что те кто жалеют своих денег на свою женщину по сути ее не любят и не хотят разделить с ней себя и свою жизнь.

Т.е. у мужа нет собственных интересов, интересы есть только у жены на ее хотелки? Вот для этого и используют разделение бюджета, чтобы каждый из супругов бдил свои интересы (если видение этих иниересов внутри семьи расходятся). Конечно, содержание жены в декрете полностью на муже (если жена не имеет возможности или желания подрабатывать удаленно, например). Если что-то приобретено в браке, но жена никогда не работала, то откуда тогда претензии при разделе имущества? Еще и возникают обиды, если жилье оформляют на родителей мужа, т.к. жена никогда финансово не вкладывалась в общий бюджет.

Конечно же есть у мужа свои интересы и он на них тратится согласовывая эти траты с женой, также как и она с ним свои, но не стоит забывать о том, что мужчины как правило зарабатывают в несколько раз больше и было бы очень странно делить 50/50 зарплату скажем в 80.000-100.000 и зарплату в 20.000-40.000.То есть по Вашей логике муж даёт скажем 10.000 на еду, 2000.00 на коммунальные, 2000.00 на бензин, часть на свои хобби а остальное где там себе в заначку откладывает, в то время как у жены после точно таких же расходов на еду, коммунальные бензин в лучшем случае останется половина ее зарплаты, то есть в случае развала семьи она останется одна с детьми без заначки, а муж свободный от обязанностей по уходу за детьми, с карьерой ( выстроенной в то время, пока жена детей растила)и хорошей работой с заначкой?Вот поэтому и прописали в законе гарантию про то, что жена имеет право получить половину всего имущества.

В случае развода она останется с тем, что ей положено по закону: с алиментами на детей. Жена апприори ограничена в возможности зарабатывать? Или высокооплачиваемые работы доступны только мужчинам? Совместнонажитое имущество и называется совместнонажитым, что в нем есть вклад обоих супругов. Но если, один работает, а второй красивый, то где здесь совместное участие?

У меня есть очень яркий жизненный пример, где женщина поначалу наравне с мужчиной с молодости работала, вкладывала в общий бюджет, потом появился ребенок, к сожалению очень болезненный и ее карьера из за этого приостановилась а потом и вовсе ушла в понижение должности, т к нужно было отпрашиваться с работы ездить по больницам с ребенком и часто брать больничные.В это же самое время муж построил замечательную карьеру и аж ни разу с работы не отпросился.Выростили они ребенка и тут он заявляет, что хочет развод и уходит к барышне помоложе.Вот где ж его 50/50 по уходу за ребенком?Если этого не было, то жена вправе как компенсацию забрать половину имущества.

Увы да, большинство высокооплачиваемых работ доступны только мужчинам, и полно фирм, предприятий, где на ключевых должностях все мужчины, женщину никто и никогда туда не пустит.

Чтобы радовать и угождать)

А зачем мужчине женщина,которая сидит на его шее?

Желающих его порадовать несравнимо больше чем желающих посадить на шею

Ему и без детей хорошо. Дети женщине нужны

И ему не нужны тоже вон тем а про пацана 18 где девка беременна. Нужны ему дети,,?

Я ще ото 5 коп вставлю) куди не зайдеш везде баби.. В магазінах, в компаніях, на заправках за касами, в лікарнях, в кафе, в школі, даже на будівництві і в окопах є.. Але мужичонки стойко переживають ща свою шию)) та нахер ви здались.. Мужики, які реально заробляють.. Їм похер на гроші, реально похер, заробляли, заробояють і зароблять, вони хочуть собі просто класну жінку бачити поруч.. Яка їм і мозг буде виносити і дойо.. І тд.. І вони рахують за уніженіє їх потенції, якшо мадам буде за них платити.. Якшо це не професійні прастітути

Роды и вынашивание, если без патологии это выпад на 2 недели. На карьеру женщины тоже не влияет, а про риски такое себе.

Так может надо выбирать нормального мужчину который в состоянии делать базовые вещи?

2-3недели, Арестович блин🤣Особенно кесарево. И послеродовые депрессии и бессонные ночи. Кончено и вечные детские болячки из-за которых никто не будет терпеть отсутствия на работе. Фантазер ты меня называла.