Представник Головного управління розвідки Вадим Скібіцький вважає, що відкинути Росію до міжнародно визнаних кордонів України 1991 року не означає виграти війну. Про це він сказав в інтервʼю виданню The Economist, опублікованому 2 травня.
За його словами, такі війни можуть закінчитися лише договорами. Наразі обидві сторони намагаються зайняти «найбільш вигідну позицію» перед потенційними переговорами. Але змістовні перемовини можуть розпочатися не раніше другої половини 2025 року.
За його словами, такі війни можуть закінчитися лише договорами. Наразі обидві сторони намагаються зайняти «найбільш вигідну позицію» перед потенційними переговорами. Але змістовні перемовини можуть розпочатися не раніше другої половини 2025 року.
показать весь текст
1
3
3
39
14
Бояукраїночка• 03 мая 2024
Ответ дляYulya_292
Звичайно. Тікати на Західну краще з мільйонами.
да прям западная предел мечтаний .и в цу классно
1
5
Ответ дляДана-Нирвана
Я думаю, дело в том, что рф не готова идти на переговоры в данный момент, как правильно Люда пишет. Поэтому ждут не улучшения нашей позиции, а ухудшения ситуации в рф. Может, очередного исчерпания ресурсов, например.
Исчерпания чего-чего ?
Юрій Бутусов
«Ситуація на фронті гостро критична, і усім очевидно, що основна проблема, яка заважає досягнути перемоги у війні - безвідповідальність та некомпетентність Ставки Верховного головнокомандувача. Ми вміємо створювати інноваційні рішення на полі бою, але не можемо масштабувати вдалу роботу через відсутність централізованого управління на вищому рівні.
Володимир Зеленський говорить про перемогу, але навіть не контролює виконання своїх розпоряджень.
Найочевидніший приклад - дрони. Ми поступаємось у боєприпасах, артилерії, авіації, танках, кількості піхоти - єдиний інструмент створення технологічної переваги це дрони. Під тиском громадськості на третьому році війни ухвалено рішення про створення Сил безпілотних систем - але реалізація досі відсутня. Вертикаль управління не створили, повноважень новому командувачу не дали, за бюджети відповідає багато хто, а за кінцеву мету - збільшення кількості ліквідацій окупантів та їх техніки наверху не відповідає ніхто. Тому і всі проблеми, результати не цікавлять, тільки гроші. Найближчим часом більш детально напишу як і через кого провалюється гучно проголошене створення сил безпілотних систем.
Під тиском громадськості на третьому році війни ухвалено рішення про будівництво фортифікацій. Реалізація така сама примітивна. Там, де зараз піхота виживає під вогнем, ніяких змін нема. Не постачаються готові бетонні конструкції, все робіть самі, самі купуйте будівельні матеріали, самі купуйте техніку, як було виживання турботою самих бійців так і є. Росія набагато потужніше будує та оздоблює свої лінії оборони, навіть знаходячись у наступі. Хоча у нас і бюджети і піар виділені.
Виготовлення боєприпасів. Там, де треба масштабувати - нема реалізації навіть на 10% від можливостей. Росія за останні два роки з нуля почала виробництво порохів з целюлози з деревини. А ми?
Застосування військ. Як не було ніякого аналізу попередніх дій на рівні генералів та комбригів, так і нема. Як просувались на посади командирів люди, які не розуміють сучасну тактику, воюють по карті, не є лідерами у колективі, які бездаро втрачають людей та техніку, та не хочуть вчитись, а хочуть тільки робити звіти та доповіді, що у них все добре та контрольовано - так це і продовжується. І нікому наверху це не цікаво.
Ми пишаємось нашими тактичними перемогами, героїзмом, майстерністю окремих воїнів, професійністю окремих командирів та військових частин, все це є у нас у дуже багатьох місцях, тільки тому і тримається фронт третій рік. Але у масовій війні мобілізованих армій потрібно масштабування рішень та концентрація зусиль на рівні вищого військового та політичного керівництва.
Якщо у нас менше людей, менше снарядів, бомб, якщо ми конкуруємо тільки у дронах, то створити перевагу ми можемо тільки завдяки кращому управлінню, організації та застосуванню.
Щоб перемагати не обовʼязково бути більшим - але обовʼязково треба випереджати.
Але, на жаль, злочинна, аморальна, інтелектуальна обмежена Росія на даний момент випереджає за швидкістю та масштабом змін та стратегічних рішень вільну, демократичну, інтелектуально та моральну потужну Україну.
І якщо Зеленський не на словах, а на ділі хоче перемогти, а не розіграти з Путіним договорняк, то він має почати задуматись та почати ухвалювати рішення, які дозволять Україні випереджати Росію у стратегічних рішеннях.
Усі можливості є - але бажання щось змінювати у реальності у Зеленського досі не проглядається.»
Юрій Бутусов
«Ситуація на фронті гостро критична, і усім очевидно, що основна проблема, яка заважає досягнути перемоги у війні - безвідповідальність та некомпетентність Ставки Верховного головнокомандувача. Ми вміємо створювати інноваційні рішення на полі бою, але не можемо масштабувати вдалу роботу через відсутність централізованого управління на вищому рівні.
Володимир Зеленський говорить про перемогу, але навіть не контролює виконання своїх розпоряджень.
Найочевидніший приклад - дрони. Ми поступаємось у боєприпасах, артилерії, авіації, танках, кількості піхоти - єдиний інструмент створення технологічної переваги це дрони. Під тиском громадськості на третьому році війни ухвалено рішення про створення Сил безпілотних систем - але реалізація досі відсутня. Вертикаль управління не створили, повноважень новому командувачу не дали, за бюджети відповідає багато хто, а за кінцеву мету - збільшення кількості ліквідацій окупантів та їх техніки наверху не відповідає ніхто. Тому і всі проблеми, результати не цікавлять, тільки гроші. Найближчим часом більш детально напишу як і через кого провалюється гучно проголошене створення сил безпілотних систем.
Під тиском громадськості на третьому році війни ухвалено рішення про будівництво фортифікацій. Реалізація така сама примітивна. Там, де зараз піхота виживає під вогнем, ніяких змін нема. Не постачаються готові бетонні конструкції, все робіть самі, самі купуйте будівельні матеріали, самі купуйте техніку, як було виживання турботою самих бійців так і є. Росія набагато потужніше будує та оздоблює свої лінії оборони, навіть знаходячись у наступі. Хоча у нас і бюджети і піар виділені.
Виготовлення боєприпасів. Там, де треба масштабувати - нема реалізації навіть на 10% від можливостей. Росія за останні два роки з нуля почала виробництво порохів з целюлози з деревини. А ми?
Застосування військ. Як не було ніякого аналізу попередніх дій на рівні генералів та комбригів, так і нема. Як просувались на посади командирів люди, які не розуміють сучасну тактику, воюють по карті, не є лідерами у колективі, які бездаро втрачають людей та техніку, та не хочуть вчитись, а хочуть тільки робити звіти та доповіді, що у них все добре та контрольовано - так це і продовжується. І нікому наверху це не цікаво.
Ми пишаємось нашими тактичними перемогами, героїзмом, майстерністю окремих воїнів, професійністю окремих командирів та військових частин, все це є у нас у дуже багатьох місцях, тільки тому і тримається фронт третій рік. Але у масовій війні мобілізованих армій потрібно масштабування рішень та концентрація зусиль на рівні вищого військового та політичного керівництва.
Якщо у нас менше людей, менше снарядів, бомб, якщо ми конкуруємо тільки у дронах, то створити перевагу ми можемо тільки завдяки кращому управлінню, організації та застосуванню.
Щоб перемагати не обовʼязково бути більшим - але обовʼязково треба випереджати.
Але, на жаль, злочинна, аморальна, інтелектуальна обмежена Росія на даний момент випереджає за швидкістю та масштабом змін та стратегічних рішень вільну, демократичну, інтелектуально та моральну потужну Україну.
І якщо Зеленський не на словах, а на ділі хоче перемогти, а не розіграти з Путіним договорняк, то він має почати задуматись та почати ухвалювати рішення, які дозволять Україні випереджати Росію у стратегічних рішеннях.
Усі можливості є - але бажання щось змінювати у реальності у Зеленського досі не проглядається.»
4
2
Mystery -ing• 03 мая 2024
Ответ дляMaster77
Если потери 1 к 10 при наступлении у нас будут, то тогда мобилизовать нужно больше 5 млн. Рашистов в Украине 540 тыс. по данным ГУР
Это минимум. Вообще цифра была 2-4 млн + наши стараются минимизировать потери (так делал Залужный).
Ответ дляFalcon82
Я не професійний політик і не представник влади аби висловлювати свої думки. А обігрувати теоретичні ситуації... цим є і без мене кому тут щодня займатись
Ну вы ж мне задаете вопросы, я пишу расписываю свое мнение, оно может и ошибочным...а не какого то представителя.
Могу точку зрения чью- то запостить, как вы выше принесли.
В одни ворота получается.
А если диалог - то не я. Понятно. У вас нет мнения личного?
Или за вас тут есть кому тоже расписывать ?
Могу точку зрения чью- то запостить, как вы выше принесли.
В одни ворота получается.
А если диалог - то не я. Понятно. У вас нет мнения личного?
Или за вас тут есть кому тоже расписывать ?
5
2
Джеральдина.• 03 мая 2024
Ответ дляMaster77
Як це не важко казати, але на сьогодні суспільство не готове до важких переговорів. Якщо вони відбудуться зараз - то це може викликати такі протести, які взагалі поховають країну.
Соглашусь, а вот через какое-то время, когда ооочень многие ощутят на себе все действие нового закона....
1
4
Ответ дляДана-Нирвана
Вы серьезно? Даже вот чисто гипотетически, как себе это видите? Кроме как через ЕС, поскольку туда даже 18-летних парней не выпускают. Я не собираюсь в рф, наверное, как и большинство здесь. Но зачем заведомо писать такую ерунду?
Так. Я серйозно.
Не зрозуміла до чого тут ви. Той комент я писала конкретній людині.
Не зрозуміла до чого тут ви. Той комент я писала конкретній людині.
8
Джеральдина.• 03 мая 2024
Ответ дляFlower Girl23
Мне знаете что понравилось больше всего? Когда Зе сказал, что после июньского саммита мира в Швейцарии, ’мы, сильные страны, вызовем Россию и продиктуем ей свои условия’...
Ой, это надо сохранить для потомков, а то вдруг еще удалят такой перл
8
Джеральдина.• 03 мая 2024
Ответ дляLudaSHS
Ну значит до осени это все под ?
Так толку
Ну просто если подискутировать в теме о будущем
Так толку
Ну просто если подискутировать в теме о будущем
Ну так и есть, это ж форум, не так часто есть какая-то весомая аналитика, к которой можно апеллировать. Просто потрындеть
3
Ответ дляLudaSHS
Ну вы ж мне задаете вопросы, я пишу расписываю свое мнение, оно может и ошибочным...а не какого то представителя.
Могу точку зрения чью- то запостить, как вы выше принесли.
В одни ворота получается.
А если диалог - то не я. Понятно. У вас нет мнения личного?
Или за вас тут есть кому тоже расписывать ?
Могу точку зрения чью- то запостить, как вы выше принесли.
В одни ворота получается.
А если диалог - то не я. Понятно. У вас нет мнения личного?
Или за вас тут есть кому тоже расписывать ?
Ну вы постите постоянно разные источники. Возможно, вы профессионал илм это часть вашей работы. Я всего лишь диванный дилетант. Так что не взыщите с такого профана как я
3
5
1
Джеральдина.• 03 мая 2024
Ответ дляЧашечка кофе
Тільки це були не перемовини, а абсолютна капітуляція України.
1. 80 тисяч армії
2. Ракети максимум 40 кілометрів
3. Ніякої західної зброї та партнерства.
4. У випадку нападу рф повторного захід не має права нам допомогати. Зато рф може допомогти, якщо нас Україну нападе НАТО (як мило)
І всі інші пункти, аби просто через кілька років довести справу до кінця без особливого напрягу
1. 80 тисяч армії
2. Ракети максимум 40 кілометрів
3. Ніякої західної зброї та партнерства.
4. У випадку нападу рф повторного захід не має права нам допомогати. Зато рф може допомогти, якщо нас Україну нападе НАТО (як мило)
І всі інші пункти, аби просто через кілька років довести справу до кінця без особливого напрягу
Бла-бла, главным тут было бы то, что нация и государственность бы сохранилась, были бы живы тысячи граждан и столько людей не покинуло бы страну навсегда. Экономика и ее потенциал был бы тоже на совершенно другом уровне
А вы все верите в какую-то мифическую победу и репарации
А вы все верите в какую-то мифическую победу и репарации
1
6
Ответ дляFalcon82
Ну вы постите постоянно разные источники. Возможно, вы профессионал илм это часть вашей работы. Я всего лишь диванный дилетант. Так что не взыщите с такого профана как я
Конечно,проще уйти от вопроса..переходом ’ вы вы ..работаете’
А Золотухина, что вы запостили
про эту Алину? О чем оно? Ваше мнение?
У вас рецепт то какой? Как у диванного диванный спрашивает.
А Золотухина, что вы запостили
про эту Алину? О чем оно? Ваше мнение?
У вас рецепт то какой? Как у диванного диванный спрашивает.
5
3
Джеральдина.• 03 мая 2024
Ответ дляBreeVanDeKamp
Бачу. Але я мене засмучує не те, що тут повно кацапні, а те, що так думають дуже багато українців. Дуже багато моїх знайомих зараз так думають. Але ніхто не може пояснити, як технічно вони все це уявляють. Вони просто повторюють одне і те саме ’перемовини, перемовини’. Але про що і які гарантії ніхто её може пояснити
А вы что повторяете, перемога-перемога, а может пояснить какие гарантии вы видите того, что Украина обязательно победит?
1
6
1
МиссКаприз• 03 мая 2024
Ответ дляБояукраїночка
До крайнего русского.В каждую русскую семью придет гроб ,если путька не остановит войну одним звонком
Вы трезвая?
9
Ответ дляLudaSHS
Конечно,проще уйти от вопроса..переходом ’ вы вы ..работаете’
А Золотухина, что вы запостили
про эту Алину? О чем оно? Ваше мнение?
У вас рецепт то какой? Как у диванного диванный спрашивает.
А Золотухина, что вы запостили
про эту Алину? О чем оно? Ваше мнение?
У вас рецепт то какой? Как у диванного диванный спрашивает.
Видите, все СМИ у ваших ног. Не унижайте себя прозвищем ’диванный’. Золотухина я запостила в ключе или тренде нынешней недели о переговорах. Это слово как то кучно начало звучать из уст политиков и медиа персон.
1
5
5
Джеральдина.• 03 мая 2024
Ответ дляKrupinkaSs
А вы уверены,что если мы выйдем на границы 91,то раша успокоится и перестанет лезть?
Уползут от позора в Сибирь, видимо
5
Джеральдина.• 03 мая 2024
Ответ дляMystery -ing
Чтоб нам выйти на границы 91го года - нужна постоянная поддержка Запада, 2 млн мобилизованных (так как будут очень крупные потери; 1:10 при наступлении).
Но и после этого обстрелы не исчезнут. Будет обстрел приграничья, ракетами, Шахедами и т.д. Ни конца- ни края. Но нам этого не говорят, так как это вгоняет в депрессию. Телемарафон и другие похожие очень грамотно делают свою работу.
Но и после этого обстрелы не исчезнут. Будет обстрел приграничья, ракетами, Шахедами и т.д. Ни конца- ни края. Но нам этого не говорят, так как это вгоняет в депрессию. Телемарафон и другие похожие очень грамотно делают свою работу.
Я б сказала, что все участники процесса грамотно делают свою работу(
Вот только на что эта работа навправлена
Вот только на что эта работа навправлена
1
Ответ дляFalcon82
Видите, все СМИ у ваших ног. Не унижайте себя прозвищем ’диванный’. Золотухина я запостила в ключе или тренде нынешней недели о переговорах. Это слово как то кучно начало звучать из уст политиков и медиа персон.
А ваше мнением какое?
Как у Золотухина? Или вы частично согласны? Или не согласны?
О моей персоны, ну к чему же.
Давайте по теме.
Как у Золотухина? Или вы частично согласны? Или не согласны?
О моей персоны, ну к чему же.
Давайте по теме.
1
2
2
Элли Иванова• 03 мая 2024
Ответ дляTammy21
Ви зараз жартуєте? Чи ви просто добра, наївна людина і правда треба пояснити?)
Я - добрый наивный человек. Объясните мне, как можно попасть на оккупированную территорию мужчине из Украины.
9
Luxurygirl• 03 мая 2024
Ответ дляБу-ді-бу
То есть уже на официальном уровне говорят, что итогом войны все равно будут переговоры и договоренности, но давайте еще 1,5 года повоюем, чтоб побольше народу перебить(
Так погодите только прийдет помощь на 61 миллиарда, им же надо тоже заработать:))
1
1
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу