Чи ефективна мамографія у 33 роки?

Question

Покорительная• 17 июля 2024

Чи ефективна мамографія у 33 роки?

Доброї ночі всім , я за кордоном і мене послали робити мамографію тому що лікар нащупав новоутворення, але я читаю що мамо -не дуже дієве обстеження для 33 роки , як думаєте ?
Може маєте досвід ?

81 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Порадьте як розводити на крапельницю +2 У кого фиброаденома, зайдите плиз? +29 Срк или желчный люди помогите +27 Якщо пропускаю обід, починає трусити, пітніють руки й злість на весь світ +17 Миома матки это удел нерожавших? +35 Удаление, миомы, матки, аппендикса, и распространение эндометриоза +60 В какой аптеке купить антибиотики без рецепта +34 СИБР. Я просто в отчаянье. Опустились руки. +133 Подскажите, какие анализы вы сдавали перед тем как начинать витамины от выпадени +11 Тремор в левой руке, какая может быть причина? +16

Сейчас читают!

Ужасные новости! Украина! Знаете что случилось?+1241 А чому у багатьох чоловіків після 35-45 років+681 Свекр не платит за коммуналку. +501 Родич написав чоловіку, що важка контузія 6+486 Оренда квартири.Чи має в ній бути посуд, постільна білизна?5+345 Они возвращаются)3+343 работаю на границе с Баварией 2+322

Answer 1 · 2024-07-17T00:15:56+02:00

Не эффективно. В Украине после 45 раньше отправляли. Сейчас опустили планку. Я делала в 42.низрена не видно, потому что железистая ткань. Маммография видит только если преобладает жировая ткань, поэтому только УЗИ. Но я уверенна чт у вас мастопатия ( кисты). Добавлю: железистая ткань переходит в жировую тканьс возрастом ...

Answer 2 · 2024-07-17T00:16:30+02:00

ФФФФристайла• 17 июля 2024

2

сходите сами на узи

Answer 3 · 2024-07-17T00:17:25+02:00

Ответ дляФФФФристайла

сходите сами на узи

За границей?😂

Answer 4 · 2024-07-17T00:17:31+02:00

Ответ дляТвердая валюта

Не эффективно. В Украине после 45 раньше отправляли. Сейчас опустили планку. Я делала в 42.низрена не видно, потому что железистая ткань. Маммография видит только если преобладает жировая ткань, поэтому только УЗИ. Но я уверенна чт у вас мастопатия ( кисты). Добавлю: железистая ткань переходит в жировую тканьс возрастом ...

А у вас було щось ? Вони не побачили?

Answer 5 · 2024-07-17T00:17:47+02:00

Первоклашка Я• 17 июля 2024

5

Це не від віку залежить, а від особливостей будови

1

Answer 6 · 2024-07-17T00:17:52+02:00

Ответ дляДесь так, але...

За границей?😂

ну в Польше можно и самой, думаю есть еще страны где можно

Answer 7 · 2024-07-17T00:19:00+02:00

Попихтю та й годі• 17 июля 2024

7

Лучше и узи тоже сделать. У меня фиброаденомы. Но я делаю только узи, грудь маленькая, врач сказал нет смысла мамографию

1

1

Answer 8 · 2024-07-17T00:19:49+02:00

Попихтю та й годі• 17 июля 2024

8

Подруга во Франции, там мамограммк вообще после 55 по-моему делают.

Answer 9 · 2024-07-17T00:20:23+02:00

Ответ дляПопихтю та й годі

Подруга во Франции, там мамограммк вообще после 55 по-моему делают.

Ні, роблять за показами, коли потрібно

Answer 10 · 2024-07-17T00:21:05+02:00

Маммография сама по себе совсем не безобидная процедура. Кстати, в этом году некоторые страны её запретили (Швеция вроде и ещё какие-то). УЗИ более щадящее. А самое главное не паникуйте.

Answer 11 · 2024-07-17T00:21:05+02:00

Ответ дляПервоклашка Я

Ні, роблять за показами, коли потрібно

Она сама попросила, её направили. Там ещё удивлялись, что ей только 42.

Answer 12 · 2024-07-17T00:21:26+02:00

Я в себе нащупала новоутворення і мені зробили мамографію в минулому році теж за кордоном. Сказали, що все добре. А в цьому році це новоутворення виявилося раком молочної залози. Мені 43

Answer 13 · 2024-07-17T00:22:05+02:00

Ответ дляПокорительная

А у вас було щось ? Вони не побачили?

Я с 30 лет с этой проблемой живу, наблюдают у врачей. Кисты за все время увеличивались- уменьшались. Где-то исчезали где-то появлялись. УЗИ 2 р в год. Вот в прошлом году доктору не понравилась динамика что выросли в размере, вот и отправил на маммографию ( в радиологии кандидат наук описывала, она мне и объяснила что для неё это обследование как темный лес. Она как в темноте, если что-то и есть то ей не видно. Она и объяснила про железистость тканей и что в моем случае только УЗИ.....

Answer 14 · 2024-07-17T00:24:50+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Я в себе нащупала новоутворення і мені зробили мамографію в минулому році теж за кордоном. Сказали, що все добре. А в цьому році це новоутворення виявилося раком молочної залози. Мені 43

Страна? Рак тоже там же выявили?

Answer 15 · 2024-07-17T00:25:49+02:00

Ответ дляТвердая валюта

Страна? Рак тоже там же выявили?

Так, там же. Але я після мамографії зробила УЗД в Україні, теж нічого не побачило

Answer 16 · 2024-07-17T00:26:31+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Я в себе нащупала новоутворення і мені зробили мамографію в минулому році теж за кордоном. Сказали, що все добре. А в цьому році це новоутворення виявилося раком молочної залози. Мені 43

Капець.... Бажаю вам одуження.
А лікування безкоштовне? Чи ще й в черзі треба чекати?

Answer 17 · 2024-07-17T00:26:58+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Я в себе нащупала новоутворення і мені зробили мамографію в минулому році теж за кордоном. Сказали, що все добре. А в цьому році це новоутворення виявилося раком молочної залози. Мені 43

Мамографія нічого не показала ?

Answer 18 · 2024-07-17T00:27:07+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Так, там же. Але я після мамографії зробила УЗД в Україні, теж нічого не побачило

Вибачте що питаю, а за якими обставинами виявили? ’ Все ж добре’ як вам казали... Пункцію брали?

Answer 19 · 2024-07-17T00:27:14+02:00

Ответ дляУкраїнська Мрія

Капець.... Бажаю вам одуження.
А лікування безкоштовне? Чи ще й в черзі треба чекати?

Лікують зараз, операцію вже зробили. Зараз хімія. Безкоштовно все

Answer 20 · 2024-07-17T00:27:32+02:00

Ответ дляПокорительная

Мамографія нічого не показала ?

Ні

Answer 21 · 2024-07-17T00:28:04+02:00

Ответ дляТвердая валюта

Вибачте що питаю, а за якими обставинами виявили? ’ Все ж добре’ як вам казали... Пункцію брали?

Так, я вже сама настояла на біопсії, вона й показала

Answer 22 · 2024-07-17T00:28:35+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Так, там же. Але я після мамографії зробила УЗД в Україні, теж нічого не побачило

Можливо, що в той час не було раку. Тому нічого і не виявилося раніше. Він же, падлюка, здатен розвиватись з інших ’станів’, не даремно їх називають ’предраковими’

Answer 23 · 2024-07-17T00:29:41+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Так, я вже сама настояла на біопсії, вона й показала

А який розмір утворення?
Ну ви молодчинка, за кордоном відстояли свої бажання. Мабуть інтуїція гарна.

Answer 24 · 2024-07-17T00:30:55+02:00

Ответ дляТвердая валюта

Не эффективно. В Украине после 45 раньше отправляли. Сейчас опустили планку. Я делала в 42.низрена не видно, потому что железистая ткань. Маммография видит только если преобладает жировая ткань, поэтому только УЗИ. Но я уверенна чт у вас мастопатия ( кисты). Добавлю: железистая ткань переходит в жировую тканьс возрастом ...

Узи совершенно не информативен на ранних стадиях онко. Наверное, лучший метод это МРТ 3 теслы.

Answer 25 · 2024-07-17T00:31:22+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Так, я вже сама настояла на біопсії, вона й показала

Ну якщо на мамограмі і на узд нічого не знайшли , то з чого брали біопсію ? ((

Answer 26 · 2024-07-17T00:32:33+02:00

Ответ дляУкраїнська Мрія

Можливо, що в той час не було раку. Тому нічого і не виявилося раніше. Він же, падлюка, здатен розвиватись з інших ’станів’, не даремно їх називають ’предраковими’

Був, я це утворення сама відчувала дуже добре, бо худа.
Вже цього року, коли зробили томосинтез з контрастом, то дуже добре було видно.
З цього всього мій висновок такий: якщо отаке щось незрозуміле і є утвори, але на УЗД/мамографії нічого не видно, то треба робити МРТ/ біопсію.
Звісно ти ж довіряєш лікарям до останнього, тому сама собі не могла ці обстеження призначити

Answer 27 · 2024-07-17T00:33:43+02:00

Ответ дляТвердая валюта

А який розмір утворення?
Ну ви молодчинка, за кордоном відстояли свої бажання. Мабуть інтуїція гарна.

13 мм після операції, але вже задітий лімфовузол :(
Молодчинка була, якщо ще б раніше пішла й добила їх взяти біопсію

Answer 28 · 2024-07-17T00:33:59+02:00

Ответ дляНаивная Хо

Узи совершенно не информативен на ранних стадиях онко. Наверное, лучший метод это МРТ 3 теслы.

Так, написала якраз про це

Answer 29 · 2024-07-17T00:34:23+02:00

Ответ дляПокорительная

Ну якщо на мамограмі і на узд нічого не знайшли , то з чого брали біопсію ? ((

З шишки, яку я відчувала в груді

Answer 30 · 2024-07-17T00:38:23+02:00

Ответ дляГанцю в кєдах

Був, я це утворення сама відчувала дуже добре, бо худа.
Вже цього року, коли зробили томосинтез з контрастом, то дуже добре було видно.
З цього всього мій висновок такий: якщо отаке щось незрозуміле і є утвори, але на УЗД/мамографії нічого не видно, то треба робити МРТ/ біопсію.
Звісно ти ж довіряєш лікарям до останнього, тому сама собі не могла ці обстеження призначити

((( міцного здоровʼя вам
Чим відрізняється мамографія від томосинтезу з контрастом ?

Чи ефективна мамографія у 33 роки?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!