Если бы у вас родился реб. с инвалидностью, отдали бы в интернат?

Отказ, вас не могут заставить жить с ребенком и все остальное

Вы будете нести ответственность согласно закона.

Заставить не могут, но за уклонение от выполнения родительских обязанностей предусмотрена ответственность. Там может быт и конфискация, и штрафы, и лишение свободы.

вы писали мне, отвечу - я не писала, что он был в тяжелом состоянии, я написала, что сейчас бы его назвали аутистом, тогда это называлось по другому. Он был гением, отличником - но приступы, поступки и поведение было такое, что мне сложно описать.

Если бы наше государство заботилось о людях,то создало бы что то типа дневного стационара для таких детей.Родители бы утром привезли ребёнка,сами на работу или по своим делам,вечером забрали.И государству легче,не надо содержать круглосуточно подобное учреждение,и перед родителями не стоял вопрос отказаться или нет.

А тогда это назвали - тяжёлый подросток

Тяжелые-это буйные, агрессивные, они кричат, они дерутся, они пытаются насиловать. Поэтому это невозможно, они перекалечат и друг друга и воспитателей. Только привязывать и нейролептики. Кто не буйный, с теми и дома можно справиться, нанять сиделку например.

Платить алименты, больше вас ничего делать заставить не могут

Что значит - не могут?
Варианта два: ребёнок рождается здоровым и ребёнок рождается нездоровым. Это надо иметь в виду. Надеяться, конечно, на лучшее, но знать, что вы будете делать, если случился вариант 2.

В чем проблема лекарства давать?

Вы путаете права и обязанности.

Опишіть будь ласка. Дуже цікаво як це, коли такий іисокий інтелект і є проблеми з поведінкою і приступи.
Часом здаєттся всі генії трошки хворі.
Хз як це пояснити.
І як він в дорослому віці себе поводить? На роботі і в сім´ї? Чи нормотипові в нього діти?

Нейролептики это крайний случай, они разрушают нейронные связи и превращают человека в овоща необратимо.

Я писала комментр девушке, чей брат был в тяжелом состоянии с детства. Как то же родители поняли, что у него проблемы?

про сохраненный интеллект хорошо знаю и что эти люди часто думают, что это характер такой и не знают про диагноз
Но такое первый раз слышу, что ребенок был тяжелый, а потом стал ученым

1. Не разрушают, а замедляют сигнал
2. Нет. Да и вряд-ли это важно в случае если человек и так неадекватен

Одно дело он ходит, в туалет в том числе. Другое лежачий с пролежнями и всеми вытекающими. Есть разница.

Нейролептики не прекращают человека в неходящего

В чем? Обязанность платить алименты, все .

вы видимо далеки от проблемы. если ребенок тяжелый с набором серьезных нарушений, то в роддоме скажут и предложат сами подумать. а если это УО и аутизм, то вы об этом узнаете только после года ребенка, и тогда отказаться отребенка и сдать в интернат уже нельзя

У родителей есть права и обязанности. Права - это вы имеете право выбрать направление воспитания, в какую школу будет ходить ваш ребенок, где он будет отдыхать и с кем, будете ли вы давать ему натуральные игрушки или покупать магазинные. Обязанности прописаны в семейном кодексе: кормить, одевать, лечить, учить. Вас могут лишить прав, т.е суд может принять решение о том, что не будут вторым родителем учитываться ваши права на ребенка, вы не сможете настаивать например на выборе школы. Но обязанности никуда не пропадают. Просто в абсолютном большинстве случаев все сводится к алиментам по причине того, что речь идет о разводе родителей и многие уверены, что алиментов достаточно и все. Вы попробуйте вдвоем, будучи благополучной семьей, отказаться от ребенка и отделаться просто алиментами - в силу вступят все существующие законы. До тюрьмы можно доиграться.

Что же они по Вашему делают? И почему же их применяют в самую последнюю очередь, а до того тянут любыми способами! Было б так легко, то не было так сложно с деменцией, шизофренией, Паркинсона.

Чому не можна? Знайомі в 7 років віддали сина з аутизмом в інтернат, зрідка відвідували, зараз інтернат за кордон евакуювали.Хлопчику тому вже майже 18

Это не отказ,это просто школа с проживанием, а после окончания школы-опять домой

Не обов´язково. Школа з пансіоном (колишній інтернат від Міністерства Освіти) - це дійсно школа- п´ятиденка, де в батьків залишаються всі права і обов´язки. Одяг, лікування, перебування у вихідні, святкові дні та на канікулах - забезпечують батьки вдома. І після закінчення такої школи дитина повертається повністю додому. А якщо це інтернат від Міністерства Соціальної Політики ( так званий - собесівський інтернат), то там діти перебувають на повному державному забезпеченні, цілодобово і впродовж всього часу. Додому забирати можна лиш певну кількість днів на рік. Там багато рішень приймається вже не батьками. Хоча якщо батьки провідують дитину, то ніхто не буде позбавляти їх батьківських прав (і відмовою це теж не є). Це якщо дитина має серйозні проблеми із здоров´ям і знаходиться в спеціалізованому закладі. А якщо ж абсолютно здорову дитину здадуть в собесівський інтернат , не будуть провіувати і брати участь в її житті, тоді так, можливе позбавлення батьківських прав. Але це не людина відмовляється від дитини, це суд позбавляє батьківських прав в інтересах дитини.

ну так позбавлення батьківських прав , а не добровільна відмова, про яку розказує автор. це велика різниця

та, при которой маме нужно полностью себя посвятить ребенку без возможности реализовать себя

риски есть у всех
никому теперь не рожать? никто явно не рожает, зная что у ребенка будут особенности
если бы все у кого родились дети отличные от типичных, больше половины не беременели