Как бы вы делили оплату за проезд между собой?

автор написала ’оплату за бензин’, а не за аренду авто. Если они именно арендовали авто, то тогда, конечно, делить на всех, так как количество людей влияет на выбор машины
Если я везла такую компанию в 7-местном авто - и в голову бы не пришло считать детей

тут решает водитель. если б я была водителем то считала б двоих детей за одного взрослого, то есть в вашем случае делила б цену на 5 и те кто с детьми платили б 2/5 а кто один платил бы 1/5.

если я не водитель то спросила бы у водителя до поездки как платим и исходя из ответа решала подходит мне или нет.

У нас так якось теж колега брав дітей на пікніки, 9, 13 та 16 років, всі хлопці) то ми перестали його запрошувати

По правильному, родину водія виключаєте з розрахунку, а все інше ділите на 4, ваша -1/4

Где автор указал что авто в аренде ?

Где автор писал что авто в аренде ?речь идет за оплату топлива для авто!

Ну вобще-то действует

На всіх.

Ну дорослі ж працюють.

Ділила б на кількість людей загальну. Розумію, що чиясь логіка підказувала б ділити на трьох дорослих - але то неправильно. Незалежно від того, якого віку людина, вона пасажир транспортного засобу. В автобусі в кращому випадку була б знижка на дитину відсотків 10-20. І то на малу. Всі, хто від 10-14 років майже скрізь вважаються ’дорослим’. Якщо що, я недавно теж повернулася з такої подорожі. Я, двоє моїх дітей і ще один дорослий. Ділили на чотирьох.

ПС. Єдине, що варто ще враховувати, що зазвичай перед тим, я вирушати у дорогу, особилво за кордон, варто перевірити аптечки, інколи треба докупити додатково ще один аварійний знак або жилет... Не зайвим перевірити технічний стан машини, перевірити колодки і т.д...Тоді ці витрати лягають на власника авто - такі витрати теж варто поділити на всіх, незалежно знадобиться те все чи ні. Так, його не розділиш і воно може і не знадобиться у поїздці - але це запорука нормальної поїздки і за це відповідає не лише власник авто.

на 3, звісно, якщо одне авто, яка рвзниця скільки пасажирів?

7 местное?

на трех взрослых

І тому що діти не працюють потрібно чужому дорослому їх безкоштовно везти?
А чи не батьки їх мають везти?
Я зрозуміла б, якщо діти сироти були, тоді логічно що платять дорослі.

Це не Автор, а я дев´яту сторінку питаю. Бо відповідь же очевидна, але ті, хто кажуть на трьох ділити цю очевидну відповідь писати не хочуть. Бо тоді якось уже зовсім нелогічно вийде.т

ну звичайно, що на всіх порівну

Я бы тоже поделила на трёх (три семьи). А не на количество человек
Или две семьи (кто с детьми) чуть больше оплачивают, а один человек чуть меньше.

Те, у кого нет своей машины, амортизацию не считают).

У Вас наверное 3е детей и привыкли везде требовать бесплатно?

Вообще-то 43%-43%-14%

Научитесь отстаивать свои границы, очень полезное качество.

ну краще 3 місця зайняти і лягти, чим за ваших дітей заплатити й сидіти, не находите?))

на всех

А ті, в кого купа дітей, бездітних і неодружених вважають рівнозначною сім´єю.

Не переходьте межі. Коли я створю тему про своє особисте життя, у вас буде можливість пофантазувати. Ця тема про оплату проїзду в автівці.

тут напевно ви повинні були сплачувати за маму) бо вона ж не тільки відпочивала а й ще й з дітьми вам допомогала

как это не меняется? а комфорт?

Так тогда и на 1 можно. Если нет разницы

на троих конечно (на семью, на взрослого). те, которые говорят, что и детей считать, или два ребенка = один взрослый, это все от бедности ... те копейки вам делают погоду, еще рост-вес ребенка высчитывайте)

тобто, якщо б ви їхали з чоловіком і подругою то ви 50% і подруга 50% ?? жесть