Вопрос по наследству. Кто прав?

В смысле живы? Так вы сразу бы и написали!
Потому что если они живы, то нет, не имеют права претендовать на имущество. Если бы умерли, то да, по праву представления дети имеют право наследовать вместо умершей матери

Такого быть не может, разве что мать умерла чуть раньше и муж успел юридически принять наследство, может не успел дооформить.

Все покупала бабушка и дедушка за свои деньги. Точнее квартиру они получили и приватизировали. Остальное все было куплено за их деньги

На даный момент. Когда умрут понятно. Но они живы и он хочет подать в суд, чтобы забрать часть из имущества

На даный момент. Когда умрут понятно. Но они живы и он хочет подать в суд, чтобы забрать часть из имущества

То не смійтесь. В мене були сумніви - я перепитала. Може там були інші причини, але мені озвучили таку. Якщо чоловік не приймає участь у спадкуванні за правом представлення, то ок - в ситації автора це на краще

Вопрос в том, что я начала сомневаться, что я права. Он мне так упорно доказывал, что он отсудит, что я решила на всякий случай уточнить

ну йолки, неужели это так трудно? для человека с интеллектом
Стаття 1266. Спадкування за правом представлення
1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
2. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
3. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
4. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

где тут ’муж дочери’?

А на что они имеют право, если это имущество бабушки и дедушки, которые живы оба

Внуки имеют право

Прописаний він був в їх квартирі. От його долю і спадкували при його живих батьках.

Йдіть до нотаріуса.
В мене батько помер в 30років, в батьківській квартирі в нього по закону є частка. На цю частину мають право претендувати його батьки, дружина і повнолітні діти ( по праву представлення померлого батька).

Щоб їй пояснили хто на що може претендувати. Бо мені колись тут теж казали що я нічого немаю права. А по закону виявилося на 50%.

Ви не розумієте?! Дочка якби була жива, а батьки померли мала право на їх спадщину? Так.
Так як вона померла раніше батьків, то на її долю спадщини живих батьків мають право претендувати її батьки, чоловік і її діти , так як вони всі спадкоємці 1черги.

Внуки точно,а отчим певно по праву представлення.

Бабушка и дедушка живы
Умерла мама ( их дочь)
Он считает что он может отсудить часть у бабушки с дедушкой, я не понимаю каким образом, если бабушка и дедушка живы и имущество полностью принадлежит им

Звичайного

+1
Можуть написати на онуків.
Але! Якщо вітчим інвалід чи пенсіонер, то може претендувати на частину від майна, яке отримав би, якби не було заповіту. Там, здається 50%. Може бути й менше, суд визначає.

Не позортеся

На эту часть, он и так претендует. И это понятно, что по закону в Бабушкиной квартире была третья часть мамы. Окей, это закон. Но он хочет и остальное, но остальное принадлежит только бабушке и дедушке и маминой части там нет

На цю частину, яка була у власності мами бабуся з дідусем теж можуть предендувати на рівні з чоловіком та дітьми померлої

Да, это я знаю. То что принадлежало маме - это понятно по закону. Меня интересовало именно имущество бабушки и дедушки, к которому мама не имела отношения

вы сами говорите - мама не имела отношения
так с чего бы вдруг мамин муж может иметь отношение к тому, к чему мама не имела

Он считает иначе.

Автор, наоборот, после смерти вашей мамы, ее родители имеют право на наследство, наравне с детьми и мужем. У мамы было имущество?

Прописаний він був в їх квартирі. От його долю і спадкували при його живих батьках.