В общем, попросила подругу заехать за мной и отвезти по делу. А через 3 часа вернуться за мной и отвезти домой. Когда она за мной возвращалась, позвонила, сказала что её остановили полицейские, жди. Когда приехала, сказала что нарушила, спешила ко мне, свернула где нельзя и её оштрафовали, на минимум наверное, 340 грн, показала квитанцию.
Ну мы как то так поговорили, пошутили, она сказала что её вечером ждёт дома весёлый вечер от мужа.
Вроде как я понимаю что из-за меня ёё оштрафовали, но я же не просила её лететь и нарушать, меня даже в машине не было. Не могу понять, может я должна оплатить этот штраф? Или это реально её проблема, а с меня как была шоколадка, так и остаётся? А может пополам предложить оплатить (я правда с таким успехом и на такси могла поехать, но что уже поделать...)?
Давайте опрос, чтобы хоть понять в цифрах, кто больше за какой вариант?
Спасибо.
Ну мы как то так поговорили, пошутили, она сказала что её вечером ждёт дома весёлый вечер от мужа.
Вроде как я понимаю что из-за меня ёё оштрафовали, но я же не просила её лететь и нарушать, меня даже в машине не было. Не могу понять, может я должна оплатить этот штраф? Или это реально её проблема, а с меня как была шоколадка, так и остаётся? А может пополам предложить оплатить (я правда с таким успехом и на такси могла поехать, но что уже поделать...)?
Давайте опрос, чтобы хоть понять в цифрах, кто больше за какой вариант?
Спасибо.
показать весь текст
2
1
1
5
33
16
442
0
Тут так: если бы не нужно было вас возить, то и штрафа бы в неё не было.
Ну и вопрос возник, она вас бесплатно туда сюда возила?
Ну и вопрос возник, она вас бесплатно туда сюда возила?
1
Что то купить и что то купить без компенсации средств это несколько разные вещи, не находите? Ваша ситуация второй вариант, так как помощь имела финансовые последствия для подруги не считая штраф
Я бы на месте вашей подруги ждал бы предложения оплатить штраф напополам.
Но денег бы не взял если бы предложили.
А если бы не предложили , то выводы бы сделал однозначно
Но денег бы не взял если бы предложили.
А если бы не предложили , то выводы бы сделал однозначно
1
Вообще то есть правила дорожного движения, и сам Хосподь Бох не в праве их отменять. За рулем сидел конкретный человек со своими мозгами глазами руками и сам решал КАК ехать и чем руководствоваться в той или иной ситуации. Подруга могла бы позвонить и спросить, можно ли мне свернуть в ’незаконном’ месте или нет. Она этого не сделала, она приняла решение САМА. Либо пусть водитель несет ответственность, либо пусть ВОДИТЕЛЬ учит правила дорожного движения - это вообще-то, общественная безопасность и полная ответственность ВОДИТЕЛЯ, а не подруги.
1
Купите себе электричку.
Вы реально не понимаете, что авто требует вложений.
Да, друг/подруга может бесплатно подвезти, если по дороге. Но описана совершенно другая ситуация
Вы реально не понимаете, что авто требует вложений.
Да, друг/подруга может бесплатно подвезти, если по дороге. Но описана совершенно другая ситуация
3
Это такие, как вы, которым все друзья должны.
Половину,,которые нажали оплатить, вы не замечаете
Половину,,которые нажали оплатить, вы не замечаете
2
А нащо ви торгуєтеся з автором допису?! Це ваша подруга? По темі вам написали майже одностайно, що рідко тут буває. Найкраща порада - зробити подрузі якусь приємність (не половину штрафу віддати). І на майбутнє - все ж краще про такі послуги не просити
Я выше уже вам кида вариант адекватного предложения, , если вы тоже являетесь подругой
А там дальше если вопрос денег у нее не стоит, то она вероятно откажется, но зато осадок от ситуации уйдет
А там дальше если вопрос денег у нее не стоит, то она вероятно откажется, но зато осадок от ситуации уйдет
бред какой-то тут развели, есть пдд и точное определение КТО несет ответственность управляя транспортным средством. Причем здесь подруга, дядя тетя бабушка.... Это общественная безопасность, пусть водитель учит правила.
Ответ дляНаталка -русалка
Так через вас її оштрафували ,вона вам таксист чи що?)
она могла отказать. Никто ж не знал что водитель не знает правил дорожного движения
С таким формализмом есть ещё другое правило.
Для перемещения гражданина из пункта А в пункт Б существует общественный транспорт.
И если у тебя нет авто , а ехать срочно надо , то достаешь денежку , вызываешь такси и едешь. А когда там закончишь свои дела , то точно так же, по тарифам такси возвращаешься назад
Для перемещения гражданина из пункта А в пункт Б существует общественный транспорт.
И если у тебя нет авто , а ехать срочно надо , то достаешь денежку , вызываешь такси и едешь. А когда там закончишь свои дела , то точно так же, по тарифам такси возвращаешься назад
2
у водителя подруги есть СВОИ мозги? или она делает то что ей скажут? Сказали ехать та помчала не глядя, против всех правил чтоли?
4
Да уж... проблема))
Другой вопрос, что этих 52 процента не отфутболят , когда им опять понадобится помощь. А вас могут.
Я даже больше скажу. Не 52 -ум процентам , а всем ста пофигу чем вы будете ездить в будущем если срочно припечет
Другой вопрос, что этих 52 процента не отфутболят , когда им опять понадобится помощь. А вас могут.
Я даже больше скажу. Не 52 -ум процентам , а всем ста пофигу чем вы будете ездить в будущем если срочно припечет
2
Не надо спешить.Дольше получается.Она нарушила,Вы ее об этом не просили.Что при смерти кто-то был,что надо было так спешить.
А вы всегда пользуетесь общестаенным мнением в принятии личных решений?
И большинство - всегда право, по умолчанию? Да?
И большинство - всегда право, по умолчанию? Да?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу