КараПузовна• 17 сентября 2024
Верите ли вы в климатическое оружие и что его используют по всему миру?
показать весь текст
1
1
1
5
8
84
0
Будете смеяться (впрочем мне все равно), но уверена, что все взаимосвязано - то будущее, которое хотят сделать, эти климатические секты, климатологическое оружие, цифровой мир и контроль всех - это все одного поля ягода
1
2
2
Штучне ʼсонцеʼ за допомогою термоядерного реактору.
Це все дуже класно, прогресивно, але чи не впливають подібні речі на оточуюче середовище та клімат? Поки тиша з цього приводу. Але людям вже активно втирають, що вони мають рахувати свій carbon footprint, менше подорожувати та переходити на їжу з комах.
Це все дуже класно, прогресивно, але чи не впливають подібні речі на оточуюче середовище та клімат? Поки тиша з цього приводу. Але людям вже активно втирають, що вони мають рахувати свій carbon footprint, менше подорожувати та переходити на їжу з комах.
4
1
Ви мислите у правильному напрямку, як на мене. Особисто в мене склався такий самий пазл із цілком очевидних речей.
1
1
3
Ну что вы такое говорите?)
Быть такого не может. То ли дело, на ютубе рассказывают про все секреты))
Быть такого не может. То ли дело, на ютубе рассказывают про все секреты))
2
Я знаю, про це і говорю, є певні розробки, але доказів про створення чогось глобального немає. В той же час динозаври вимерли не просто так. Або метеорит, або все ж кліматичні зміни, які постійно відбувалися і відбуваються на планеті.
3
Знаєте, на що ще звернула увагу протягом останніх пари років? ʼПротестиʼ проти туристів у найбільш популярних туристичних містах у різних країнах. Раніше все всіх влаштовувало, а от зараз раптово ні. Хтось це хтось організував, привів людей до такої думки.
1
1
Кратер на полуострове Юкатан. Динозавры наверное от удивления умерли) Метеориты и по сей день падают (Тунгусский, Чебаркульский), жаль только что не в той части россии. А вот если бы упал какой-нибудь на москву, я во что угодно поверила бы) И при чем с удовольствием.
2
Засирать туристам посещаемые места меньше нужно. Скоро на Эвересте мусора будет размером с сам Эверест. В океане плавает скопление пластика размером с Францию (Большое тихоокеанское мусорное пятно). Пластик - дело рук человеческих. За удобство нужно платить, вот мы и расплачиваемся.
Ха! Даже в Полтаве они есть оказывается...
На днях таксист ездил по ушам про технологии будущего (вода из воздуха, энергия из окружающей среды), пассивный доход, справедливое общество..
Я так и поняла что сектант, а оказывается из этих, как тесен мир...
Тоже рассказывал про размах и распространенность по миру, типа очень значительная организация.
На днях таксист ездил по ушам про технологии будущего (вода из воздуха, энергия из окружающей среды), пассивный доход, справедливое общество..
Я так и поняла что сектант, а оказывается из этих, как тесен мир...
Тоже рассказывал про размах и распространенность по миру, типа очень значительная организация.
1
Ну то правильно. Є купа розробок, постійно експериментують, як правило, більшість експериментів ніхто навіть не розсекретить у найближчі десятиріччя або взагалі коли-небудь. Це як і з технологіями, наразі доступними кожному, проте більшість яких була насправді військовими таємними розробками відповідний час тому назад. Тобто, те, що йде в маси, у військовій сфері могло використовуватися вже давно. Мова, звісно, про розвинені країни. Це не теорії змов, це відома інформація, було б бажання зацікавитись.
3
В некоторых странах до сих пор вуду - официальная религия. А вы про цифру) Зачем кому-то контролировать Гаити?
1
1
1
Мало прикладів з історії, коли одну релігію успішно заміщували іншою? Для подібних країн буде якийсь ʼцифровий богʼ, технології дозволяють щось вигадати та втілити, щоб люди кинулися до нової секти. Якби не було сенсу розподіляти та контролювати території, то існувала б купа абсолютно нейтральних анархічних країн, але ні, такого немає і не буде.
4
1
При этом такие хомячки рассчитывают только сесть на пассивный доход, климат не самое важное.
Т.е. интеллекта у них не много чтобы понять что они нужны для чего-то неочевидного
Т.е. интеллекта у них не много чтобы понять что они нужны для чего-то неочевидного
1
2
Ну да, обещают же им по 10 штук долларов в месяц каждому за ничегонеделание и они верят этому 
1
1
Ответ дляПеремелица
Ну да, обещают же им по 10 штук долларов в месяц каждому за ничегонеделание и они верят этому
Ради этого 99,99 членов там и состоят.
Интересно, у них есть взносы какие-то
Интересно, у них есть взносы какие-то
1
Ті самі люди, між іншим, регочуть з решти ʼце все теорії змовʼ, ʼвсе роблять виключно для нашої зручності та блага людстваʼ. Та які теорії змов, якщо мова саме про наукові розробки, деякі ніхто не приховує, бо вже йде повним ходом втілення, усе на поверхні, варто лише зацікавитись та провести логічні лінії. Наука та прогрес це класно, але велике питання, хто володітиме та управлятиме технологіями, і яким чином вони будуть застосовані. Он далеко ходити не потрібно - рф з ядерними технологіями яскравий приклад.
1
Это все прекрасно регулируется повышением туристических сборов и налогов, штрафами и другими административными методами, причем, не первый год. Было бы только желание. Речь про запреты. Кое-где протестанты доходили уже и до такого требования. Как бы не вышла другая крайность, что объявят в итоге ‘климатический локдаун’ и посадят каждого в свою конуру с небольшим радиусом территории, разрешенной для посещения. Ну а что, люди типа сами захотели и поддержали.
4
Допишу еще по поводу пластика. Ответственность и вина за 2/3 всех отходов и загрязнений лежит на крупном бизнесе и производителях, читала исследование пару лет назад. Более того, этому самому бизнесу выгодно прозводить кучу одноразового недолговечного хлама. Посмотрите, в каких масштабах загрязняют планету производства, расположенные в Китае. И какой культ потребительства и марнотратства в США. Это просто самые яркие примеры. Вот здесь бы и пришли на помощь высокие технологии и культура производства и потребления, чтобы достичь какого-то баланса. Но самое интересное, что такие страны будут самыми последними, кого заставят на всем экономить, вплоть до стирки единственных носков. Это как на климатический форум слетаются на частных джетах, а манюпасу втирают, что он ест слишком много мяса.
8
Она влияет, но не до такой степени
И это не наша лично деятельность, а деятельность крупных корпораций
И это не наша лично деятельность, а деятельность крупных корпораций
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу