Русланка з гілки• 20 сентября 2024
Почему сейчас активно пропагандируется одиночество?
Начала замечать, что сейчас везде, где только можно, пропагандируется, что лучше жить одному, быть в свободных отношениях, а лучше вообще без них и т.д. Типа это удобно и все дела. Но это ведь ложь. Человек- существо социальное и намного лучше мы себя чувствуем в окружении близких людей. Я не говорю, что обязательно нужен официальный брак (хотя лично я считаю, что брак это прекрасно), но ведь жить с любимым человеком намного лучше
показать весь текст
4
61
29
4
6
344
0
У каждого понятие ’свой’: у кого-то комплекс быть одной, у кого-то ’ хоть кто-то рядом’, у кого-то ’ дети держат’, ещё ’ деньги ведь домой приносит’, ’пьет, но не бьёт же’ и т.д. На самом деле очень рада за тех, кто счастлив в браке, знаю такие пары, но, к сожалению, их малая часть. Остальные одиноки в паре, но вместе за счёт стереотипов, страха одиночества, осуждения окружающих и других социологических причин.
19
Не путайте пропаганду с неудобным для вам мнением. Не нужно завидовать тем, кто нашел силы пойти против социального стереотипа ’ нужно во что бы то ни стало сохранить семью’.
1
16
Ну вот видите, люди сами блокируют себе путь к счастью. Живут не с тем человеком из-за своих же заморочек, но в итоге вместо того, что бы проработать это в себе и открыться для счастливой жизни, говорят что одиночество лучше. Оно не лучше, оно проще
3
7
1
7
говорили балакали сіли та й заплакали
Когда была пропаганда семьи , активно работал метод ’лишь бы не одной’. При этом женщины терпели в семьях и жили совместно до последнего, что бы кто то не сказал, что она никому не нужна. А что люди скажут , забыли?
Слава богу, что времена поменялись и женщина может теперь сама решить нужен ли ей брак или нет.
И да, лучше одной быть, чем всю жизнь терпеть.
Человек социальный да, но это не как не является причиной создавать семьи, он в социуме, он в общении, он не одинок.
Слава богу, что времена поменялись и женщина может теперь сама решить нужен ли ей брак или нет.
И да, лучше одной быть, чем всю жизнь терпеть.
Человек социальный да, но это не как не является причиной создавать семьи, он в социуме, он в общении, он не одинок.
2
18
Как раз таки не блокирует, а открывает! У вас комплекс с детства по этому поводу?
Смотрите, все люди разные: и у каждого счастье ’своё’: кому-то за мужем ухаживать, его носки стирать, пьяному в стельку водичку нести и при этом чувствовать себя очень нужной для него, а кому-то использовать мужчин для прогулок, для секса и убрать моменты бытовухи из жизни. Для бытовухи и ’быть нужной’ я собаку себе завела, например))) Каждый выбирает, что ему нравиться)
Смотрите, все люди разные: и у каждого счастье ’своё’: кому-то за мужем ухаживать, его носки стирать, пьяному в стельку водичку нести и при этом чувствовать себя очень нужной для него, а кому-то использовать мужчин для прогулок, для секса и убрать моменты бытовухи из жизни. Для бытовухи и ’быть нужной’ я собаку себе завела, например))) Каждый выбирает, что ему нравиться)
11
2
Вот по-этому не нужно слепо вестись на пропаганду, а довериться своему внутреннему «я». Нет ни одного человека, который в душе хочет быть одиноким. Есть люди, которые делают такой выбор из-за неуверенности или из банальной лени. Общение в социуме не имеет ничего общего с одиночеством внутри
7
Одиночество - это не отсутствие семьи. Вы манипулируете этим словом. Одиночество - это внутреннее состояние, ощущение отрыва от других людей.
13
Вы все не оставляете попыток перейти на личности 
«Бытовуха» это не только носки мужу стирать, но и ходить вместе за покупками, разделять обязанности, обнимать ночью и т.д. Интересно, почему Вы выделяете только негатив, осознанно умалчивая о позитиве
«Бытовуха» это не только носки мужу стирать, но и ходить вместе за покупками, разделять обязанности, обнимать ночью и т.д. Интересно, почему Вы выделяете только негатив, осознанно умалчивая о позитиве
1
1
12
Ответ дляРусланка з гілки
Вы все не оставляете попыток перейти на личности
«Бытовуха» это не только носки мужу стирать, но и ходить вместе за покупками, разделять обязанности, обнимать ночью и т.д. Интересно, почему Вы выделяете только негатив, осознанно умалчивая о позитиве
«Бытовуха» это не только носки мужу стирать, но и ходить вместе за покупками, разделять обязанности, обнимать ночью и т.д. Интересно, почему Вы выделяете только негатив, осознанно умалчивая о позитиве
Ага, ясно) смотрите мое сообщение номер 1)
1
1
Тогда расскажите, как можно не быть одиноким не имея семьи? Друзья? Коллеги? Знакомые? Это те люди, которые с нами лишь мимолетом
1
14
Мужья ведь тоже мимолетны)) все в мире относительно. Пока человек живёт и общается он социален, когда человек замыкается в себе - он одинок, причём наличие мужа роли не играет.
12
Вы абсолютно правы. Добавлю, еще лучше соображаешь, когда вместе, не зря говорят, что две головы лучше. Легче сделать карьеру, потому что не отвлекаешься на личные проблемы. Дома все классно и можно погрузиться в любимую работу.
Про депрессию +1000%
Но увы, не всем везёт найти свою половинку. И если приходится жить с раздражающим тебя человеком, без взаимной любви - в таком случае точно легче и приятней быть одной.
Про депрессию +1000%
Но увы, не всем везёт найти свою половинку. И если приходится жить с раздражающим тебя человеком, без взаимной любви - в таком случае точно легче и приятней быть одной.
7
Вы перевернули все с ног на голову. Люди пришли к выводу, что нужно быть более ответственными за свою жизнь, не раствориться в партнёра и жить чужой жизнью, зависеть от партнёра. Человек, у которого есть интересы помимо семьи не одинок, а самодостаточен.
14
2
Багато мріє про спокій і своє окреме житло,насправді декому ну дуже добре самому,ніяких напрягів.живеш для себе.
6
Планета перенаселена, с развитием роботизации столько людей не нужно. Отсюда внедрение Лгбт и пропаганда одиночества.
5
1
1
Да, одиночество проще. Но вы так говорите, будто это что-то плохое. Чем плохо упрощение? И зачем обязательно усложнять? Вот эта вот борьба за семью и активный поиск - она для чего? Чтоб плодились и размножались? Так в этом нет нужды, людей на планете и так овердофига
14
1
Свободы воли и выбора нет ни у кого. Вся свобода доступна только в определённых рамках. И у каждого они свои.
Просто официальной власти общины неудобны.
Просто официальной власти общины неудобны.
1
1
Одиночками управлять легче всего. Я уже объяснила почему. У них нет никаких авторитетов, кроме официальных.
У них нет мужа, который за другую власть, нет мамы, которая против прививок, нет сестры у которой ребенок пострадал от кпк, нет кумы, у которой муж в сбу)
У них нет мужа, который за другую власть, нет мамы, которая против прививок, нет сестры у которой ребенок пострадал от кпк, нет кумы, у которой муж в сбу)
3
9
Іноді, у шлюбі побути на самоті, цілком реально. Якщо партнер готовий, в цей час брати обов´язки на себе.
Разделяй и властвуй во всей красе.
Семья это сила, это команда, когда смотрит и делает в унисон.
Также одиночество, его пропаганда, это один из способов уменьшения населения ( не рожление детей).
Вектор на общество одиночек- эгоистов.
Примут это люди или нет, зависит от них. Все делается руками людей...
Семья это сила, это команда, когда смотрит и делает в унисон.
Также одиночество, его пропаганда, это один из способов уменьшения населения ( не рожление детей).
Вектор на общество одиночек- эгоистов.
Примут это люди или нет, зависит от них. Все делается руками людей...
2
3
3
Якщо вони не хочуть бути самотніми тут два варіанта залишатись в шлюбі, чи шукати стосунки навіть в похилому віці.
2
Просто изобрели вибратор, и х.... у ....й для многих стал необязателен) это все заговор производителей вибраторов
13
А чому раптом самотня людина більш відповідальна? Вона може вести аморальний спосіб життя, міняти партнерів щодня, мати купу залежностей і хвороб. Немає ні відповідальності, ні цілей, ні прагнень. Любов рухає і мотивує, а родина стимулює рости.
1
4
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу