А у нас есть выход ? Либо под рашку, либо до бесконечности воевать, либо сдерживающий от агрессии болот фактор яо/нато. Может есть ещё вариант ?
2
Варіант такий як зараз, українці західною зброєю, своїми життями та територіями роками стримують та виснажують ZZ-федерацією, Україна сіра зона ... Виглядає так, що Захід та США це цілком влаштовує
Это вы толкуете язык дипломатии. А сказал он то, что сказал. Точно также как россияне говорят, что не захватили АЭС, а охраняют.
И вы даже это цитируете в своих комментах.
Так почему Зеленскому нельзя сказать то, что он сказал? Я думаю, события последних 3 лет и последствия этих событий, вернее отсутствие последствий довольно ясно дали всем понять, что прежние рамки рухнули, их нет.
И по поводу отказа. Нет же, каждый раз представители НАТО выходят на прес конференции и прямым текстом говорят: Украина точно будет в НАТО. Когда нибудь. Вот вам и язык дипломатии.
И вы даже это цитируете в своих комментах.
Так почему Зеленскому нельзя сказать то, что он сказал? Я думаю, события последних 3 лет и последствия этих событий, вернее отсутствие последствий довольно ясно дали всем понять, что прежние рамки рухнули, их нет.
И по поводу отказа. Нет же, каждый раз представители НАТО выходят на прес конференции и прямым текстом говорят: Украина точно будет в НАТО. Когда нибудь. Вот вам и язык дипломатии.
2
1
І? Мені цей варіант теж не подобається, від слова зовсім ... А він майже 3 роки існує і нас не питають подобається нам цей варіант чи ні. Кажуть звикайте жити у війні, втратах та бідності. Повна безвихідь ...
1
У нас есть выход. Жить как жили до 2022-го. Без НАТО, ЕС и прочей лапши, которой нам навешали на уши. Договориться с рашей и жить. Понятно что мы многое потеряем (мы потеряли самое главное - время), но сохраним хоть что-то. Нужно выйти из порочного круга, в который нас тянут, искажая реальность. «Мир-это война». Мир это мир.
2
1
Домовтесь, ми вас делегуємо хоч сьогодні)
А до 22 ви добре жили з рашою? Ох і коротка в деяких памʼять
А до 22 ви добре жили з рашою? Ох і коротка в деяких памʼять
2
1
Для этого в стране есть чиновники, которые получают миллионы, а прикарманивают миллиарды. Может пора с них что-то спрашивать?
2
1
Значит путин наивный, он то войну начал типа потому что Украина в НАТО вступит, и НАТО откажется у самых границ рф.
Здесь все наивно. ЯО производство Украины наивно не меньше, но вы вот переживаете что Зеленский его упомянув, сказал что-то страшное. А так получается что никаких проблем вообще нет. И Украина в НАТо не будет, и ЯО создать ресурсов нет. А война идет и не конца не видно.
Здесь все наивно. ЯО производство Украины наивно не меньше, но вы вот переживаете что Зеленский его упомянув, сказал что-то страшное. А так получается что никаких проблем вообще нет. И Украина в НАТо не будет, и ЯО создать ресурсов нет. А война идет и не конца не видно.
А то без ядерной мы в выигрышной позиции.
Нас скоро так вообще не останется если так ’не эскалировать’ как сейчас.
Нас скоро так вообще не останется если так ’не эскалировать’ как сейчас.
2
Ответ дляAnastasiya-f052
А то без ядерной мы в выигрышной позиции.
Нас скоро так вообще не останется если так ’не эскалировать’ как сейчас.
Нас скоро так вообще не останется если так ’не эскалировать’ как сейчас.
Ядерка это совсем не вариант, почему это так сложно понять? Вы что, думаете что она из воздуха возьмется по желанию Зе? Как только начнутся работы по ее получению об этлм сразу же станет известно. И что тогда? Думаете раша будет сидеть и ждать пока мы создадим или найдем где-то ядерное оружие что бы их «отпугивать»? Это просто смешно
2
1
Я как человек с высшим техническим образованием с вами не соглашусь.
Трактор от автомобиля тоже очень сильно отличается - но если завод выпускает автомобили, то после модернизации сумеет выпустить и трактор.
Трактор от автомобиля тоже очень сильно отличается - но если завод выпускает автомобили, то после модернизации сумеет выпустить и трактор.
От рашки всего ждать можно.
Как с ядерным так и без.
Хорошо, а какие у нас варианты?
На другие страны надеяться бессмысленно. Сами мы их числом не задавим ни по оружию ни по людям.
Как с ядерным так и без.
Хорошо, а какие у нас варианты?
На другие страны надеяться бессмысленно. Сами мы их числом не задавим ни по оружию ни по людям.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу