Если родители рожают детей с генетическими отклонениями

Конечно сейчас эти рассуждения кажутся странными большинству, но чувствую лет через 15-20 стандартное оплодотворение ( через секс) будет плохим тоном, так как пара могла бы выбрать сильные и здоровые гены для ребенка, купить лотерейный билет и генетика развивается. пока аутизм и сдвг не определяют, но это пока что

окей, а я знаю которые и не делали ничего и тоже больные и множество, которых можно было уберечь. Но дело каждого. Страдает в первую очередь ребенок и родители, а не государство
вы всю статистику по анализам знаете и всех детей или 2-3 человека?

Не дай Бог! Бегите задавайте свою яйцеклетку, там вам все оплодотворят, выростят и ещё и воспитают.. увидитесь в 18 со ’своим’ ребенком

Каким образом уберечь? Синдром дауна можно заподозрить на УЗИ.
Если в семье есть орфанные заболевания то генетическое планирование проводится. В остальных случаях когда родители фенотипически здоровые ген тестирование не предусмотрено. Вы далеки от генетики , не понимаете как это делается.

Это не нипт, что-то отдельное?

Почему решили сдавать? Какие предпосылки были?

Выросла. Планировала. Никаких предпосылок кроме будущей беременности тут не бывает.

на скрининге 80 процентам показывает какие то минимальные но отклонения
всем на аборт?

ну и вот, вы же не надеялись на государство, что это его обязанность,а сами подошли к этому ответственно

А у меня никаких отклонений не было. Просто закровило на 7-м месяце, было экстренное кесарево и в итоге ребёнок с проблемами.
Автору малость пора взрослеть.

Я в 23 года, когда была беременна первым ребенком, даже слов таких не знала. Хотя в начале планирования сходила к гинекологу. Вы думаете гинеколог знал? Если бы государство хотело повлиять на этот вопрос, оно бы в этом направлении работало. А так, то, что я знаю, это результат моего жизненного опыта и нормально, что в 24_25_27 лет молодые будущие мамы мало что знают об этом

не осуждаю
мы все не идеальные,много чего не знаем ( всего и не узнаешь),но все же государство этих детей потом не воспитывает, считаю врачи должны больше уведомлять об этом, а там уже и рассказали и показали, другое дело соглашаться или нет. вот будут вопросы по типу, почему не бесплатно и так сойдет

Просто когда плоду 7 месяцев, он уже может выжить, и дальше что с ним делать? Я не говорю что не прерывают по таким показаниям, я только срок оспариваю.

автор, я с вами согласна, что нужно делать скрининги. Но это не гарантирует рождения здоровго ребенка. У НИПТа есть серая зона (сама Белоконь говорила), то есть определенные формы отклонений, которые он не видит. Как раз такое было у одной женщины в Киеве и она родила ребенка с синдромом Эдварса.
Плюс даже если ребенок здоров в утробе, могут быть сложные роды и как итог - у ребенка ДЦП, РАС, эпилепсия. Плюс есть синдром мышечной недостаточности, когда ребенок до 3 лет или даже больше разививается, как обычный. А потом перестает ходить, сидеть и т.д. Что тогда с ним делать?
А ещё не знаю, в курсе ли вы, поэтому напишу, синдром Дауна могут обнаружить с 20-той недели беременности. То есть полсрока беременности ты уже отходила и тебе говорят с какой-то вероятностью, что будет ребенок с отклонениями. Но проблема в том, что чем больше срок, тем после прерывания сложнее выносить, потому что истончаются стенки матки. И на 100% не один генетик ничего не предскажет. А потом сиди и думай, может тот ребенок, которого тебе абортировали, был здоров.

По этому надо делать или биопсию хориона или амнио, и ходить хоть спокойно по хромосомным беременность

я читала отзывы реальных женщин, которым по скринингу и амниоцентезу сказали, что будет ребенок Даун. Итог: они родили и ребенок здоровый. Там всегда есть вероятность ошибки врача

Скрининг это вообще вероятность, а не диагноз
Я бы вообще по нему не ровнялась
Например, возраст больше 40 лет, сразу поставят высокие риски, этот анализ вообще не о чем