❗️Ми — незалежна країна. Ми під час цієї війни — і наш народ, і я особисто в перемовинах зі США, і з Трампом, і з Байденом, і з європейськими лідерами — довели, що з нами риторика «Сідай і слухай» не працює, — Зеленський про те, чи ставив Трамп перед Україною вимогу щодо участі в переговорах із РФ
Водночас, за словами Зеленського, за адміністрації Трампа «війна завершиться швидше».
Как думаете, это намёк на мирные переговоры?
Водночас, за словами Зеленського, за адміністрації Трампа «війна завершиться швидше».
Как думаете, это намёк на мирные переговоры?
2
2
8
71
0
Чим більше з усіх прасок кричать про перемовини, тим більше це нагадує ’два-три тижні’. В любому випадку до кінця січня 25 нічого суттєвого не станеться.
22
3
5
Дивилась багато усіляких блогерів, політологів і тд
Версії від «нам дадуть все, і в січні вже перемога!»
Зазвичай, це на каналі Гордона. Що сам він, що гості в нього
До «нам не дадуть нічого, і скоро ми програємо»
Версії від «нам дадуть все, і в січні вже перемога!»
Зазвичай, це на каналі Гордона. Що сам він, що гості в нього
До «нам не дадуть нічого, і скоро ми програємо»
7
Прогрев рейтингу зелі
Работа на 2 х стулах, вчиться і вашим і нашим
Від України кінець війни не залежить, ми не субʼєкт. Які б джерела не висловлювалися, чини, около чини, неназвані, це словесна акробатика
Вплив на перемовини має Сша і Китай і сама раша, її здатність- впк, потенціал.
А після 22 р в кінці , риторика все було ’ не дати Україні впасти і неЕскалація’ і все, все інше просто триндьож.
Работа на 2 х стулах, вчиться і вашим і нашим
Від України кінець війни не залежить, ми не субʼєкт. Які б джерела не висловлювалися, чини, около чини, неназвані, це словесна акробатика
Вплив на перемовини має Сша і Китай і сама раша, її здатність- впк, потенціал.
А після 22 р в кінці , риторика все було ’ не дати Україні впасти і неЕскалація’ і все, все інше просто триндьож.
5
2
16
1
Ответ дляNatka A.
Дивилась багато усіляких блогерів, політологів і тд
Версії від «нам дадуть все, і в січні вже перемога!»
Зазвичай, це на каналі Гордона. Що сам він, що гості в нього
До «нам не дадуть нічого, і скоро ми програємо»
Версії від «нам дадуть все, і в січні вже перемога!»
Зазвичай, це на каналі Гордона. Що сам він, що гості в нього
До «нам не дадуть нічого, і скоро ми програємо»
Вилами по волі все. Ніхто тепер після 23 р не робить прогнози,. Ну окрім Гордона, тут писали.
3
4
Ви забули свої теми і про що я пишу завжди
https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-84251330
вже третій раз переходити на особисті щоб що?
https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-84251330
вже третій раз переходити на особисті щоб що?
4
8
Гордон досі впевнено твердить, що кінець війни в цьому році.
Правда, раніше казав «перемога», а тепер «кінець активної фази», раніше казав « у жовтні-листопаді», а тепер «в цьому році»
Аж цікаво, що буде казати через місяць
Правда, раніше казав «перемога», а тепер «кінець активної фази», раніше казав « у жовтні-листопаді», а тепер «в цьому році»
Аж цікаво, що буде казати через місяць
7
Похер, треба в першу чергу обрати владу в країні, ця шобла що типу при владі - це ніхто, це самозванці які узурпували владу, і з ними вже не будуть розмовляти не путін, ні трамп
3
15
1
Ответ дляNatka A.
Гордон досі впевнено твердить, що кінець війни в цьому році.
Правда, раніше казав «перемога», а тепер «кінець активної фази», раніше казав « у жовтні-листопаді», а тепер «в цьому році»
Аж цікаво, що буде казати через місяць
Правда, раніше казав «перемога», а тепер «кінець активної фази», раніше казав « у жовтні-листопаді», а тепер «в цьому році»
Аж цікаво, що буде казати через місяць
Перемога видозмінюється.
Є політична наприклад, це 22 р і невтрата державності. Коли мало бути окуповано Київщину, столицю і руський мир і уряд.
Є тактична - це 22 р і операції Зсу. Тоді були найкращі досягнення.
Оперативна, це наприклад вихід на фазу припинення вогню. Як тимчасово так і інші чинники. Доповнення гарантіями.
Є стратегічна, нам до неї довго, можливо роки десятиріччя якщо брати міжнародне право і приклад Карабаха, це я про території. Але вже десь мацають по змі, що діло не в територіях, а в державі і в гарантіях.
Перемога держави це її невтрата, і також невтрата націі. Тож навколо цього будуть дискусії. Як у фінів, що вважати перемогами чи поразками. При нерівних умовах з агресором.
Є політична наприклад, це 22 р і невтрата державності. Коли мало бути окуповано Київщину, столицю і руський мир і уряд.
Є тактична - це 22 р і операції Зсу. Тоді були найкращі досягнення.
Оперативна, це наприклад вихід на фазу припинення вогню. Як тимчасово так і інші чинники. Доповнення гарантіями.
Є стратегічна, нам до неї довго, можливо роки десятиріччя якщо брати міжнародне право і приклад Карабаха, це я про території. Але вже десь мацають по змі, що діло не в територіях, а в державі і в гарантіях.
Перемога держави це її невтрата, і також невтрата націі. Тож навколо цього будуть дискусії. Як у фінів, що вважати перемогами чи поразками. При нерівних умовах з агресором.
5
8
3
Дійсно
Що доводити постійно. Якщо окрім переходів на особисті- ніяких діалогів, при чому я 2 роки була в ваших темах і писала. У вас там є про що. Але ж висновки краще робити поверхнево і потім бігати ото з претензіями, так я винна у війні, втраті країни і ще колокольню теж я .
При чому що у мене проукраїнський вектор завжди. Всі роки в темах Політика тут.
Що доводити постійно. Якщо окрім переходів на особисті- ніяких діалогів, при чому я 2 роки була в ваших темах і писала. У вас там є про що. Але ж висновки краще робити поверхнево і потім бігати ото з претензіями, так я винна у війні, втраті країни і ще колокольню теж я .
При чому що у мене проукраїнський вектор завжди. Всі роки в темах Політика тут.
4
3
Ще я страну юа і Крюкову не коментувала
То вже самі. По колу. І про месію спасителя трампа тежя
То вже самі. По колу. І про месію спасителя трампа тежя
5
3
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу