Надежда наш компас• 27 декабря 2024
Стоит ли заменять сахар на натуральные подсластители?
1
Снідаю авокадо• 27 декабря 2024
Я диабетик, то для моего организма лучше уж ложку сахара добавить, чем заменитель.
3
1
Снідаю авокадо• 27 декабря 2024
Ответ дляПростецкая
На стевию да, на фруктозу нет
Интересно, а почему?
Виниловая пластинка• 27 декабря 2024
Ответ дляСнідаю авокадо
Я диабетик, то для моего организма лучше уж ложку сахара добавить, чем заменитель.
Почему?
Снідаю авокадо• 27 декабря 2024
Ответ дляВиниловая пластинка
Почему?
Откуда я знаю. Если что то съем с сахаром, естественно в небольших количествах, то нормально себя чувствую. Если что то на заменителях, то начинается жуткая жажда, чешутся глаза и голени.
3
Лгин• 27 декабря 2024
Лет 5 сидела на сукралозе. Но пришла к выводу что лучше ложка сахара в день оторваться, чем травить себя хз чем. Правда печеньки покупаю на сукралозе, меньше совесть мучает. Не диабетик, просто пытаюсь не сильно толстеть
2
Руда ліса• 27 декабря 2024
Ответ дляЛгин
Лет 5 сидела на сукралозе. Но пришла к выводу что лучше ложка сахара в день оторваться, чем травить себя хз чем. Правда печеньки покупаю на сукралозе, меньше совесть мучает. Не диабетик, просто пытаюсь не сильно толстеть
Так в них помимо этого ещё белая мука с жиром. Печеньки это вообще адская смесь.
1
Бідося• 27 декабря 2024
Ответ дляСнідаю авокадо
Интересно, а почему?
Потому что фруктоза тот же сахар
2
Ответ дляВиниловая пластинка
Почему?
Потому, что сахарозаменители не полезны для здоровья, они дают выброс инсулина ( рецепторы находятся во рту и организм реагирует на сладкий вкус, а не на наличие глюкозы), а глюкоза в организм не поступила, и начинается ерунда. Человек плохо себя чувствует, организму плохо - инсулин вот, а перерабатывать нечего, лишняя нагрузка на поджелудочную. В перспективе ухудшение состояния. Плюс, сахарозаменители плохо сказываются на флоре кишечника, могут вызывать воспаления толстого кишечника.
Сахарозаменитель обьективно плохая идея для здоровья.
Но очень выгодная. Например позволяет сэкономить бешеные деньги производителям газировки.
Сахарозаменитель обьективно плохая идея для здоровья.
Но очень выгодная. Например позволяет сэкономить бешеные деньги производителям газировки.
1
1
4
Летала_НаМетле• 27 декабря 2024
«Натуральные» - это тот же сахар.
Стевию и прочее давно дискредитировали как вредные.
Стевию и прочее давно дискредитировали как вредные.
1
1
Лгин• 27 декабря 2024
Ответ дляРуда ліса
Так в них помимо этого ещё белая мука с жиром. Печеньки это вообще адская смесь.
Из твердых сортов пшеницы)
Пьяная вишня• 27 декабря 2024
Ответ дляКому там слова не давали
На какие конкретно натуральные подсластители?
Теж цікаво, що є натуральніше за цукор). Стевія хіба, але вона гидка до неможливості
Пьяная вишня• 27 декабря 2024
Ответ дляЛгин
Лет 5 сидела на сукралозе. Но пришла к выводу что лучше ложка сахара в день оторваться, чем травить себя хз чем. Правда печеньки покупаю на сукралозе, меньше совесть мучает. Не диабетик, просто пытаюсь не сильно толстеть
Сукралоза, це мабуть той підсолоджувач, що найменьше зашкодить, бо солодший в 600 раз ща цукор. Ви вживали його якісь 0,001 гр в день)
Печенюшка• 27 декабря 2024
Ответ дляСнідаю авокадо
Я диабетик, то для моего организма лучше уж ложку сахара добавить, чем заменитель.
Я привыкла к стевии, рекомендую
Пьяная вишня• 27 декабря 2024
Ответ дляБідося
Потому что фруктоза тот же сахар
Так). Вам правда наліпили рукалітцо. Під дією шлункової кислоти цукор інвертується в фруктозу і глюкозу.
Кому там слова не давали• 27 декабря 2024
Ответ дляПьяная вишня
Теж цікаво, що є натуральніше за цукор). Стевія хіба, але вона гидка до неможливості
Вот и я о том же
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу