sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Другое
anonim_11
ЖующаЯКонфету• 13 января в 10:09

Наша Надя чеки. Это правда?

Кто с ней общается, кто на неё подписан. Это правда в одной теме написали что она умерла, остановка сердца.
показать весь текст
crying_face 2 clown_face 3 exploding_head 12 woman_facepalming 32
1459 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • …
  • 49
anonim_218
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:43
1201
Ответ дляБиблиотекарь
Потому что это незаконно. Я не хочу девушку смущать. Тут в теме найдете, если захотите. Но спасибо ей за такую информацию. Она просто уже не выдержала всего этого шквала негатива в адрес Нади, так бы не писала думаю
О, да. Женщина, размахивающая ’сводками’ о вскрытии квартиры с трупом - это законно. А вот смущать ее - категорически противоправно
face_with_tears_of_joy 11 woman_facepalming 5
anonim_4
Роза в вазі• 14 января в 16:43
1202
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Так это ж вы этим занялись))
У вас проблемы с пониманием прочитанного
anonim_174
Мию вікна у мороз• 14 января в 16:43
1203
Ответ длябулоТАЙминуло
Дівчата, це жах..🤯
Вона на порадницю з 1 січня не заходила, в інсті з 1 січня не постила нічого, у вайбер 3 січня заходила востаннє.
Тобто схоже на те, що нервовий зрив стався саме після тих туфель..😭
Вы недавно писали, что у нее закрыта страница в инсте, а уже видите когда она перестала постить и советчицы довели до срыва.
like 10 dislike 2
anonim_174
Скокмоно - стокнуно• 14 января в 16:44
1204
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
А зачем вы профиль заботливо замазали? Там же , как минимум, сотрудник главка МВС или ДСНС сидит. Что ей скрывать от общественности?
Да прям. У каждого участкового есть доступ.
like 10 woman_facepalming 1
anonim_89
Крижана бурулька• 14 января в 16:44
1205
Ответ дляМию вікна у мороз
Если бы она реально работала с такими данными - то никогда бы не выставила. Какой-то фейк от нади или ее мужа. Такое, как минимум, было бы в новостях.
Та поверьте, не у всех включено критическое мышление
like 1
anonim_24
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:44
1206
Ответ дляРоза в вазі
У вас проблемы с пониманием прочитанного
Нисколько. Просто вы пытаетесь оправдать травлю, сказав что она сама виновата. Хотя это вторично)
heart 3
anonim_89
Крижана бурулька• 14 января в 16:45
1207
Ответ дляБиблиотекарь
Самое страшное и ужасное что мы к этому все руку приложили. И речь не только про Надю, а про атмосферу здесь последние года. И да, это чудовищное событие, надеюсь все станем добрее
А почему последние года? Здесь всегда так было
anonim_11
Міряно-переміряно• 14 января в 16:45
1208
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
Удалено администрацией...
Ужасно.. Хайп на смерти человека, оказывается, очень актуален..
crying_face 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_13
Пффф 100%• 14 января в 16:45
1209
Ответ дляБиблиотекарь
Потому что это незаконно. Я не хочу девушку смущать. Тут в теме найдете, если захотите. Но спасибо ей за такую информацию. Она просто уже не выдержала всего этого шквала негатива в адрес Нади, так бы не писала думаю
Человек имеющий доступ к инфе такого рода, никогда не выставит такие данные на всеобщее обозрение, тем более адрес вплоть до квартиры, дату рождения, фио и причину смерти. Это нарушение должностных полномочий и люди работающие в таких структурах это знают.
При чем писала без анонима имея продажи здесь, а значит светла свои данные, ФИО и телефон.
Вот так просто взяла и слила личную инфу, что есть должностным нарушением прямым ?
woman_facepalming 12 dislike 1 like 10
anonim_122
Мона Лиза• 14 января в 16:45
1210
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
О, да. Женщина, размахивающая ’сводками’ о вскрытии квартиры с трупом - это законно. А вот смущать ее - категорически противоправно
Меня пару часов не было в теме, смотрю хоть кто то еще трезвомыслящий появился. Я уж думала, что мне одной всё это мегастраным кажется.
like 12 dislike 5
anonim_10
булоТАЙминуло• 14 января в 16:45
1211
Ответ дляМию вікна у мороз
Вы недавно писали, что у нее закрыта страница в инсте, а уже видите когда она перестала постить и советчицы довели до срыва.
Я не кажу що порадниці довели до зриву.
Я не знаю, що ще було в її житті. Просто збіг моторошний.
А я і не підписана, сторінка закрита. Те, що постила востаннє 1 січня вичитала якраз тут в темі
dislike 1 like 1
anonim_34
Біле пальто• 14 января в 16:45
1212
Ответ дляПффф 100%
Ничего странного ?
То есть вам пишет левый человек и спрашивает о вашей подруге, даже не зная как пишется ее реальная фамилия и вы этому ноунейму вываливаете всю личную инфу подруги ? Даже причину смерти отца и прочее личное ?
Зачем ?
Ну вы же не знаете всей переписки. Может после этого и спросила кто вы и что. В скринах автора нет ничего про отца, значит диалог продолжился. Для меня ясно и логично. Не пойму почему советчицы во всем ищут подвох. Выше правильно написали - заигрались
like 7 face_with_tears_of_joy 3
anonim_11
Міряно-переміряно• 14 января в 16:45
1213
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
О, да. Женщина, размахивающая ’сводками’ о вскрытии квартиры с трупом - это законно. А вот смущать ее - категорически противоправно
И эти ржущие смайлы.. Тоже очень актуальны в такой теме
like 4 woman_facepalming 3 face_with_tears_of_joy 1
anonim_218
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:46
1214
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
Да прям. У каждого участкового есть доступ.
У каждого участкового а Пырятине есть доступ к базе экстренных вызовов в Ужгороде?
woman_facepalming 4 like 7
anonim_24
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:46
1215
Ответ дляКрижана бурулька
Та поверьте, не у всех включено критическое мышление
Очень вряд-ли человек с подобной информацией такое делал у них обычно нда
anonim_4
Роза в вазі• 14 января в 16:47
1216
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Нисколько. Просто вы пытаетесь оправдать травлю, сказав что она сама виновата. Хотя это вторично)
Нет, я не считаю, что была травля.
heart 1 like 7
anonim_89
Крижана бурулька• 14 января в 16:47
1217
Ответ дляМию вікна у мороз
Вы недавно писали, что у нее закрыта страница в инсте, а уже видите когда она перестала постить и советчицы довели до срыва.
Так есть же девочки я так понимаю которые с ней общались и были подписаны, такой вариант тоже может быть
like 1
anonim_132
ЦібаФу• 14 января в 16:47
1218
Ответ дляМіряно-переміряно
И эти ржущие смайлы.. Тоже очень актуальны в такой теме
Удалено администрацией...
anonim_46
Та не реву я• 14 января в 16:48
1219
Ответ дляМию вікна у мороз
Если бы она реально работала с такими данными - то никогда бы не выставила. Какой-то фейк от нади или ее мужа. Такое, как минимум, было бы в новостях.
💯
like 1
anonim_89
Крижана бурулька• 14 января в 16:48
1220
Ответ дляПффф 100%
Человек имеющий доступ к инфе такого рода, никогда не выставит такие данные на всеобщее обозрение, тем более адрес вплоть до квартиры, дату рождения, фио и причину смерти. Это нарушение должностных полномочий и люди работающие в таких структурах это знают.
При чем писала без анонима имея продажи здесь, а значит светла свои данные, ФИО и телефон.
Вот так просто взяла и слила личную инфу, что есть должностным нарушением прямым ?
То что они это знают, не значит что они так не сделают
anonim_47
А вот недавно• 14 января в 16:48
1221
Ответ дляВесотехник
Неправда.
Заметила тенденцию, как только девочки что-то выкладывают в тематических темах типа ’Похвастайтесь покупками, подарками...’, под фото ставят кучу клоунов, фиолетовых теток.
Т.е. некоторые не могут пережить успех, приятные покупки, подарки совершенно посторонних им людей.
Почему так?
Зависть. Я давно из-за этого не веду соц.сети и тут ничего не выкладываю. Пару раз уже было по началу - это подделка, покажите чеки, сделайте фото на фоне советчица и тд.
clown_face 3 heart 4 like 3
anonim_24
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:48
1222
Ответ дляРоза в вазі
Нет, я не считаю, что была травля.
А что же было?
Особенно когда в вполне нейтральной теме прикопались к шкафу))
clown_face 1 woman_facepalming 1 like 4
anonim_218
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:48
1223
Ответ дляМіряно-переміряно
Пожаловалась на тему (наверное, только так ее возможно закрыть). Это уже не выяснение того жив ли человек. Это танцы на костях.
Если бы эту тему хотели закрыть, ее бы закрыли ещё вчера. Топовая тема, на которую пожаловалось уже пару сотен человек, открыта только потому, что ее не собираются закрывать..
like 4 face_with_tears_of_joy 2
anonim_11
Міряно-переміряно• 14 января в 16:49
1224
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
Если бы эту тему хотели закрыть, ее бы закрыли ещё вчера. Топовая тема, на которую пожаловалось уже пару сотен человек, открыта только потому, что ее не собираются закрывать..
Удалено администрацией...
anonim_4
Роза в вазі• 14 января в 16:49
1225
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
А что же было?
Особенно когда в вполне нейтральной теме прикопались к шкафу))
Я вам уже выше написала что же было.
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
woman_facepalming 1 like 6
anonim_24
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:51
1226
Ответ дляРоза в вазі
Я вам уже выше написала что же было.
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
Не писал только писали что она сама виновата.)
anonim_13
Пффф 100%• 14 января в 16:53
1227
Ответ дляРоза в вазі
Я вам уже выше написала что же было.
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
Двойные стандарты, хейтить людей за сумки по 800 грн можно, а на шанели ни-ни написать, что не нравятся, пофиг, что вкус разный у всех, если шОнель, то обязаны поклоняться, не поклоняетесь- получите простыни хамства и оскорблений и обвинений в зависти к богачечтвам.
heart 1 like 8 face_with_tears_of_joy 4 woman_facepalming 2
anonim_218
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:53
1228
Ответ дляКрижана бурулька
Та поверьте, не у всех включено критическое мышление
Дело в том, что уровень критического мышления прямо пропорционален IQ. Когда плохо со вторым, то плохо и с первым...
heart 3 woman_facepalming 1
anonim_4
Роза в вазі• 14 января в 16:54
1229
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Не писал только писали что она сама виновата.)
Что нет правых и виноватых, что это был конфликт со взаимными оскорблениями, а никакая не травля.
dislike 3 like 10
anonim_32
Последний вагон• 14 января в 16:54
1230
Ответ дляБиблиотекарь
Самое страшное и ужасное что мы к этому все руку приложили. И речь не только про Надю, а про атмосферу здесь последние года. И да, это чудовищное событие, надеюсь все станем добрее
Не навязывайте нам ваше виктимное мышление . Мы ни к чему руку не прикладывали
woman_facepalming 1 heart 1 like 12
|« «» »|
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • …
  • 49
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff