ЖующаЯКонфету• 13 января в 10:09
Наша Надя чеки. Это правда?
Кто с ней общается, кто на неё подписан. Это правда в одной теме написали что она умерла, остановка сердца.
показать весь текст
2
3
12
32
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:43
Ответ дляБиблиотекарь
Потому что это незаконно. Я не хочу девушку смущать. Тут в теме найдете, если захотите. Но спасибо ей за такую информацию. Она просто уже не выдержала всего этого шквала негатива в адрес Нади, так бы не писала думаю
О, да. Женщина, размахивающая ’сводками’ о вскрытии квартиры с трупом - это законно. А вот смущать ее - категорически противоправно
11
5
Роза в вазі• 14 января в 16:43
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Так это ж вы этим занялись))
У вас проблемы с пониманием прочитанного
Мию вікна у мороз• 14 января в 16:43
Ответ длябулоТАЙминуло
Дівчата, це жах..🤯
Вона на порадницю з 1 січня не заходила, в інсті з 1 січня не постила нічого, у вайбер 3 січня заходила востаннє.
Тобто схоже на те, що нервовий зрив стався саме після тих туфель..😭
Вона на порадницю з 1 січня не заходила, в інсті з 1 січня не постила нічого, у вайбер 3 січня заходила востаннє.
Тобто схоже на те, що нервовий зрив стався саме після тих туфель..😭
Вы недавно писали, что у нее закрыта страница в инсте, а уже видите когда она перестала постить и советчицы довели до срыва.
10
2
Скокмоно - стокнуно• 14 января в 16:44
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
А зачем вы профиль заботливо замазали? Там же , как минимум, сотрудник главка МВС или ДСНС сидит. Что ей скрывать от общественности?
Да прям. У каждого участкового есть доступ.
10
1
Крижана бурулька• 14 января в 16:44
Ответ дляМию вікна у мороз
Если бы она реально работала с такими данными - то никогда бы не выставила. Какой-то фейк от нади или ее мужа. Такое, как минимум, было бы в новостях.
Та поверьте, не у всех включено критическое мышление
1
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:44
Ответ дляРоза в вазі
У вас проблемы с пониманием прочитанного
Нисколько. Просто вы пытаетесь оправдать травлю, сказав что она сама виновата. Хотя это вторично)
3
Крижана бурулька• 14 января в 16:45
Ответ дляБиблиотекарь
Самое страшное и ужасное что мы к этому все руку приложили. И речь не только про Надю, а про атмосферу здесь последние года. И да, это чудовищное событие, надеюсь все станем добрее
А почему последние года? Здесь всегда так было
Міряно-переміряно• 14 января в 16:45
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
Удалено администрацией...
Ужасно.. Хайп на смерти человека, оказывается, очень актуален..
1
1
Пффф 100%• 14 января в 16:45
Ответ дляБиблиотекарь
Потому что это незаконно. Я не хочу девушку смущать. Тут в теме найдете, если захотите. Но спасибо ей за такую информацию. Она просто уже не выдержала всего этого шквала негатива в адрес Нади, так бы не писала думаю
Человек имеющий доступ к инфе такого рода, никогда не выставит такие данные на всеобщее обозрение, тем более адрес вплоть до квартиры, дату рождения, фио и причину смерти. Это нарушение должностных полномочий и люди работающие в таких структурах это знают.
При чем писала без анонима имея продажи здесь, а значит светла свои данные, ФИО и телефон.
Вот так просто взяла и слила личную инфу, что есть должностным нарушением прямым ?
При чем писала без анонима имея продажи здесь, а значит светла свои данные, ФИО и телефон.
Вот так просто взяла и слила личную инфу, что есть должностным нарушением прямым ?
12
1
10
Мона Лиза• 14 января в 16:45
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
О, да. Женщина, размахивающая ’сводками’ о вскрытии квартиры с трупом - это законно. А вот смущать ее - категорически противоправно
Меня пару часов не было в теме, смотрю хоть кто то еще трезвомыслящий появился. Я уж думала, что мне одной всё это мегастраным кажется.
12
5
булоТАЙминуло• 14 января в 16:45
Ответ дляМию вікна у мороз
Вы недавно писали, что у нее закрыта страница в инсте, а уже видите когда она перестала постить и советчицы довели до срыва.
Я не кажу що порадниці довели до зриву.
Я не знаю, що ще було в її житті. Просто збіг моторошний.
А я і не підписана, сторінка закрита. Те, що постила востаннє 1 січня вичитала якраз тут в темі
Я не знаю, що ще було в її житті. Просто збіг моторошний.
А я і не підписана, сторінка закрита. Те, що постила востаннє 1 січня вичитала якраз тут в темі
1
1
Біле пальто• 14 января в 16:45
Ответ дляПффф 100%
Ничего странного ?
То есть вам пишет левый человек и спрашивает о вашей подруге, даже не зная как пишется ее реальная фамилия и вы этому ноунейму вываливаете всю личную инфу подруги ? Даже причину смерти отца и прочее личное ?
Зачем ?
То есть вам пишет левый человек и спрашивает о вашей подруге, даже не зная как пишется ее реальная фамилия и вы этому ноунейму вываливаете всю личную инфу подруги ? Даже причину смерти отца и прочее личное ?
Зачем ?
Ну вы же не знаете всей переписки. Может после этого и спросила кто вы и что. В скринах автора нет ничего про отца, значит диалог продолжился. Для меня ясно и логично. Не пойму почему советчицы во всем ищут подвох. Выше правильно написали - заигрались
7
3
Міряно-переміряно• 14 января в 16:45
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
О, да. Женщина, размахивающая ’сводками’ о вскрытии квартиры с трупом - это законно. А вот смущать ее - категорически противоправно
И эти ржущие смайлы.. Тоже очень актуальны в такой теме
4
3
1
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:46
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
Да прям. У каждого участкового есть доступ.
У каждого участкового а Пырятине есть доступ к базе экстренных вызовов в Ужгороде?
4
7
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:46
Ответ дляКрижана бурулька
Та поверьте, не у всех включено критическое мышление
Очень вряд-ли человек с подобной информацией такое делал у них обычно нда
Роза в вазі• 14 января в 16:47
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Нисколько. Просто вы пытаетесь оправдать травлю, сказав что она сама виновата. Хотя это вторично)
Нет, я не считаю, что была травля.
1
7
Крижана бурулька• 14 января в 16:47
Ответ дляМию вікна у мороз
Вы недавно писали, что у нее закрыта страница в инсте, а уже видите когда она перестала постить и советчицы довели до срыва.
Так есть же девочки я так понимаю которые с ней общались и были подписаны, такой вариант тоже может быть
1
ЦібаФу• 14 января в 16:47
Ответ дляМіряно-переміряно
И эти ржущие смайлы.. Тоже очень актуальны в такой теме
Удалено администрацией...
Та не реву я• 14 января в 16:48
Ответ дляМию вікна у мороз
Если бы она реально работала с такими данными - то никогда бы не выставила. Какой-то фейк от нади или ее мужа. Такое, как минимум, было бы в новостях.
💯
1
Крижана бурулька• 14 января в 16:48
Ответ дляПффф 100%
Человек имеющий доступ к инфе такого рода, никогда не выставит такие данные на всеобщее обозрение, тем более адрес вплоть до квартиры, дату рождения, фио и причину смерти. Это нарушение должностных полномочий и люди работающие в таких структурах это знают.
При чем писала без анонима имея продажи здесь, а значит светла свои данные, ФИО и телефон.
Вот так просто взяла и слила личную инфу, что есть должностным нарушением прямым ?
При чем писала без анонима имея продажи здесь, а значит светла свои данные, ФИО и телефон.
Вот так просто взяла и слила личную инфу, что есть должностным нарушением прямым ?
То что они это знают, не значит что они так не сделают
А вот недавно• 14 января в 16:48
Ответ дляВесотехник
Неправда.
Заметила тенденцию, как только девочки что-то выкладывают в тематических темах типа ’Похвастайтесь покупками, подарками...’, под фото ставят кучу клоунов, фиолетовых теток.
Т.е. некоторые не могут пережить успех, приятные покупки, подарки совершенно посторонних им людей.
Почему так?
Заметила тенденцию, как только девочки что-то выкладывают в тематических темах типа ’Похвастайтесь покупками, подарками...’, под фото ставят кучу клоунов, фиолетовых теток.
Т.е. некоторые не могут пережить успех, приятные покупки, подарки совершенно посторонних им людей.
Почему так?
Зависть. Я давно из-за этого не веду соц.сети и тут ничего не выкладываю. Пару раз уже было по началу - это подделка, покажите чеки, сделайте фото на фоне советчица и тд.
3
4
3
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:48
Ответ дляРоза в вазі
Нет, я не считаю, что была травля.
А что же было?
Особенно когда в вполне нейтральной теме прикопались к шкафу))
Особенно когда в вполне нейтральной теме прикопались к шкафу))
1
1
4
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:48
Ответ дляМіряно-переміряно
Пожаловалась на тему (наверное, только так ее возможно закрыть). Это уже не выяснение того жив ли человек. Это танцы на костях.
Если бы эту тему хотели закрыть, ее бы закрыли ещё вчера. Топовая тема, на которую пожаловалось уже пару сотен человек, открыта только потому, что ее не собираются закрывать..
4
2
Міряно-переміряно• 14 января в 16:49
Ответ дляА_я_ЛОЖУ!
Если бы эту тему хотели закрыть, ее бы закрыли ещё вчера. Топовая тема, на которую пожаловалось уже пару сотен человек, открыта только потому, что ее не собираются закрывать..
Удалено администрацией...
Роза в вазі• 14 января в 16:49
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
А что же было?
Особенно когда в вполне нейтральной теме прикопались к шкафу))
Особенно когда в вполне нейтральной теме прикопались к шкафу))
Я вам уже выше написала что же было.
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
1
6
Стопясят раз обсуждала• 14 января в 16:51
Ответ дляРоза в вазі
Я вам уже выше написала что же было.
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
Не писал только писали что она сама виновата.)
Пффф 100%• 14 января в 16:53
Ответ дляРоза в вазі
Я вам уже выше написала что же было.
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
А по вашему что было в теме Надежды про Масиного сына или в теме про нищебродок с дешманскиии сумками?
Двойные стандарты, хейтить людей за сумки по 800 грн можно, а на шанели ни-ни написать, что не нравятся, пофиг, что вкус разный у всех, если шОнель, то обязаны поклоняться, не поклоняетесь- получите простыни хамства и оскорблений и обвинений в зависти к богачечтвам.
1
8
4
2
А_я_ЛОЖУ!• 14 января в 16:53
Ответ дляКрижана бурулька
Та поверьте, не у всех включено критическое мышление
Дело в том, что уровень критического мышления прямо пропорционален IQ. Когда плохо со вторым, то плохо и с первым...
3
1
Роза в вазі• 14 января в 16:54
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Не писал только писали что она сама виновата.)
Что нет правых и виноватых, что это был конфликт со взаимными оскорблениями, а никакая не травля.
3
10
Последний вагон• 14 января в 16:54
Ответ дляБиблиотекарь
Самое страшное и ужасное что мы к этому все руку приложили. И речь не только про Надю, а про атмосферу здесь последние года. И да, это чудовищное событие, надеюсь все станем добрее
Не навязывайте нам ваше виктимное мышление . Мы ни к чему руку не прикладывали
1
1
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу