Язвочка• 23 января в 17:04
По відгукам тут подивилася “Спіймати Кайдаша"...
Дуже класний фільм, на одному диханні всі серії. Але я так і не зрозуміла —чия дитина в Тані? Чи може вона і сама не знала? Хтось зрозумів взагалі?))
показать весь текст
2
67
1
5
21
Бачу_майбутнє• 24 января в 10:04
Ответ дляДрібка щастя
Да. Тоже, глядя на эту сцену, думала об этом. Ты там как-то справляйся, Мелашка. Сама. С моей ’ласковой’ мамой и Мотрей, а я поехал. Ей бы в самом простом общежитии с ним в городе было бы лучше, чем оставаться самой с такими родственниками.
Он поехал зарабатывать деньги на то, чтобы побыстрее отделиться от родителей. Возьми он с собой этот колхоз в город, так пришлось бы раскошелиться на съем, на детсад, да и эту Мелашку кормить надо. Ни дня нигде не работала и не стремилась. Ах, ну да, по-вашему это ж все из-за раннего замужества и гнобления свекрови.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
5
5
Чорнобаївка• 24 января в 10:14
Ответ дляКоролева спама
Вже 24 сторінки обговорень про характери і ситуації. Отже, фільм людей зачепив. А соплі в кавах кардамонних не цікаві, там немає що обговорювати. Варіанти на тему багаті теж плачуть.
Це не фільм,це життя. І таке життя в багатьох селах Житомирської, Рівненської, Сумської, Чернігівської ,Черкаської областей... Що мені сподобалось -все ситуації життєві.
10
Чорнобаївка• 24 января в 10:21
Ответ дляБачу_майбутнє
Он поехал зарабатывать деньги на то, чтобы побыстрее отделиться от родителей. Возьми он с собой этот колхоз в город, так пришлось бы раскошелиться на съем, на детсад, да и эту Мелашку кормить надо. Ни дня нигде не работала и не стремилась. Ах, ну да, по-вашему это ж все из-за раннего замужества и гнобления свекрови.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
И что, ей не жить теперь? Ну, родился человек не в том месте,бывает. Ее ж такую не от мира сего и полюбил Саша. У него деньги есть, не нужно ей будет коров доить, кролей кормить. Да и сама она никчема в селе,где некуда и некогда применять ее таланты. А в Киеве она вон яйца расписывала, на шоу прошла. Не у всех же призвание борщ варить и за свиньями ходить.
2
7
Бачу_майбутнє• 24 января в 10:29
Ответ дляЧорнобаївка
И что, ей не жить теперь? Ну, родился человек не в том месте,бывает. Ее ж такую не от мира сего и полюбил Саша. У него деньги есть, не нужно ей будет коров доить, кролей кормить. Да и сама она никчема в селе,где некуда и некогда применять ее таланты. А в Киеве она вон яйца расписывала, на шоу прошла. Не у всех же призвание борщ варить и за свиньями ходить.
Почему не жить? Жить, конечно. Но надо понимать, что жизнь у нее будет соответствующая. Она никакая, и жизнь никакая.
Насчет Саши не согласна. Не было там с его стороны любви никакой. Он из категории тех мужчин, которым лишь бы добиться, чтобы женщина к его ногам упала. А дальше он следующую жертву пойдет соблазнять. Никто ее осчастливливать деньгами и дворцами не собирался. А вот Лаврин ее как раз любил, да и вообще он подходит ей, такой же мягкотелый
Насчет Саши не согласна. Не было там с его стороны любви никакой. Он из категории тех мужчин, которым лишь бы добиться, чтобы женщина к его ногам упала. А дальше он следующую жертву пойдет соблазнять. Никто ее осчастливливать деньгами и дворцами не собирался. А вот Лаврин ее как раз любил, да и вообще он подходит ей, такой же мягкотелый
3
4
Бачу_майбутнє• 24 января в 10:34
Кстати, вот по сериалу не очень я поняла несколько сцен в Киеве с преследованиями Мелашки служителем церкви. Такое ощущение, что планировалось что-то большее, но потом эту линию скомкали и свернули. Кто-то понял к чему это было все?
Чорнобаївка• 24 января в 10:35
Ответ дляБачу_майбутнє
Почему не жить? Жить, конечно. Но надо понимать, что жизнь у нее будет соответствующая. Она никакая, и жизнь никакая.
Насчет Саши не согласна. Не было там с его стороны любви никакой. Он из категории тех мужчин, которым лишь бы добиться, чтобы женщина к его ногам упала. А дальше он следующую жертву пойдет соблазнять. Никто ее осчастливливать деньгами и дворцами не собирался. А вот Лаврин ее как раз любил, да и вообще он подходит ей, такой же мягкотелый
Насчет Саши не согласна. Не было там с его стороны любви никакой. Он из категории тех мужчин, которым лишь бы добиться, чтобы женщина к его ногам упала. А дальше он следующую жертву пойдет соблазнять. Никто ее осчастливливать деньгами и дворцами не собирался. А вот Лаврин ее как раз любил, да и вообще он подходит ей, такой же мягкотелый
Если бы не Лаврин- возможно,у нее была бы другая жизнь. А так он не дал ей опомниться,не думал о ней- только о себе. Учится ребенок в 10 классе, поет,мечтает.. оглянулась- и уже 2 родила, от свекрови страдает, хозяйство.. А Лаврину не понять - рядом все так живут, значит,и Мелашке хорошо, то она с жиру бесится.
4
Чорнобаївка• 24 января в 10:37
Ответ дляБачу_майбутнє
Кстати, вот по сериалу не очень я поняла несколько сцен в Киеве с преследованиями Мелашки служителем церкви. Такое ощущение, что планировалось что-то большее, но потом эту линию скомкали и свернули. Кто-то понял к чему это было все?
У Нечуя-Левицького тоже такой эпизод есть,без продолжения. Думаю,просто показали, что ничего не меняется, и среди церковных служителей тоже есть разные люди.
Кудесница полесья• 24 января в 10:39
Ответ дляКоролева спама
Ну ви такі дивні. Ну не було б теми для сварок. А взагалі всі ситуації у фільмі саме і створені, щоб молодь задумалася і шукала виходи при таких ситуаціях.
Це Ви дивная і всі коментатори за вашою логікою
2
Бентливуман• 24 января в 10:42
Ответ дляКоварная Зая
.+100 и Кайдашева сім´ю люблю. Но игра актеров совершенно неубедительно. Смотришь и не веришь
Актёры не играли, они жили этой жизнью
Сериал - жемчужина укр кинематографа, я бы оскара всем раздала
Сериал - жемчужина укр кинематографа, я бы оскара всем раздала
13
Мальчижка• 24 января в 10:46
Ответ дляОля_с_киркою
Погугліть, що означає вислів ’спіймати кайдаша’ українською, зрозумієте, чому таке завершення
Я й не знала що є такий вислів
Бачу_майбутнє• 24 января в 10:47
Ответ дляЧорнобаївка
Если бы не Лаврин- возможно,у нее была бы другая жизнь. А так он не дал ей опомниться,не думал о ней- только о себе. Учится ребенок в 10 классе, поет,мечтает.. оглянулась- и уже 2 родила, от свекрови страдает, хозяйство.. А Лаврину не понять - рядом все так живут, значит,и Мелашке хорошо, то она с жиру бесится.
Лаврин как раз понимал ее и жалел. И признавал, что родня у него вот такая, даже вслух озвучено было. Недостаточно сил приложил к сепарации своей семьи от материной? - Да. Но тут опять же, была бы Мелашка понастойчивей, заставила бы Лаврина отделиться. Как Мотря заставила Карпа. И, несмотря на более жесткий характер Карпа, Мотря может направить его туда, куда ей надо. А Мелашке значит ничего и не надо, раз сидит и сопли жует, значит ее все и так устраивает.
2
5
Борисфенка• 24 января в 10:50
Ответ дляАгент Пинкертона
я б назвала пародія на ’Кайдашеву сім´ю’
А чого пародія? Та сама Кайдашева сім´я, але в сучасному житті - вибори, заробітчанство, кастінг для шоу, війна.
4
Спішу - перекидаюсь• 24 января в 11:03
Ответ дляКукусикиииииии
Почему-то никто не поднимал вопрос, кто Таньке в новом доме на пороге подклады делал. Я почему-то уверенна была что это именно Мелашка.
Не зря же показали сцену, где Танька мелашку варениками кормит в новом доме с новой кухней, где еще девочка Анжелина прибегает и говорит что брат фильмы для взрослых смотрит)))
в той сцене прям видно было зависть Мелашки к Танькиному успеху
Не зря же показали сцену, где Танька мелашку варениками кормит в новом доме с новой кухней, где еще девочка Анжелина прибегает и говорит что брат фильмы для взрослых смотрит)))
в той сцене прям видно было зависть Мелашки к Танькиному успеху
Думаю ніяких підкладів не було. Ну валялось на порозі волосся, чи пір´я (що там вже не пам´ятаю). Це ще раз показує, як бабкі можуть перекрутити і знайти підклад там де його нема
Угги_в_горошек• 24 января в 11:47
Ответ дляБачу_майбутнє
Лаврин как раз понимал ее и жалел. И признавал, что родня у него вот такая, даже вслух озвучено было. Недостаточно сил приложил к сепарации своей семьи от материной? - Да. Но тут опять же, была бы Мелашка понастойчивей, заставила бы Лаврина отделиться. Как Мотря заставила Карпа. И, несмотря на более жесткий характер Карпа, Мотря может направить его туда, куда ей надо. А Мелашке значит ничего и не надо, раз сидит и сопли жует, значит ее все и так устраивает.
Мелашка мягкотелая, без жизненного опыта, просто творческая личность, рано вышедшая замуж из очень убогой и нищей даже по сельским меркам семьи, вы слишком много требуете не от того персонажа, вам правильно написали в Киеве ей и занятие нашлось, и таланты её там оценили и заметили на кастинге, ещё и восхищались, просто реально человек не в то время и не в том месте родился. Лаврин как раз таки сам травмированный до мозга костей матерью ребенок, он тоже никого особо любить не умеет, от того и характер такой же слизнявый и всю жизнь ждет сиди что вместо него кто-то встанет и всё решит, и Лаврин и Мелашка на первый взгляд подходят друг-другу по любовной линии, но если мы присмотримся ближе то становится понятно что двое детей зря пытались тужиться в самостоятельную жизнь и это привело к развалу семьи изнутри.
5
2
Дрібка щастя• 24 января в 11:47
Ответ дляБачу_майбутнє
Почему не жить? Жить, конечно. Но надо понимать, что жизнь у нее будет соответствующая. Она никакая, и жизнь никакая.
Насчет Саши не согласна. Не было там с его стороны любви никакой. Он из категории тех мужчин, которым лишь бы добиться, чтобы женщина к его ногам упала. А дальше он следующую жертву пойдет соблазнять. Никто ее осчастливливать деньгами и дворцами не собирался. А вот Лаврин ее как раз любил, да и вообще он подходит ей, такой же мягкотелый
Насчет Саши не согласна. Не было там с его стороны любви никакой. Он из категории тех мужчин, которым лишь бы добиться, чтобы женщина к его ногам упала. А дальше он следующую жертву пойдет соблазнять. Никто ее осчастливливать деньгами и дворцами не собирался. А вот Лаврин ее как раз любил, да и вообще он подходит ей, такой же мягкотелый
Что значит - ’она никакая’? Это только Ваше восприятие этого человека. Когда она выступала, будучи ещё не замужем, ею восторгалась та же будущая свекровь. Может она не подходит для сельского быта, для ритма жизни этой семьи. Но никакой ее называть как-то неверно.
2
5
Бачу_майбутнє• 24 января в 11:57
Ответ дляДрібка щастя
Что значит - ’она никакая’? Это только Ваше восприятие этого человека. Когда она выступала, будучи ещё не замужем, ею восторгалась та же будущая свекровь. Может она не подходит для сельского быта, для ритма жизни этой семьи. Но никакой ее называть как-то неверно.
Она никакая для жизни. С виду она может быть и симпатичная, и песни петь задушевные, но к жизни неприспособленная. И дело не только в быте. Она не приспособлена к банальным межчеловеческим взаимоотношениям, к ответственности за свои действия, за свою семью, за детей. На начало фильма ей было 16, к концу фильма 25, опыт семейной жизни и взаимоотношений за 9 лет появился. Но ее ничего не поменяло. Как была пустым местом, так и осталась. Мне непонятно, почему ее нужно жалеть, только потому что она слегонца блаженная?
4
5
Панна Кота• 24 января в 12:25
Ой, у меня муж смотрел. Я по натуре скорее Мотря, а он был фанатом Мєлашки. Мужу нравилось, что она внебрачного ребёнка приняла, ну и вообще она ему казалась хорошим человеком. А когда Мєлашка загуляла, мой муж очень сильно расстроился. Как будто это и не кино вовсе, такое разочарование )
7
Дрібка щастя• 24 января в 12:53
Ответ дляБачу_майбутнє
Она никакая для жизни. С виду она может быть и симпатичная, и песни петь задушевные, но к жизни неприспособленная. И дело не только в быте. Она не приспособлена к банальным межчеловеческим взаимоотношениям, к ответственности за свои действия, за свою семью, за детей. На начало фильма ей было 16, к концу фильма 25, опыт семейной жизни и взаимоотношений за 9 лет появился. Но ее ничего не поменяло. Как была пустым местом, так и осталась. Мне непонятно, почему ее нужно жалеть, только потому что она слегонца блаженная?
Столько страниц написали, а вразумительно никто так и не ответил, почему столько негатива к Мелашке и самое главное- как она могла исправить ситуацию. Ведь даже Мотря, необремененная детьми не смогла зацепиться в городе. Помните, как на рынке она считала каждую гривню при покупке? И Карпо работал ведь тоже.А как Мелашка вытянула бы двоих детей, уйдя от Лаврина? А когда вышла замуж Мотря не работала. При этом не имела детей. Почему? К ней вопросов нет.
5
2
Кудесница полесья• 24 января в 12:55
Ответ дляБачу_майбутнє
Он поехал зарабатывать деньги на то, чтобы побыстрее отделиться от родителей. Возьми он с собой этот колхоз в город, так пришлось бы раскошелиться на съем, на детсад, да и эту Мелашку кормить надо. Ни дня нигде не работала и не стремилась. Ах, ну да, по-вашему это ж все из-за раннего замужества и гнобления свекрови.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
Какая вы
3
2
Пишу вірші, дорого• 24 января в 13:12
Ответ дляДрібка щастя
Столько страниц написали, а вразумительно никто так и не ответил, почему столько негатива к Мелашке и самое главное- как она могла исправить ситуацию. Ведь даже Мотря, необремененная детьми не смогла зацепиться в городе. Помните, как на рынке она считала каждую гривню при покупке? И Карпо работал ведь тоже.А как Мелашка вытянула бы двоих детей, уйдя от Лаврина? А когда вышла замуж Мотря не работала. При этом не имела детей. Почему? К ней вопросов нет.
Мотря по господарству пахала ( згадайте з яким натхненням у свиней чистила і співала, ну всьо, свині, Париж))), і приїхала з города всіх попорала і сіла чай пити) і їсти готувала і освіту мала, й на роботу хотіла. А в Мелашкі руки з дупи, ні приготувати ні прибрати ні дітей доглянути, тільки літати десь у хмарах
5
3
Бачу_майбутнє• 24 января в 13:57
Ответ дляДрібка щастя
Столько страниц написали, а вразумительно никто так и не ответил, почему столько негатива к Мелашке и самое главное- как она могла исправить ситуацию. Ведь даже Мотря, необремененная детьми не смогла зацепиться в городе. Помните, как на рынке она считала каждую гривню при покупке? И Карпо работал ведь тоже.А как Мелашка вытянула бы двоих детей, уйдя от Лаврина? А когда вышла замуж Мотря не работала. При этом не имела детей. Почему? К ней вопросов нет.
Ну как это Мотря не работала? А при председательше сельсовета кто сидел?
А чего Мелашка должна была уходить от Лаврина? Вроде ж ее все устраивало в нем, двоих деток нажили. Ну а если типа от того, что влюбилась в другого, ну так тогда уже думать надо, взвешивать. Может с Сашком потянули б как-то.
Изначально понятно - молоде-дурне-ветер в голове. Но ведь почти десяток лет ее никак не поменяли, она как была безответственна в поступках, так и осталась.
А чего Мелашка должна была уходить от Лаврина? Вроде ж ее все устраивало в нем, двоих деток нажили. Ну а если типа от того, что влюбилась в другого, ну так тогда уже думать надо, взвешивать. Может с Сашком потянули б как-то.
Изначально понятно - молоде-дурне-ветер в голове. Но ведь почти десяток лет ее никак не поменяли, она как была безответственна в поступках, так и осталась.
3
1
Бачу_майбутнє• 24 января в 14:01
Ответ дляКудесница полесья
Какая вы
Вы себя с Мелашкой ассоциируете?😄
Ну, что ж мир разнообразен, есть и такие персонажи
Ну, что ж мир разнообразен, есть и такие персонажи
5
2
автор
Язвочка
• 24 января в 14:12
Ответ дляБачу_майбутнє
Кстати, вот по сериалу не очень я поняла несколько сцен в Киеве с преследованиями Мелашки служителем церкви. Такое ощущение, что планировалось что-то большее, но потом эту линию скомкали и свернули. Кто-то понял к чему это было все?
Я кстати тоже это заметила и не поняла к чему это было, вроде как что-то незаконченное
Г@Л@В@ломка• 24 января в 14:20
Ответ для_Злата Ibra_
А я думаю не его. Скорее всего у карпа спермики слабые
Спермики слабые это да. Но Татьяна же лучше знает. По УЗИ, по первым признакам, по дате рождения, когда было зачатие. И с Лаврином у нее тольуо один раз было
2
Г@Л@В@ломка• 24 января в 14:21
Ответ дляСоня-сонятко
Нет, Лаврина.
Вообще респект режиссеру. Каждый видит что-то свое в фильме
3
Я_з_Франека• 24 января в 14:21
Ответ дляБачу_майбутнє
Ну как это Мотря не работала? А при председательше сельсовета кто сидел?
А чего Мелашка должна была уходить от Лаврина? Вроде ж ее все устраивало в нем, двоих деток нажили. Ну а если типа от того, что влюбилась в другого, ну так тогда уже думать надо, взвешивать. Может с Сашком потянули б как-то.
Изначально понятно - молоде-дурне-ветер в голове. Но ведь почти десяток лет ее никак не поменяли, она как была безответственна в поступках, так и осталась.
А чего Мелашка должна была уходить от Лаврина? Вроде ж ее все устраивало в нем, двоих деток нажили. Ну а если типа от того, что влюбилась в другого, ну так тогда уже думать надо, взвешивать. Может с Сашком потянули б как-то.
Изначально понятно - молоде-дурне-ветер в голове. Но ведь почти десяток лет ее никак не поменяли, она как была безответственна в поступках, так и осталась.
А мне кажется что столько негатива к Мелашке потому что в реальной жизни кто столкнулся с таким персонажем уже не ведется на мечтательный взгляд или детский вид. Мне там выше зафейспалмили сообщения где я спрашивала хотели бы они такую мелашку в свою семью, чтоб пахать за нее и чтоб ее детей тащить, которых она зачемто родила.
6
3
_Злата Ibra_• 24 января в 14:24
Ответ дляГ@Л@В@ломка
Спермики слабые это да. Но Татьяна же лучше знает. По УЗИ, по первым признакам, по дате рождения, когда было зачатие. И с Лаврином у нее тольуо один раз было
Так за один раз можно забеременеть. Ребёнок Лаврина
1
Воздух в банке• 24 января в 14:24
Ответ дляДрібка щастя
Столько страниц написали, а вразумительно никто так и не ответил, почему столько негатива к Мелашке и самое главное- как она могла исправить ситуацию. Ведь даже Мотря, необремененная детьми не смогла зацепиться в городе. Помните, как на рынке она считала каждую гривню при покупке? И Карпо работал ведь тоже.А как Мелашка вытянула бы двоих детей, уйдя от Лаврина? А когда вышла замуж Мотря не работала. При этом не имела детей. Почему? К ней вопросов нет.
Негатив потому, что она сама колотит, но при этом себя жертвой выставляет.
Мотря когда вышла замуж хотела в город, но Карпо не хотел. Когда считала копейки, то это был кризис и ей задерживали зарплату, ну и она была бережливая и всегда откладывала деньги. Они снимали нормальную квартиру, нормально питались, а это все денег стоит.
Мелашка изначально могла поехать в город учиться, а не за Лаврином бегать.
Мотря когда вышла замуж хотела в город, но Карпо не хотел. Когда считала копейки, то это был кризис и ей задерживали зарплату, ну и она была бережливая и всегда откладывала деньги. Они снимали нормальную квартиру, нормально питались, а это все денег стоит.
Мелашка изначально могла поехать в город учиться, а не за Лаврином бегать.
_Злата Ibra_• 24 января в 14:25
Ответ дляПишу вірші, дорого
Мотря по господарству пахала ( згадайте з яким натхненням у свиней чистила і співала, ну всьо, свині, Париж))), і приїхала з города всіх попорала і сіла чай пити) і їсти готувала і освіту мала, й на роботу хотіла. А в Мелашкі руки з дупи, ні приготувати ні прибрати ні дітей доглянути, тільки літати десь у хмарах
Бедная Мотря (, честно
2
_Злата Ibra_• 24 января в 14:26
Ответ дляБачу_майбутнє
Он поехал зарабатывать деньги на то, чтобы побыстрее отделиться от родителей. Возьми он с собой этот колхоз в город, так пришлось бы раскошелиться на съем, на детсад, да и эту Мелашку кормить надо. Ни дня нигде не работала и не стремилась. Ах, ну да, по-вашему это ж все из-за раннего замужества и гнобления свекрови.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
А так бы она горы б свернула :). Мелашка эта - никчема. От своих родственников она ничего пригодного для жизни не взяла. От романтики в голове и инфантилизма толку не много.
Ну гены сильная вещь, её родители такие и она такая же
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу