🔴У 2026 році Київ і Львів можуть потрапити під контроль рф, якщо США припинять підтримку України - The Hill.
Також видання пише, що до 2026 року Україна втратить ефективну ППО, що дозволить Росії проводити безперервні великомасштабні бомбардування.
Також видання пише, що до 2026 року Україна втратить ефективну ППО, що дозволить Росії проводити безперервні великомасштабні бомбардування.
показать весь текст
1
1
2
4
10
20
39
164
0
Євреї, коли в них війна, кордони не закривають і в буси з вулиці людей не кидають, так роблять тільки малороси, навіть великороси кордони не закривають під час війни
1
3
2
1
Ваше сообщение под номером 149... как оно вяжется с сообщением под номером 150?!
Их всех там уже убили или поставили в очередь?
Их всех там уже убили или поставили в очередь?
2
Ответ дляsky-labs
Ваше сообщение под номером 149... как оно вяжется с сообщением под номером 150?!
Их всех там уже убили или поставили в очередь?
Их всех там уже убили или поставили в очередь?
а що, військові чи АТОшники, чи може волонтери повертаються на окуповані території?
чи може вам жодного разу не попадалась на очі інфа як шукають атошників які не встигли втекти?
чи може вам жодного разу не попадалась на очі інфа як шукають атошників які не встигли втекти?
3
2
’першими в расход підуть військові і учасники АТО. волонтери. всі хто донатив.
потім вчителі і священники ПЦУ, католицькі і греко-католицькі.’
....
’а далі всі’ - вот это к чему?!
потім вчителі і священники ПЦУ, католицькі і греко-католицькі.’
....
’а далі всі’ - вот это к чему?!
2
В этой логике, все кто приехал в оккупацию должны быть убиты сразу по приезду.
Это так или все же как-то иначе?
Это так или все же как-то иначе?
2
Ответ дляlilu1990
Схоже Марк Рубіо не читав зе Хілл 
про захоплення Києва і Львова
про захоплення Києва і Львова
Тут в таке пішло 😳 щось зовсім нереальне
1
2
І такі думки є, так
Але раніш при Байдені була стратегія- Україна була в її полі.тобто те що- не дати програти. А ось як Трамп 🤷♀️, можливо, одні джерела пишуть одне, інші інше, навіть протилежне
Але раніш при Байдені була стратегія- Україна була в її полі.тобто те що- не дати програти. А ось як Трамп 🤷♀️, можливо, одні джерела пишуть одне, інші інше, навіть протилежне
Тепер дивіться про статтю
Це воно
’Про це пише оглядач відділу європейських справ газети The Washington Post Лі Хокстедер
З одного боку це справедливо, адже багато європейців вважають війну Росії в Україні екзистенційною загрозою; набагато менше американців. Тож було цілком логічно, коли, згідно з повідомленням в газеті The Wall Street Journal, Трамп запропонував, щоб після досягнення домовленості про припинення вогню європейські війська були присутні в Україні, щоб захистити український суверенітет, стримуючи майбутні російські атаки.
“Але Трамп, можливо, саботує свою власну мету – завершити катастрофічну війну, яка наближається до своєї третьої річниці: він не пов’язує кінці з кінцями”, – сказав Ян Техау, німецький аналітик з питань безпеки.’’
Тобто про Що тут?
А це?
’“Навіть найнижчі оцінки – від 40 до 50 тисяч європейських сухопутних військ – призведуть до серйозного навантаження на країни, в тому числі на Британію, чиї збройні сили скоротилися до історичного мінімуму або майже до нього”, – пише Хокстедер.
Водночас європейські чиновники розпочали переговори про створення сил для захисту України. Це може бути певна комбінація британських, французьких, голландських, скандинавських і балтійських військ, серед інших, додає оглядач.
Оглядач також зазначає, що Європа не може зупинити війну в Україні самостійно. А Сполучені Штати не можуть успішно завершити її без європейських військ. Співпраця і взаємозалежність є ключовими – якщо або коли буде досягнуто перемир’я шляхом переговорів.
“Але замість того, щоб заохотити європейських союзників і дати зрозуміти, що Вашингтон прикриє їхню спину, Трамп обрушився на них з агресією і зловживаннями”, – пише Хокстедер.
Стаття одна в ВП
Це воно
’Про це пише оглядач відділу європейських справ газети The Washington Post Лі Хокстедер
З одного боку це справедливо, адже багато європейців вважають війну Росії в Україні екзистенційною загрозою; набагато менше американців. Тож було цілком логічно, коли, згідно з повідомленням в газеті The Wall Street Journal, Трамп запропонував, щоб після досягнення домовленості про припинення вогню європейські війська були присутні в Україні, щоб захистити український суверенітет, стримуючи майбутні російські атаки.
“Але Трамп, можливо, саботує свою власну мету – завершити катастрофічну війну, яка наближається до своєї третьої річниці: він не пов’язує кінці з кінцями”, – сказав Ян Техау, німецький аналітик з питань безпеки.’’
Тобто про Що тут?
А це?
’“Навіть найнижчі оцінки – від 40 до 50 тисяч європейських сухопутних військ – призведуть до серйозного навантаження на країни, в тому числі на Британію, чиї збройні сили скоротилися до історичного мінімуму або майже до нього”, – пише Хокстедер.
Водночас європейські чиновники розпочали переговори про створення сил для захисту України. Це може бути певна комбінація британських, французьких, голландських, скандинавських і балтійських військ, серед інших, додає оглядач.
Оглядач також зазначає, що Європа не може зупинити війну в Україні самостійно. А Сполучені Штати не можуть успішно завершити її без європейських військ. Співпраця і взаємозалежність є ключовими – якщо або коли буде досягнуто перемир’я шляхом переговорів.
“Але замість того, щоб заохотити європейських союзників і дати зрозуміти, що Вашингтон прикриє їхню спину, Трамп обрушився на них з агресією і зловживаннями”, – пише Хокстедер.
Стаття одна в ВП
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу