Готові знову стати жертвами розводняка?
------‐‐-----------------------‐-------------
Автор Богдан Буткевич
Кароч, судячи з усього, план дій Зе на найближчі місяці - десь такий.
1. Йти в руслі Трампа на словах, а на ділі - нажухувати його і сподіватися, що як Афганістан він нас не здасть. Бо ж він не хоче бути як Байден.
2. Знімати чорний кеш на вибори та чорний же день всюди, де можна. Де не можна - теж. Без будь-яких вже попередніх пестощів. Завтра от за повним беспределом будуть протягувати багатосотмільярдний п*здинг на "добудові ХАЕС" / грандіозній оборудці із закупівлею російських реакторів та "великим бетонівництвом" - і пох на те, наскільки це дикунськи виглядає.
Будуть продовжувати красти на Міноборони, дронах, митниці тощо. Покладуть з прибором на будь-що і будь-кого, хто заважатиме вийти в кеш миттєво.
Ціль - закумулювати гроші і бути готовим до виборів миттєво. Часу на дотримання хоч якоїсь видимості благопристойності - нема.
3. Повісити відповідальність за неготовність до війни та катастрофічні територіальні втрати передовсім на Півдні - на військових. На них же - за всі невдачі, провалену мобілізацію, втрати і всі трабли з ТЦК.
Магістральна мета - збити Залужного і не допустити його висування в президенти.
Мінімальна - зняти із Зе тавро "шашличків на травневі".
4. Максимальний прес з використанням всіх можливих засобів всіх потенційних конкурентів на потенційних виборах.
Обрізання можливості фінансування через олігархів чи незгодного бізнесу.
Тиск на незалежні ЗМІ та масова закупівля балакучих дуп/політологів/телеграм-помийок.
Дотискання мерів та місцевого самоврядування через кримінальні справи, обмеження фінансування та відповідальність за зрив мобілізації.
Вибори виграти Зе може тільки в умовах відсутності реальної конкуренції. От на це і будуть кинуті всі сили татарова і ко.
5. Спроба налагодити зв´язки та, в ідеалі, затягти в список побільше медійних військових. Комусь пообіцяти владу, комусь - нарешті реальні можливості щось змінити, не суть. Головне - не допустити появи організованої сили проти Зе у формі.
А всіх решту розмити серед кількох сил. Або ще краще - зробити під себе. На базі якоїсь військової частини чи роду військ.
6. Поступовий відкат у внутрішній політиці щодо проросійських сил. Цим хочуть і торгануть з пуйлом, і зіграти у вічно бажану для всіх українських влад гру: якщо не я - то путін. Тому так - вата підніматиме голову з одобрямса з Банкової. Якій знову потрібен зручний спаринг-партнер.
7. Поступова білорусизація/грузинізація країни із поки не дуже відчутним, але віддаленням від Заходу. Симпатій до Китаю у арахамій стало тільки більше.
ЗІ: Єдине, що лишає хоч трохи оптимізму - що ці кінчені настільки бездарні, що знов просруть більшість полімерів. Не вміють вони у складні ігри.
Однак й недооцінювати небезпеку я б не став. Зе є що втрачати.
І він буде гризтися зубами за владу.
До останнього.
Не кажучи вже про його оточення, для якого це - буквально питання життя чи смерті.
------‐‐-----------------------‐-------------
Автор Богдан Буткевич
Кароч, судячи з усього, план дій Зе на найближчі місяці - десь такий.
1. Йти в руслі Трампа на словах, а на ділі - нажухувати його і сподіватися, що як Афганістан він нас не здасть. Бо ж він не хоче бути як Байден.
2. Знімати чорний кеш на вибори та чорний же день всюди, де можна. Де не можна - теж. Без будь-яких вже попередніх пестощів. Завтра от за повним беспределом будуть протягувати багатосотмільярдний п*здинг на "добудові ХАЕС" / грандіозній оборудці із закупівлею російських реакторів та "великим бетонівництвом" - і пох на те, наскільки це дикунськи виглядає.
Будуть продовжувати красти на Міноборони, дронах, митниці тощо. Покладуть з прибором на будь-що і будь-кого, хто заважатиме вийти в кеш миттєво.
Ціль - закумулювати гроші і бути готовим до виборів миттєво. Часу на дотримання хоч якоїсь видимості благопристойності - нема.
3. Повісити відповідальність за неготовність до війни та катастрофічні територіальні втрати передовсім на Півдні - на військових. На них же - за всі невдачі, провалену мобілізацію, втрати і всі трабли з ТЦК.
Магістральна мета - збити Залужного і не допустити його висування в президенти.
Мінімальна - зняти із Зе тавро "шашличків на травневі".
4. Максимальний прес з використанням всіх можливих засобів всіх потенційних конкурентів на потенційних виборах.
Обрізання можливості фінансування через олігархів чи незгодного бізнесу.
Тиск на незалежні ЗМІ та масова закупівля балакучих дуп/політологів/телеграм-помийок.
Дотискання мерів та місцевого самоврядування через кримінальні справи, обмеження фінансування та відповідальність за зрив мобілізації.
Вибори виграти Зе може тільки в умовах відсутності реальної конкуренції. От на це і будуть кинуті всі сили татарова і ко.
5. Спроба налагодити зв´язки та, в ідеалі, затягти в список побільше медійних військових. Комусь пообіцяти владу, комусь - нарешті реальні можливості щось змінити, не суть. Головне - не допустити появи організованої сили проти Зе у формі.
А всіх решту розмити серед кількох сил. Або ще краще - зробити під себе. На базі якоїсь військової частини чи роду військ.
6. Поступовий відкат у внутрішній політиці щодо проросійських сил. Цим хочуть і торгануть з пуйлом, і зіграти у вічно бажану для всіх українських влад гру: якщо не я - то путін. Тому так - вата підніматиме голову з одобрямса з Банкової. Якій знову потрібен зручний спаринг-партнер.
7. Поступова білорусизація/грузинізація країни із поки не дуже відчутним, але віддаленням від Заходу. Симпатій до Китаю у арахамій стало тільки більше.
ЗІ: Єдине, що лишає хоч трохи оптимізму - що ці кінчені настільки бездарні, що знов просруть більшість полімерів. Не вміють вони у складні ігри.
Однак й недооцінювати небезпеку я б не став. Зе є що втрачати.
І він буде гризтися зубами за владу.
До останнього.
Не кажучи вже про його оточення, для якого це - буквально питання життя чи смерті.
показать весь текст
3
3
8
12
Olga Zelenyak• 10 февраля 2025
Ответ дляAnnaOst
Ну подивимося, але як правило отаке закінчується бунтом, який очолюють якісь маргінали кінчені
Думаю, это закончится следующими выборами, которые выиграет опять Зеленский. Какой бунт и когда у нас был «как правило», когда ОП собирал деньги на выборы или ставил палки в колеса конкурентам? Как правило, ничего не происходило такого эдакого.
2
Соната любви• 10 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
Гарна аналітика.
Можливо буткевич і ухилянт галімий.
Але то що він зібрав в цей список, це в різній інтерпритації читала у інших журналістів
Можливо буткевич і ухилянт галімий.
Але то що він зібрав в цей список, це в різній інтерпритації читала у інших журналістів
Удалено администрацией...
Соната любви• 10 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
Удалено администрацией...
не удивительно, что вам так нравится буткевич.
я пишу не для вас, а для людей.
чтобы думали головой, слушая тех или иных журналистов, аналитиков.
что они на самом деле из себя представляют.
а не велись на красивые речи.
так как от этого зависит судьба страны.
люди сами, своими руками выбирают тех, кого приводят к власти.
я пишу не для вас, а для людей.
чтобы думали головой, слушая тех или иных журналистов, аналитиков.
что они на самом деле из себя представляют.
а не велись на красивые речи.
так как от этого зависит судьба страны.
люди сами, своими руками выбирают тех, кого приводят к власти.
4
2
Ответ дляСоната любви
не удивительно, что вам так нравится буткевич.
я пишу не для вас, а для людей.
чтобы думали головой, слушая тех или иных журналистов, аналитиков.
что они на самом деле из себя представляют.
а не велись на красивые речи.
так как от этого зависит судьба страны.
люди сами, своими руками выбирают тех, кого приводят к власти.
я пишу не для вас, а для людей.
чтобы думали головой, слушая тех или иных журналистов, аналитиков.
что они на самом деле из себя представляют.
а не велись на красивые речи.
так как от этого зависит судьба страны.
люди сами, своими руками выбирают тех, кого приводят к власти.
Я буткевича не читаю на постійній основі.
Ще раз повтрюсь, що він зібрав в список те що пишуть всі журналісти
Ще раз повтрюсь, що він зібрав в список те що пишуть всі журналісти
1
1
Екатерина27• 10 февраля 2025
Ответ дляМимо_шла
Знаете значение слова пауза?
А вы?))))
Пауза это перерыв.
А стоп - это раз и навсегда.
Пауза это перерыв.
А стоп - это раз и навсегда.
1
Соната любви• 10 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
Я буткевича не читаю на постійній основі.
Ще раз повтрюсь, що він зібрав в список те що пишуть всі журналісти
Ще раз повтрюсь, що він зібрав в список те що пишуть всі журналісти
Удалено администрацией...
Соната любви• 10 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
Соррі не читала. Ідіть строчіть далі проплачені теми рашистами.
Удалено администрацией...
Mrs.Ochmonek• 10 февраля 2025
Щоб ’збити Залежного’ нічого і робити не треба: просто нагадувати про оформлення фіктивної інвалідності його та ще двох десятків генералів
Ответ дляMrs.Ochmonek
Щоб ’збити Залежного’ нічого і робити не треба: просто нагадувати про оформлення фіктивної інвалідності його та ще двох десятків генералів
В 19 році люди проголосували за ляльку коломойськогл, який 4 рази ігнорував повістку. Для суспільства того часу він герой.
Зараз суспільство повально купили інвадідності або довідки по догляду за інвалідами тому Залужний для них саме то
Зараз суспільство повально купили інвадідності або довідки по догляду за інвалідами тому Залужний для них саме то
2
Mrs.Ochmonek• 10 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
В 19 році люди проголосували за ляльку коломойськогл, який 4 рази ігнорував повістку. Для суспільства того часу він герой.
Зараз суспільство повально купили інвадідності або довідки по догляду за інвалідами тому Залужний для них саме то
Зараз суспільство повально купили інвадідності або довідки по догляду за інвалідами тому Залужний для них саме то
Люди проголосували з інших причин в 2019.
А зараз Залужний трохи собі підпсував рейтинг цим фактом
А зараз Залужний трохи собі підпсував рейтинг цим фактом
Ответ дляMrs.Ochmonek
Щоб ’збити Залежного’ нічого і робити не треба: просто нагадувати про оформлення фіктивної інвалідності його та ще двох десятків генералів
Ще додам.
От ввзьміть януковича і кернеса.
Бекгранд такий, що і двірником би не взяли, а вибори виграли.
От ввзьміть януковича і кернеса.
Бекгранд такий, що і двірником би не взяли, а вибори виграли.
Mrs.Ochmonek• 10 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
Ще додам.
От ввзьміть януковича і кернеса.
Бекгранд такий, що і двірником би не взяли, а вибори виграли.
От ввзьміть януковича і кернеса.
Бекгранд такий, що і двірником би не взяли, а вибори виграли.
Я і Порошенка сюди додам, і Кличка,, але це вас зачепить за живе, підозрюю
Ответ дляMrs.Ochmonek
Я і Порошенка сюди додам, і Кличка,, але це вас зачепить за живе, підозрюю
Київ і Харків мене завжди дивував вибором мерів.
На рахунок порошенка, я не була його фаном ніколи. Навіть скажу, що в 14 році мене вмовили за нього голосувати.
Але в 19 році між лялькою коломойського ,який не розуміє що каже і порошенком, я обрала порощенка і не шкодую. Він був хорошим президентом і в цій війні би не допустив до таких жертв.
А ще порошенка і кличка немає чого порівнювати з януковичем, бо вони не сиділи в тюрмі.
На рахунок порошенка, я не була його фаном ніколи. Навіть скажу, що в 14 році мене вмовили за нього голосувати.
Але в 19 році між лялькою коломойського ,який не розуміє що каже і порошенком, я обрала порощенка і не шкодую. Він був хорошим президентом і в цій війні би не допустив до таких жертв.
А ще порошенка і кличка немає чого порівнювати з януковичем, бо вони не сиділи в тюрмі.
4
4
Mrs.Ochmonek• 11 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
Київ і Харків мене завжди дивував вибором мерів.
На рахунок порошенка, я не була його фаном ніколи. Навіть скажу, що в 14 році мене вмовили за нього голосувати.
Але в 19 році між лялькою коломойського ,який не розуміє що каже і порошенком, я обрала порощенка і не шкодую. Він був хорошим президентом і в цій війні би не допустив до таких жертв.
А ще порошенка і кличка немає чого порівнювати з януковичем, бо вони не сиділи в тюрмі.
На рахунок порошенка, я не була його фаном ніколи. Навіть скажу, що в 14 році мене вмовили за нього голосувати.
Але в 19 році між лялькою коломойського ,який не розуміє що каже і порошенком, я обрала порощенка і не шкодую. Він був хорошим президентом і в цій війні би не допустив до таких жертв.
А ще порошенка і кличка немає чого порівнювати з януковичем, бо вони не сиділи в тюрмі.
Поки що не сиділи. Але мали б. Чи ви вважаєте, набуте в 90-х , десятки підприємств в одні руки - то була чесний не кримінальний розподіл держмайна між групою осіб?
Mrs.Ochmonek• 11 февраля 2025
Ответ дляМаМарго
В 2004ті 2010 роках люди свідомо ставили галочку за двічі судиму людину.
За крадіжки ...
За крадіжки ...
Яник не тільки за крадіжки, а і за згвалтування.
Екатерина27• 11 февраля 2025
Ответ дляМимо_шла
Они не взяли паузу, читайте дальше заголовков
Они взяли паузу для того, чтобы переговорить с представителями 31 страны НАТО. Не только ж Штатам хочется с нас поиметь. Европа что зря помогала?))))
Ответ дляMrs.Ochmonek
Поки що не сиділи. Але мали б. Чи ви вважаєте, набуте в 90-х , десятки підприємств в одні руки - то була чесний не кримінальний розподіл держмайна між групою осіб?
Ні вважаю не чесним.
І Кличко, наскільки я розумію, собі ніякого підприємства тоді не відхапав.
На рахунок Пороха, зрозуміло що взяли все за три копійки, але хоч розвивали і платять великі податки.
А всі підприємства, які вкрали чиновники з мого міста порізали на метал.
А ще одна схема у них була купували приміщення в центрі наприклад за 30 тис грн. Через пів року вже продавали його за 50 тис долларів.
І Кличко, наскільки я розумію, собі ніякого підприємства тоді не відхапав.
На рахунок Пороха, зрозуміло що взяли все за три копійки, але хоч розвивали і платять великі податки.
А всі підприємства, які вкрали чиновники з мого міста порізали на метал.
А ще одна схема у них була купували приміщення в центрі наприклад за 30 тис грн. Через пів року вже продавали його за 50 тис долларів.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
