Ось натрапила в телеграмі. Хтось читав щось подібне? Що думаєте? Ще й та теза в Блумберг, палички складаються:
ℹ️ Якщо Зеленський хоче показати, що він заслуговує на подальшу підтримку Заходу, йому треба знизити мобілізаційний вік, — Bloomberg.
ℹ️ Якщо Зеленський хоче показати, що він заслуговує на подальшу підтримку Заходу, йому треба знизити мобілізаційний вік, — Bloomberg.
показать весь текст
3
3
9
34
35
Ответ дляKsusci
Ми молода держава. Ми маємо ходити на вибори і вибирати нових людей. Не за гречку чи квиток у цирк н дитини. Має бути змінюваність влади і тоді ми як держава виростемо і будемо більш сводимими.
У нас звісно одні і ті ж ро..лиця в основному. Але це навіть поряд не стоїть у порівнянні з рашою чи Білорашою.
У нас звісно одні і ті ж ро..лиця в основному. Але це навіть поряд не стоїть у порівнянні з рашою чи Білорашою.
А вы правда не понимаете, что обычные люди, вот самы обычные ...ездящие в трамвае, отдыхающие в турции, покупающие ланос 10 летний- хотят гречку и билеты в цирк? что они должны хотеть по вашему? Волю, мову, виру...выборы...? фот это фсе эфимерное ? люди всегда хотели и будут хотеть материальные блага, наша власть тому четкое подтверждение. Духовное оставьте пропаганде.
1
28
Ответ дляfrumoasa17
Гаразд, стратегічну можливо і ні, хоча теж під питанням, але тактична там не потрібно було ні супер технології обслуговування, ні ключів чи кодів з єдиного центру. Навіть на щось вартісне не обміняли, НАТО, а це гірше ніж індейці за бусіки...
Да все під питанням
Могли розвивати впк і обслуговувати, модернізувати і виходили на ринки зброї. Тактична авіація зараз б теж в нагоді була і не треба було забирати міги в Ес старі.те що єлє дали . Обслуговування військового потенціалу це і розвиток, і з умом реорганізація, нові розробки, цілий штат профі.
Могли розвивати впк і обслуговувати, модернізувати і виходили на ринки зброї. Тактична авіація зараз б теж в нагоді була і не треба було забирати міги в Ес старі.те що єлє дали . Обслуговування військового потенціалу це і розвиток, і з умом реорганізація, нові розробки, цілий штат профі.
7
SantaMonika• 11 февраля в 09:29
Ответ дляFialkaaaa
Вы сравниваете совсем разное. Олигархов, привыкших к деньгам. И подачка нищете, которая еле выживает.
Та тысяча это игра на инстинктах была.
Та тысяча это игра на инстинктах была.
Олігархи не підуть воювати за мільйон
А от простий хлопець - може
А от простий хлопець - може
2
5
4
Ответ дляKsusci
Якщо а американці наприклад побудують тут якісь заводи і будуть не тільки видобувати сировину і копалини, а і виготовлятимуть щось на продаж, то це буде найкращий варіант гарантії нашої безпеки. Бо вони вклдауть гроші і будуть напевно зацікавлені щоб на нас більше не нападали.
Типу щоб русня не вкрала технологіі і все, що вклади в бізнес.
Бо ви праві, зараз нашу країну дерибанять наші ж, які це роблять останні 30 років і які нічого нам не дають, ні відсотків від виробництва, ні податків, ні екології, ні безпеки.
Типу щоб русня не вкрала технологіі і все, що вклади в бізнес.
Бо ви праві, зараз нашу країну дерибанять наші ж, які це роблять останні 30 років і які нічого нам не дають, ні відсотків від виробництва, ні податків, ні екології, ні безпеки.
Зараз наша задача вже якщо віддаємо копалини, то щоб їх переробка була в Україні, укр підприємствами, укр руками. Це інвестиції в підприємства, зарплати, податки.
А не просто викопали і відвантажили
А не просто викопали і відвантажили
1
11
7
Ответ дляNatka A.
Я також схожі думки читала.
Україні треба побудувати тут переробляючи заводи і щоб отой вже американський літій (чи що там ще?) вони тут на місці переробляли із сировини в якісь матеріали. Тоді буде вигідно всім.
Бо наразі добувати це самі ми не зможемо. Не тільки через війну, а і через брак інвестицій і технологій. А через деякий час ще невідомо які метали будуть потрібні, може геть не ті, що зараз є у нас.
Україні треба побудувати тут переробляючи заводи і щоб отой вже американський літій (чи що там ще?) вони тут на місці переробляли із сировини в якісь матеріали. Тоді буде вигідно всім.
Бо наразі добувати це самі ми не зможемо. Не тільки через війну, а і через брак інвестицій і технологій. А через деякий час ще невідомо які метали будуть потрібні, може геть не ті, що зараз є у нас.
Звісно, бо американці сплачуватимуть податки, даватимуть робочі місця і піклуватимуться щоб ми існували. Як ми бачимо, наші бізнесмени вміють тільки красти і тікати в ОАЕ чи Дубаї.
З іншоі сторони, є ризик, що нашу країну вмпотрошать і покинуть, але хто зна.
Я бачу тенденцію, що європейські компанії все більше переїжджають в Азію чи гаприклад в Індію, тому що в Європі податки високі. Те саме з американськими компаніями.
Україна могла б бути дуже зручною для європейських і американських бізнесів. Це дало б робочі місця нашим людям і податки в наш бюджет. Просто зараз щоб увійти треба заплатити дуже багато бумажулєк якомусь дяді.
З іншоі сторони, є ризик, що нашу країну вмпотрошать і покинуть, але хто зна.
Я бачу тенденцію, що європейські компанії все більше переїжджають в Азію чи гаприклад в Індію, тому що в Європі податки високі. Те саме з американськими компаніями.
Україна могла б бути дуже зручною для європейських і американських бізнесів. Це дало б робочі місця нашим людям і податки в наш бюджет. Просто зараз щоб увійти треба заплатити дуже багато бумажулєк якомусь дяді.
10
5
Графиня Шезвездицкая• 11 февраля в 09:30
Ответ дляFialkaaaa
Та не будет нас никто возобновлять...не советую на это надеяться. Заморозят или порешают, как Трамп скажет, то есть уступки туда-сюда
Я реалистка и не питаю иллюзий.
И прекрасно понимаю, что или Трамп договорится с Путиным или мы все сдохнем.
И прекрасно понимаю, что или Трамп договорится с Путиным или мы все сдохнем.
1
1
18
Ответ дляSantaMonika
Всі 90-і роки і 2000-і роки нам втирали, що ми бідні
Оцей комплекс меншовартості, що нам треба всі ці союзи або з Росією або з Європою. Іншого шляху нема
Все продали, все списали, все порізали самі
І літаки і радянське ПВО - все було
Голі босі і в вінку залишились, і то почалося не при Зе і не при По, а ще набагато раніше.
Оцей комплекс меншовартості, що нам треба всі ці союзи або з Росією або з Європою. Іншого шляху нема
Все продали, все списали, все порізали самі
І літаки і радянське ПВО - все було
Голі босі і в вінку залишились, і то почалося не при Зе і не при По, а ще набагато раніше.
Так
Зараз вжк приносила сюди 2 р назад статтю американсткого журналу як надурили. І як ще Шеварднадзе казав Кравчуку, що рашка нас не відпустить.
Зараз вжк приносила сюди 2 р назад статтю американсткого журналу як надурили. І як ще Шеварднадзе казав Кравчуку, що рашка нас не відпустить.
3
1
Ответ дляBransoletka
⚡️Трамп заявив, що Україна погодилася надати Вашингтону доступ до рідкісноземельних корисних копалин на 500 мільярдів доларів.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
А як він збирається забирати їх у рф, значить між ними вже йдуть якісь домовленості за нашою спиною
1
Ответ дляЛеска
Зараз наша задача вже якщо віддаємо копалини, то щоб їх переробка була в Україні, укр підприємствами, укр руками. Це інвестиції в підприємства, зарплати, податки.
А не просто викопали і відвантажили
А не просто викопали і відвантажили
Так, я це маю на увазі. Ми можемо бути дуже привабливими для великих корпорацій і компанії, які наприклад відкривають свої філіали і виробництва в Азіі і Індії.
2
Ответ дляBransoletka
⚡️Трамп заявив, що Україна погодилася надати Вашингтону доступ до рідкісноземельних корисних копалин на 500 мільярдів доларів.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Це в кулубки одного і того же передруковують різні змі
frumoasa17• 11 февраля в 09:32
Ответ дляLudaSHS
Да все під питанням
Могли розвивати впк і обслуговувати, модернізувати і виходили на ринки зброї. Тактична авіація зараз б теж в нагоді була і не треба було забирати міги в Ес старі.те що єлє дали . Обслуговування військового потенціалу це і розвиток, і з умом реорганізація, нові розробки, цілий штат профі.
Могли розвивати впк і обслуговувати, модернізувати і виходили на ринки зброї. Тактична авіація зараз б теж в нагоді була і не треба було забирати міги в Ес старі.те що єлє дали . Обслуговування військового потенціалу це і розвиток, і з умом реорганізація, нові розробки, цілий штат профі.
Потрібно було лише бажання, але його не було, а було вкрасти, продати, швидкі гроші і гоп-ца-ца
2
Ответ дляBransoletka
⚡️Трамп заявив, що Україна погодилася надати Вашингтону доступ до рідкісноземельних корисних копалин на 500 мільярдів доларів.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Слухайте, він триндить дофіга і часто таке, що на голову не натягнеш, ну приблизно як і Зєля. Треба почекати поки якісь радники пояснять що він мав на увазі)
Наші погодяться на що завгодно в обмін на гарантії для себе особисто
Наші погодяться на що завгодно в обмін на гарантії для себе особисто
6
4
1
Ответ дляSantaMonika
Всі 90-і роки і 2000-і роки нам втирали, що ми бідні
Оцей комплекс меншовартості, що нам треба всі ці союзи або з Росією або з Європою. Іншого шляху нема
Все продали, все списали, все порізали самі
І літаки і радянське ПВО - все було
Голі босі і в вінку залишились, і то почалося не при Зе і не при По, а ще набагато раніше.
Оцей комплекс меншовартості, що нам треба всі ці союзи або з Росією або з Європою. Іншого шляху нема
Все продали, все списали, все порізали самі
І літаки і радянське ПВО - все було
Голі босі і в вінку залишились, і то почалося не при Зе і не при По, а ще набагато раніше.
А Україні треба було б в якийсь союз, бо так ні туда, ні сбда як між двох жернов -ЄС та там союзом
2
Ответ дляfrumoasa17
Потрібно було лише бажання, але його не було, а було вкрасти, продати, швидкі гроші і гоп-ца-ца
Тому що ’ між крапельками’, тому що з рашкою типу свої. Тому шо рашкін капітал тут теж багатів, і навіть на надрах України.
Тому що еліти це діти комуняк, по іншому в системі неможливо для них.
Тому що еліти це діти комуняк, по іншому в системі неможливо для них.
1
7
frumoasa17• 11 февраля в 09:34
Ответ дляLudaSHS
Так
Зараз вжк приносила сюди 2 р назад статтю американсткого журналу як надурили. І як ще Шеварднадзе казав Кравчуку, що рашка нас не відпустить.
Зараз вжк приносила сюди 2 р назад статтю американсткого журналу як надурили. І як ще Шеварднадзе казав Кравчуку, що рашка нас не відпустить.
За словами Юрія Митрофаненка, уже тоді частина українців усвідомлювала, що Будапештський меморандум криє в собі небезпеку. ’Досвідчені юристи говорили: ’Вас обманули. Вам дали гарантії, механізм отримання яких, по-перше, не прописано. А по-друге, будь-яка міжнародна угода має бути ратифікована. Меморандум не затверджений парламентами США, Великобританії й Росії. Тому коли зараз кажуть, що це лише клаптик паперу, то з точки зору зобов’язань – це так. Якщо ж говорити про моральну відповідальність – інша справа’.
З огляду на мораль лише Росія порушила угоду, говорить Юрій Митрофаненко. Решта країн Україну підтримують. ’Після російського вторгнення Англія і США сказали: ’Добре. Ми введемо санкції. Ми вам допомагатимемо й сприятимемо відновленню вашої територіальної цілісності. Але покажіть норму, що ми повинні надавати вам військову допомогу? От у цьому й був недолік Будапештського меморандуму’.
Україна ж свої зобов’язання виконала і роззброїлася. 2 червня 1996 року країна була вже без’ядерною.
’Не можна пишатися беззахисністю’
З огляду на мораль лише Росія порушила угоду, говорить Юрій Митрофаненко. Решта країн Україну підтримують. ’Після російського вторгнення Англія і США сказали: ’Добре. Ми введемо санкції. Ми вам допомагатимемо й сприятимемо відновленню вашої територіальної цілісності. Але покажіть норму, що ми повинні надавати вам військову допомогу? От у цьому й був недолік Будапештського меморандуму’.
Україна ж свої зобов’язання виконала і роззброїлася. 2 червня 1996 року країна була вже без’ядерною.
’Не можна пишатися беззахисністю’
9
Ответ дляolya8385
Це ж все у власності олігархів, цікаво, вони так просто віддадуть
ОПа скаже ’треба’, монозброд скаже ’гаразд’ і проголосує за що завгодно у ВР.
Турбує, що це може ніяк не вплинути на продовження війни. Бо як сказав Трамп ’Вони можуть укласти угоду, а можуть і не укласти. Колись вони можуть стати російськими, а можуть і не стати.
Але ми вклали в це величезні гроші, і я сказав: «Я хочу їх повернути»
Турбує, що це може ніяк не вплинути на продовження війни. Бо як сказав Трамп ’Вони можуть укласти угоду, а можуть і не укласти. Колись вони можуть стати російськими, а можуть і не стати.
Але ми вклали в це величезні гроші, і я сказав: «Я хочу їх повернути»
Ответ дляBransoletka
⚡️Трамп заявив, що Україна погодилася надати Вашингтону доступ до рідкісноземельних корисних копалин на 500 мільярдів доларів.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
От блд сука, ненажерлива, і пох що війна, аби лярди викопати
4
1
Nata292984• 11 февраля в 09:36
Ответ дляДафна
Я была в шоке про передачу Америке природных ресурсов за оружие. Капец дерибанят Украину как хотят.
ага, но не рашке ж главое достанется.... ну ладно б еще мирное соглашение и гарантиии были взамен, чтобы люди умирать перестали, но нет, мы дадим оружие, еще пару лет посдыхайте там в Украине, потом что то придумаем... возможно. Спрашивается, ради чего надо было это все 3 года назад? конченые....
14
Ответ дляfrumoasa17
За словами Юрія Митрофаненка, уже тоді частина українців усвідомлювала, що Будапештський меморандум криє в собі небезпеку. ’Досвідчені юристи говорили: ’Вас обманули. Вам дали гарантії, механізм отримання яких, по-перше, не прописано. А по-друге, будь-яка міжнародна угода має бути ратифікована. Меморандум не затверджений парламентами США, Великобританії й Росії. Тому коли зараз кажуть, що це лише клаптик паперу, то з точки зору зобов’язань – це так. Якщо ж говорити про моральну відповідальність – інша справа’.
З огляду на мораль лише Росія порушила угоду, говорить Юрій Митрофаненко. Решта країн Україну підтримують. ’Після російського вторгнення Англія і США сказали: ’Добре. Ми введемо санкції. Ми вам допомагатимемо й сприятимемо відновленню вашої територіальної цілісності. Але покажіть норму, що ми повинні надавати вам військову допомогу? От у цьому й був недолік Будапештського меморандуму’.
Україна ж свої зобов’язання виконала і роззброїлася. 2 червня 1996 року країна була вже без’ядерною.
’Не можна пишатися беззахисністю’
З огляду на мораль лише Росія порушила угоду, говорить Юрій Митрофаненко. Решта країн Україну підтримують. ’Після російського вторгнення Англія і США сказали: ’Добре. Ми введемо санкції. Ми вам допомагатимемо й сприятимемо відновленню вашої територіальної цілісності. Але покажіть норму, що ми повинні надавати вам військову допомогу? От у цьому й був недолік Будапештського меморандуму’.
Україна ж свої зобов’язання виконала і роззброїлася. 2 червня 1996 року країна була вже без’ядерною.
’Не можна пишатися беззахисністю’
Є версія , що Кравчук плавав в юр питаннях
І то його надоумив підписати юрист Чалий ( не плутати з послом), а цей кадр завербований кгб. Є фото де Чалий подає документ Кравчуку, поряд Ельцин, багато чого ще не знаємо про події тих часів
І то його надоумив підписати юрист Чалий ( не плутати з послом), а цей кадр завербований кгб. Є фото де Чалий подає документ Кравчуку, поряд Ельцин, багато чого ще не знаємо про події тих часів
3
5
6
frumoasa17• 11 февраля в 09:36
Ответ дляLudaSHS
Тому що ’ між крапельками’, тому що з рашкою типу свої. Тому шо рашкін капітал тут теж багатів, і навіть на надрах України.
Тому що еліти це діти комуняк, по іншому в системі неможливо для них.
Тому що еліти це діти комуняк, по іншому в системі неможливо для них.
Я ніколи цього не розуміла, що рашка свої
1
2
4
Соната любви• 11 февраля в 09:36
Ответ дляolya8385
А як він збирається забирати їх у рф, значить між ними вже йдуть якісь домовленості за нашою спиною
что забирать?
нефть львовская, ивано-франк., волынская, черновицкая, закарпт.
газ львовская, ивано-франк.
это я пишу области, которые вдалеке от боевых действия.
нефть львовская, ивано-франк., волынская, черновицкая, закарпт.
газ львовская, ивано-франк.
это я пишу области, которые вдалеке от боевых действия.
1
3
2
Ответ дляwer-inn
А вы правда не понимаете, что обычные люди, вот самы обычные ...ездящие в трамвае, отдыхающие в турции, покупающие ланос 10 летний- хотят гречку и билеты в цирк? что они должны хотеть по вашему? Волю, мову, виру...выборы...? фот это фсе эфимерное ? люди всегда хотели и будут хотеть материальные блага, наша власть тому четкое подтверждение. Духовное оставьте пропаганде.
Ну то хай і далі іздять на ржавих трамваях і ланосах. Я довго іздила в трамваї, але ніколи не голосувала за гречку. Бо я кілограмом гречки і літром оліі сімʼю не нагодую.
Я не живу одним днем і мене цікавить трішки більше ніж зараз в моменті отримати халявну гречку. Це зрозуміють не всі. Не всі можуть включити голову, подумати які цілі має конкретний кандидат. Це д треба йти, читати, дивитися і думати.
А можна бути внє палітікі, взяти кіло гречки, літр оліі і поставити галочку де треба. І далі 5 років дивуватися хто голосував за тих виродків.
Я не живу одним днем і мене цікавить трішки більше ніж зараз в моменті отримати халявну гречку. Це зрозуміють не всі. Не всі можуть включити голову, подумати які цілі має конкретний кандидат. Це д треба йти, читати, дивитися і думати.
А можна бути внє палітікі, взяти кіло гречки, літр оліі і поставити галочку де треба. І далі 5 років дивуватися хто голосував за тих виродків.
7
Ответ дляЛеска
Зараз наша задача вже якщо віддаємо копалини, то щоб їх переробка була в Україні, укр підприємствами, укр руками. Це інвестиції в підприємства, зарплати, податки.
А не просто викопали і відвантажили
А не просто викопали і відвантажили
Типа на вас напал насильник, а вы ему - трахай меня так и так?
3
1
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу