Ось натрапила в телеграмі. Хтось читав щось подібне? Що думаєте? Ще й та теза в Блумберг, палички складаються:
ℹ️ Якщо Зеленський хоче показати, що він заслуговує на подальшу підтримку Заходу, йому треба знизити мобілізаційний вік, — Bloomberg.
ℹ️ Якщо Зеленський хоче показати, що він заслуговує на подальшу підтримку Заходу, йому треба знизити мобілізаційний вік, — Bloomberg.
показать весь текст
3
3
9
34
35
ПадаюВреверансах• 11 февраля 2025
Ответ дляNYC
Так украинцы сами сказали что оенд-лиз им не выгоден. За него деньги надо платить.
Ну так тепер заплатим кожним камнем і подушне до кінця життя платить будем. Не один хер вийшов? Все одно до цього прийшли.
А так закінчили б війну ще в 2023 з купою зброї одночасно, з вагоном мотивації.
А тепер шо? Всі ті мотивовані солдати вбиті. Вже хоч навали тої зброї, а стріляти нею нема кому
А так закінчили б війну ще в 2023 з купою зброї одночасно, з вагоном мотивації.
А тепер шо? Всі ті мотивовані солдати вбиті. Вже хоч навали тої зброї, а стріляти нею нема кому
3
15
ПадаюВреверансах• 11 февраля 2025
Ответ дляЛеска
Кавчук підписав договір про нерозповсюдження ЯЗ, що стало підгрунтям того, що ЯЗ переїхало до росії.
Його треба було спалить на площі як окочурився за цей злочин, а не з почестями провожать в той світ. Квітів нанесли, вовка з лєнкою даже прибігли.
Злочинці кравчук кучма і всі остальні тоже
Злочинці кравчук кучма і всі остальні тоже
2
10
frumoasa17• 11 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Я теж вважаю що то просто заява
Не юридичний документ, не ратифікований
Не юридичний документ, не ратифікований
Просто записана заява. Ось і вся цінність.
frumoasa17• 11 февраля 2025
Ответ дляРойЛеля
Ну так тепер заплатим кожним камнем і подушне до кінця життя платить будем. Не один хер вийшов? Все одно до цього прийшли.
А так закінчили б війну ще в 2023 з купою зброї одночасно, з вагоном мотивації.
А тепер шо? Всі ті мотивовані солдати вбиті. Вже хоч навали тої зброї, а стріляти нею нема кому
А так закінчили б війну ще в 2023 з купою зброї одночасно, з вагоном мотивації.
А тепер шо? Всі ті мотивовані солдати вбиті. Вже хоч навали тої зброї, а стріляти нею нема кому
А хто сказав, що було б купи зброї?
Ленд ліз це правовий механізм надання, а все одно кількість, номенклатуру допомоги остаточно вирішували б США, а їх не ´ескалацію´ пам´ятають всі. Не було б такого, що як в супермаркеті: дайте 1000 томагавків і пускових до них, літаки, гелікоптери, танки та інше.
Ленд ліз це правовий механізм надання, а все одно кількість, номенклатуру допомоги остаточно вирішували б США, а їх не ´ескалацію´ пам´ятають всі. Не було б такого, що як в супермаркеті: дайте 1000 томагавків і пускових до них, літаки, гелікоптери, танки та інше.
fruhling007• 11 февраля 2025
Ответ дляМанула
Трампу м´яко кажучи н@ср@ти, що буде з Україною, головне повернути гроші. Тільки бізнес, нічого особистого ...
Фрагмент інтерв´ю на Fox New:
А що щодо України? Ви вважаєте, що зможете укласти угоду? Чи продовжуватимете постачати зброю, поки цього не станеться?
«Україна має надзвичайно цінну землю — з точки зору рідкісноземельних металів, нафти, газу та інших ресурсів.
Я хочу, щоб наші витрачені гроші були захищені, адже ми витратили сотні мільярдів доларів.
Вони можуть укласти угоду, а можуть і не укласти. Колись вони можуть стати російськими, а можуть і не стати.
Але ми вклали в це величезні гроші, і я сказав: «Я хочу їх повернути».
Я прямо сказав їм: «Я хочу еквівалент приблизно 500 мільярдів доларів у вигляді рідкісноземельних ресурсів».
І вони загалом погодилися.
Якщо ми цього не отримаємо — ми просто дурні.
Я сказав: «Ми повинні щось отримати, ми не можемо продовжувати просто платити».
Фрагмент інтерв´ю на Fox New:
А що щодо України? Ви вважаєте, що зможете укласти угоду? Чи продовжуватимете постачати зброю, поки цього не станеться?
«Україна має надзвичайно цінну землю — з точки зору рідкісноземельних металів, нафти, газу та інших ресурсів.
Я хочу, щоб наші витрачені гроші були захищені, адже ми витратили сотні мільярдів доларів.
Вони можуть укласти угоду, а можуть і не укласти. Колись вони можуть стати російськими, а можуть і не стати.
Але ми вклали в це величезні гроші, і я сказав: «Я хочу їх повернути».
Я прямо сказав їм: «Я хочу еквівалент приблизно 500 мільярдів доларів у вигляді рідкісноземельних ресурсів».
І вони загалом погодилися.
Якщо ми цього не отримаємо — ми просто дурні.
Я сказав: «Ми повинні щось отримати, ми не можемо продовжувати просто платити».
Цікаво, Ізраїль теж шось віддає США за допомогу?
Чи Ізраїль - це недоторканна корова, для якої гроші ллються рікою без жодних умов і пауз?
Чи Ізраїль - це недоторканна корова, для якої гроші ллються рікою без жодних умов і пауз?
10
ПадаюВреверансах• 11 февраля 2025
Ответ дляfrumoasa17
А хто сказав, що було б купи зброї?
Ленд ліз це правовий механізм надання, а все одно кількість, номенклатуру допомоги остаточно вирішували б США, а їх не ´ескалацію´ пам´ятають всі. Не було б такого, що як в супермаркеті: дайте 1000 томагавків і пускових до них, літаки, гелікоптери, танки та інше.
Ленд ліз це правовий механізм надання, а все одно кількість, номенклатуру допомоги остаточно вирішували б США, а їх не ´ескалацію´ пам´ятають всі. Не було б такого, що як в супермаркеті: дайте 1000 томагавків і пускових до них, літаки, гелікоптери, танки та інше.
Нам тоді достатньо було 1% їхнього запасу
frumoasa17• 11 февраля 2025
Ответ дляРойЛеля
Нам тоді достатньо було 1% їхнього запасу
Справа не в запасах. Справа в готовності надати, а яким чином ленд ліз, урядові програми, кредити це друге питання. Політична воля потрібна, а згадайте, як ракети боялися надати, бронетехніку, як совкові літаки з країн Європи заблокував Байден з ко на початку. Чому навіть старі F-16 не виконують бойові завдання на лбз, тому що у штатів колінки трусяться і що їх літак зіб´ють і це ніби удар по репутації. Ті ж самі мультики, як в раші про супер зброю, а по-факту якою тільки бармалеїв по пустелям ганяють.
1
Ответ дляРойЛеля
Ну так тепер заплатим кожним камнем і подушне до кінця життя платить будем. Не один хер вийшов? Все одно до цього прийшли.
А так закінчили б війну ще в 2023 з купою зброї одночасно, з вагоном мотивації.
А тепер шо? Всі ті мотивовані солдати вбиті. Вже хоч навали тої зброї, а стріляти нею нема кому
А так закінчили б війну ще в 2023 з купою зброї одночасно, з вагоном мотивації.
А тепер шо? Всі ті мотивовані солдати вбиті. Вже хоч навали тої зброї, а стріляти нею нема кому
Это да.
Flower Girl23• 11 февраля 2025
Ответ дляgaga-48ba
А чому до 29, а не до 31, наприклад? Невже ніхто не в курсі наших демографічних спроможностей та смертності?
Потому что через 4 года, демократы надеются взять реванш на президентских выборах...
3
3
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляAntiprom
Себе привітайте.. я чудово знаю скільки воєн розпочали США в світі
Але ж майдан святий?
7
2
Светлый День• 11 февраля 2025
Ответ дляfruhling007
Цікаво, Ізраїль теж шось віддає США за допомогу?
Чи Ізраїль - це недоторканна корова, для якої гроші ллються рікою без жодних умов і пауз?
Чи Ізраїль - це недоторканна корова, для якої гроші ллються рікою без жодних умов і пауз?
Они союзники, а мы « партнеры»😒
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляLudaSHS
Да облапошили українців, а керманичи отримали ’ гарантіі’, деякі безбідне проживання в Монако і т д
Ще була технологія ’ Україна слабка, бідна і не зможе обслуговувати все’.
А зараз - яка багата Україна, тільки керували бездарно.
Ми віддали єдині гарантіі,,єдиний захист що міг відвести цю війну.
Ще була технологія ’ Україна слабка, бідна і не зможе обслуговувати все’.
А зараз - яка багата Україна, тільки керували бездарно.
Ми віддали єдині гарантіі,,єдиний захист що міг відвести цю війну.
Цю війну ще можна було відвести дипломатично, прислухаючись до волевиявлення всіх громадян, а не промайданної братії.
4
8
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляfrumoasa17
Штати можуть домовитися з рашою, щоб не нападали на їх об´єкти. По типу, як було в Сирії, коли Ізраїль бомбили їх, але рашу там не чіпав.
Мене лякає оце колоніальне мислення. А де у всьому тому Україна та українці?
4
1
Соната любви• 11 февраля 2025
Ответ дляellllena.ua
Мене лякає оце колоніальне мислення. А де у всьому тому Україна та українці?
.
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляAntiprom
Я вчора в темкі писала про ціни, так як Україна просрала всі свої можливості після розвалу срср це ще не кожен здатен.. ресурси, матеріально-технічна база, інтелектуальний потенціал ( все рівно срср мав гарну систему освіти)..по нам можна писати найбільших невдах в світі .
Про це саме вчора говорили з чоловіком, боюся тих часів коли стидатися буду шо українка, шо саме за моїх часів ми втратили державу, шо проспали такий потенціал, шо нічого не змогли зробити😢 у підручниках буде Україна - як не можна керувати державою.
1
5
5
Ответ дляLudaSHS
А в чому відповідальність знімаю? Українців оболванили різними технологіями, да і не тільки нас. Голосують за гречку не тільки українці.
Ви про участь українців в миротворчій місіі в Сараєво? В Грузіі?
Там українці багато кому допомагали. І пілоти гвинтокрилів робили неможливе, і спасли поселення цивільних наші в Югославії.
Ви ж до речі, теж на технології падкі?, як в всі, в темі крим до сих пір дописи, як ви радісно в Криму возили в машині прапор рашки, тобто чекали чогось, яка ваша відповідальність? Чому ви так вірили путіну?
Це ж теж якась ідеологія сильна була.
Ви про участь українців в миротворчій місіі в Сараєво? В Грузіі?
Там українці багато кому допомагали. І пілоти гвинтокрилів робили неможливе, і спасли поселення цивільних наші в Югославії.
Ви ж до речі, теж на технології падкі?, як в всі, в темі крим до сих пір дописи, як ви радісно в Криму возили в машині прапор рашки, тобто чекали чогось, яка ваша відповідальність? Чому ви так вірили путіну?
Це ж теж якась ідеологія сильна була.
Никто никого не оболванивал, все всегда лежит на поверхности. Вопрос лишь в том видит ли это человек. Большинству это вообще не нужно, и это тоже выбор. Просто когда приходит время ответственности, это же большинство «а мы что? А мы ничего. Нас оболванили». Ну вы серьезно? Насколько нужно считать всех вокруг тупыми, чтобы так думать? Этот инфантилизм ментальный уже дорого обошелся, но так ничего и не изменилось(
Речь шла о совершенно другой деятельности в частях Украины. Но вы как обычно)))
Что касается меня. Я повторюсь в сотый раз, мне приятно, что вы так внимательно отслеживаете все связанное со мной, но вы не найдете нигде текста на тему «ой, меня обманули. Я тут ни при чем». Мы каждый день делаем выбор. И обмануть только того, кто хочет быть обманутым.
Речь шла о совершенно другой деятельности в частях Украины. Но вы как обычно)))
Что касается меня. Я повторюсь в сотый раз, мне приятно, что вы так внимательно отслеживаете все связанное со мной, но вы не найдете нигде текста на тему «ой, меня обманули. Я тут ни при чем». Мы каждый день делаем выбор. И обмануть только того, кто хочет быть обманутым.
8
5
Дева Мария• 11 февраля 2025
В шоке они … не так давече всех матрешками называли , когда кто то говорил , что победы не будет . А тут уже война до 2030 , ну при вашем же участии я надеюсь ?
2
18
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляBransoletka
⚡️Трамп заявив, що Україна погодилася надати Вашингтону доступ до рідкісноземельних корисних копалин на 500 мільярдів доларів.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Крім того, президент США наполягає, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться досягти мирної угоди між рф та Україною.
Корупція чи просто ідіотизм?
3
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляolya8385
Саме цінне якраз на сході
Але ж чогось нікого це не хвилювало, навіть коли у 2019 схід масово голосував за Бойка. Бахмут, Покровськ, Курахово, Слов´янськ, Маріуполь... За дурних сепаратистів вважали, а в людей то був єдиний шанс вижити, а їх містам не стати руїнами.
3
5
5
Ответ дляЛеска
Кавчук підписав договір про нерозповсюдження ЯЗ, що стало підгрунтям того, що ЯЗ переїхало до росії.
При этом главный инициатором этого документа были Британия и Штаты. Почему? Не задумывались?
Украина - 3 в мире по ядерному потенциалу на тот момент была. Впереди Франции и самой Британии.
Был еще Лиссабонский протокол. И было решение сначала Буша, потом Клинтона безоговорочное для Украины. Сейчас ничего не изменилось, США не позволят иметь статус страны с ЯО, чего не скрывали никогда.
А теперь вопрос. Если Украина независима и суверенна, то на каком основании решения принимаются в другой стране(странах)?
Украина - 3 в мире по ядерному потенциалу на тот момент была. Впереди Франции и самой Британии.
Был еще Лиссабонский протокол. И было решение сначала Буша, потом Клинтона безоговорочное для Украины. Сейчас ничего не изменилось, США не позволят иметь статус страны с ЯО, чего не скрывали никогда.
А теперь вопрос. Если Украина независима и суверенна, то на каком основании решения принимаются в другой стране(странах)?
2
6
1
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляwer-inn
Где? Где все эти кандидаты о которых вы теоритечески рассуждаете? Назовите кандидата думающего десятилетиями, а не своей предвыборной жёпой? И это не только у нас, в Европе, Америке та же ситуация. Люди голосуют во всем мире за цены на бензин, и отсутствие насилия на улицах.
Я чомусь завжди пам´ятаю про депутата Полякова, якого вбили, ймовірно через те, шо підняв тему проплачених голосів у Раді. Або ти в системі, або на вихід.
5
ellllena.ua• 11 февраля 2025
Ответ дляГрафиня Шезвездицкая
как вы себе представляете строительство заводов и завод оборудования под обстрелами ?
Домовляться. Я вам таке скажу, шо і в окупації все зовсім неоднаково. В 30км зліва та справа розруха, пошкодження та лютуючий ахмат. А посередині тихо мирно, бо місто видобуває залізо.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу