Ищу-брожу• 20 февраля 2025
От кого произошли люди. Касается тех кто не верит в бога.
Не думаю что от обезьяны, но от куда мы появились? Ваши теории?
показать весь текст
1
3
26
5
Ангелок з ріжками• 20 февраля 2025
В Египте вся разгадка мира. Религии и языки созданы, чтобы были люди разными по вере и не понимали друг друга. Отсюда войны, завоевания, кочевание и выживание. Вожди племени поменялись в нынешних президентов и парламентариев - остальное то же самое война, завоевания, переселение, выживание.
Система одна сквозь века
Система одна сквозь века
2
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Ну і я ж про це. Якщо по біблії - то ось такі два варіанти. Але...обидва ніяк не доказові.
А по теорії еволюції - хоч якісь маленькі докази є.
Це тупікова дискусія як і про: чи існують іноземні цивілізації чи ні. Але якщо ні, чому дуже багато тем про це скрізь і завжди, чому схожі портрети описують, вимальовують абсолютно незнайомі між собою люди? Чому час від часу щось дивне, або фактичне спливає для суспільства?
Дуже багато питань, і немає відповідей. Ось саме ці дві теми - основи основ наших, а достовірно ми про них не знаємо.
А по теорії еволюції - хоч якісь маленькі докази є.
Це тупікова дискусія як і про: чи існують іноземні цивілізації чи ні. Але якщо ні, чому дуже багато тем про це скрізь і завжди, чому схожі портрети описують, вимальовують абсолютно незнайомі між собою люди? Чому час від часу щось дивне, або фактичне спливає для суспільства?
Дуже багато питань, і немає відповідей. Ось саме ці дві теми - основи основ наших, а достовірно ми про них не знаємо.
доказательства можно найти и там и там.
Читала, что остатки Ноева ковчега нашли на горе Арарат.
И там где море дало проход Моисею на дне нашли останки египетских воинов и колесниц, по моему - точно не помню, давно слышала..
Саму эволюцию никто не исключает, просто она не может обьяснить пока возникновение человека, но она развивается.)
На тему инопланетян - не знаю.
Поэтому как только все решат, что Бог есть или нет - сразу этот вопрос прояснится.) И споры закончатся.
Сказано, что явных доказательств Бога до 2 го пришествия не будет.
Поэтому и площаница - вроде все доказывает, но сомнения остаются.
Только у святых нет вопросов - они точно знают, что Бог есть. У них своя достоверность.)
Читала, что остатки Ноева ковчега нашли на горе Арарат.
И там где море дало проход Моисею на дне нашли останки египетских воинов и колесниц, по моему - точно не помню, давно слышала..
Саму эволюцию никто не исключает, просто она не может обьяснить пока возникновение человека, но она развивается.)
На тему инопланетян - не знаю.
Поэтому как только все решат, что Бог есть или нет - сразу этот вопрос прояснится.) И споры закончатся.
Сказано, что явных доказательств Бога до 2 го пришествия не будет.
Поэтому и площаница - вроде все доказывает, но сомнения остаются.
Только у святых нет вопросов - они точно знают, что Бог есть. У них своя достоверность.)
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляСлоник-тоник
Человеческому разуму не дано знать откуда все появилось, ученые это такие же биологические существа как и мы. Я не говорю верить в бога, я сама не верю, но отрицать факт что нет чего то большего это бред, тайны Вселенной нам неизвестны.
что вы имеете в виду, говоря про что то большее.?
Почему вы хотите чтобы Бога не было?
Если вы говорите, что в Бога не верите, значит в этом есть своя выгода... какая?
Ответьте пожалуйста.
Мне интересно.)
Почему вы хотите чтобы Бога не было?
Если вы говорите, что в Бога не верите, значит в этом есть своя выгода... какая?
Ответьте пожалуйста.
Мне интересно.)
Слоник-тоник• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
что вы имеете в виду, говоря про что то большее.?
Почему вы хотите чтобы Бога не было?
Если вы говорите, что в Бога не верите, значит в этом есть своя выгода... какая?
Ответьте пожалуйста.
Мне интересно.)
Почему вы хотите чтобы Бога не было?
Если вы говорите, что в Бога не верите, значит в этом есть своя выгода... какая?
Ответьте пожалуйста.
Мне интересно.)
Я не говорю что то против Бога. Я верю в высшие силы, в то, что человечеству не дано знать истину (по крайней мере сейчас?).
Я верю в энергию, что все в мире не просто так. Кто-то верит в Бога, кто то во Вселенную, не важно как это называть. А еще мне близка квантовая теория, очень часто читаю о ней.
Я верю в энергию, что все в мире не просто так. Кто-то верит в Бога, кто то во Вселенную, не важно как это называть. А еще мне близка квантовая теория, очень часто читаю о ней.
1
JannyMoney• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
доказательства можно найти и там и там.
Читала, что остатки Ноева ковчега нашли на горе Арарат.
И там где море дало проход Моисею на дне нашли останки египетских воинов и колесниц, по моему - точно не помню, давно слышала..
Саму эволюцию никто не исключает, просто она не может обьяснить пока возникновение человека, но она развивается.)
На тему инопланетян - не знаю.
Поэтому как только все решат, что Бог есть или нет - сразу этот вопрос прояснится.) И споры закончатся.
Сказано, что явных доказательств Бога до 2 го пришествия не будет.
Поэтому и площаница - вроде все доказывает, но сомнения остаются.
Только у святых нет вопросов - они точно знают, что Бог есть. У них своя достоверность.)
Читала, что остатки Ноева ковчега нашли на горе Арарат.
И там где море дало проход Моисею на дне нашли останки египетских воинов и колесниц, по моему - точно не помню, давно слышала..
Саму эволюцию никто не исключает, просто она не может обьяснить пока возникновение человека, но она развивается.)
На тему инопланетян - не знаю.
Поэтому как только все решат, что Бог есть или нет - сразу этот вопрос прояснится.) И споры закончатся.
Сказано, что явных доказательств Бога до 2 го пришествия не будет.
Поэтому и площаница - вроде все доказывает, но сомнения остаются.
Только у святых нет вопросов - они точно знают, что Бог есть. У них своя достоверность.)
может. что значит не может? у вас в школе не было уроков биологии?
А я с Рио-де-Житомира!• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
доказательства можно найти и там и там.
Читала, что остатки Ноева ковчега нашли на горе Арарат.
И там где море дало проход Моисею на дне нашли останки египетских воинов и колесниц, по моему - точно не помню, давно слышала..
Саму эволюцию никто не исключает, просто она не может обьяснить пока возникновение человека, но она развивается.)
На тему инопланетян - не знаю.
Поэтому как только все решат, что Бог есть или нет - сразу этот вопрос прояснится.) И споры закончатся.
Сказано, что явных доказательств Бога до 2 го пришествия не будет.
Поэтому и площаница - вроде все доказывает, но сомнения остаются.
Только у святых нет вопросов - они точно знают, что Бог есть. У них своя достоверность.)
Читала, что остатки Ноева ковчега нашли на горе Арарат.
И там где море дало проход Моисею на дне нашли останки египетских воинов и колесниц, по моему - точно не помню, давно слышала..
Саму эволюцию никто не исключает, просто она не может обьяснить пока возникновение человека, но она развивается.)
На тему инопланетян - не знаю.
Поэтому как только все решат, что Бог есть или нет - сразу этот вопрос прояснится.) И споры закончатся.
Сказано, что явных доказательств Бога до 2 го пришествия не будет.
Поэтому и площаница - вроде все доказывает, но сомнения остаются.
Только у святых нет вопросов - они точно знают, что Бог есть. У них своя достоверность.)
Ооо, у мене є відповідь на це, я про це читала. Буде не приємна для вас, я так розумію. Стосовна ноєва ковчега на Араратє. Геологи досліджували цей об’єкт і дійшли висновку, що це природне утворення – кам´яна формація, яка має контури, схожі на корабель.
Жодних дерев’яних залишків чи підтверджених артефактів не знайдено.
Жодна експедиція поки що не виявила прямих доказів існування Ноєвого ковчега.
Вердикт: Наукових доказів немає, але історія залишається відкритою для подальших досліджень.
Йдемо далі: стосовно останків і про перехід Мойсея через море.
Дослідження дна Червоного моря не виявило переконливих доказів колесниць чи останків воїнів.
Все це новини без підтверджень, або знахідки, які не пов´язані з єгиптянами.
Вода в Червоному морі занадто солона, і рештки людей чи дерев´яних предметів там довго не збережуться.
Вердикт: Жодних археологічних доказів масового потоплення єгипетської армії поки що немає.
Висновок
- Ноєвого ковчега на Арараті не знайдено – є лише природні утворення, схожі на нього.
- Залишків єгипетських колесниць у Червоному морі немає – ця історія більше міф, ніж науковий факт.
Ці факти не доводять і не спростовують існування Бога. От і все. Лише розмови...
Жодних дерев’яних залишків чи підтверджених артефактів не знайдено.
Жодна експедиція поки що не виявила прямих доказів існування Ноєвого ковчега.
Вердикт: Наукових доказів немає, але історія залишається відкритою для подальших досліджень.
Йдемо далі: стосовно останків і про перехід Мойсея через море.
Дослідження дна Червоного моря не виявило переконливих доказів колесниць чи останків воїнів.
Все це новини без підтверджень, або знахідки, які не пов´язані з єгиптянами.
Вода в Червоному морі занадто солона, і рештки людей чи дерев´яних предметів там довго не збережуться.
Вердикт: Жодних археологічних доказів масового потоплення єгипетської армії поки що немає.
Висновок
- Ноєвого ковчега на Арараті не знайдено – є лише природні утворення, схожі на нього.
- Залишків єгипетських колесниць у Червоному морі немає – ця історія більше міф, ніж науковий факт.
Ці факти не доводять і не спростовують існування Бога. От і все. Лише розмови...
JannyMoney• 20 февраля 2025
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
О, тут теж більше питань, ніж відповідей. Біблія все ж таки написана людьми, можливо це почалось, як фантазії? Коротше, ось що я думаю:
Якщо вірити буквально, то спочатку були лише Адам, Єва та їхні сини – Каїн і Авель.
Тоді:
1. У Біблії не згадуються всі діти Адама і Єви
У книзі Буття (5:4) сказано, що «Адам мав ще синів і дочок».
Можливо, у них було більше дітей, і вони створили перші родини.
Але це означає, що брат і сестра мали одружитися, що зараз вважається інцестом.
2. Генетичний аргумент – інцест у перші покоління міг бути без наслідків
Вчені знають, що інцест небезпечний через мутації – якщо родичі мають спільні «погані гени», діти можуть успадкувати хвороби. Але якщо перші люди були «генетично чистими» (без накопичених мутацій), то ризики могли бути меншими.
У Біблії лише пізніше Бог забороняє кровозмішення (Левит 18:9).
3. Адам і Єва – не єдині люди?
Деякі богослови кажуть, що Біблія описує лише конкретну лінію людей, а не всіх, хто жив на Землі.
Каїн, наприклад, коли пішов у вигнання, «взяв собі жінку» (Буття 4:17). А звідки вона взялася???
ТОбто біблійний текст – символічний, а не буквальний
Можливо, історія Адама і Єви – це метафора про початок людства, можливо, це просто історія про перші людські спільноти, а не конкретну сім’ю.
Якось так...
Якщо вірити буквально, то спочатку були лише Адам, Єва та їхні сини – Каїн і Авель.
Тоді:
1. У Біблії не згадуються всі діти Адама і Єви
У книзі Буття (5:4) сказано, що «Адам мав ще синів і дочок».
Можливо, у них було більше дітей, і вони створили перші родини.
Але це означає, що брат і сестра мали одружитися, що зараз вважається інцестом.
2. Генетичний аргумент – інцест у перші покоління міг бути без наслідків
Вчені знають, що інцест небезпечний через мутації – якщо родичі мають спільні «погані гени», діти можуть успадкувати хвороби. Але якщо перші люди були «генетично чистими» (без накопичених мутацій), то ризики могли бути меншими.
У Біблії лише пізніше Бог забороняє кровозмішення (Левит 18:9).
3. Адам і Єва – не єдині люди?
Деякі богослови кажуть, що Біблія описує лише конкретну лінію людей, а не всіх, хто жив на Землі.
Каїн, наприклад, коли пішов у вигнання, «взяв собі жінку» (Буття 4:17). А звідки вона взялася???
ТОбто біблійний текст – символічний, а не буквальний
Можливо, історія Адама і Єви – це метафора про початок людства, можливо, це просто історія про перші людські спільноти, а не конкретну сім’ю.
Якось так...
я вот не совсем понимаю. с одной стороны рассердился выгнал из рая, обрек на муки родов, болезни, смерть (и животных тоже походу выпер и обрек, ну ок) с другой ’вот вам земля плодитесь и размножайтесь’. Это он подобрел или у него биполярочка?
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляСлоник-тоник
Я не говорю что то против Бога. Я верю в высшие силы, в то, что человечеству не дано знать истину (по крайней мере сейчас?).
Я верю в энергию, что все в мире не просто так. Кто-то верит в Бога, кто то во Вселенную, не важно как это называть. А еще мне близка квантовая теория, очень часто читаю о ней.
Я верю в энергию, что все в мире не просто так. Кто-то верит в Бога, кто то во Вселенную, не важно как это называть. А еще мне близка квантовая теория, очень часто читаю о ней.
Я ни в коем разе не оспариваю ваши взгляды.
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
JannyMoney• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
Я ни в коем разе не оспариваю ваши взгляды.
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
реалистичный взгляд на жизнь.
3
А я с Рио-де-Житомира!• 20 февраля 2025
Ответ дляJannyMoney
я вот не совсем понимаю. с одной стороны рассердился выгнал из рая, обрек на муки родов, болезни, смерть (и животных тоже походу выпер и обрек, ну ок) с другой ’вот вам земля плодитесь и размножайтесь’. Это он подобрел или у него биполярочка?
Випробування. Типу фільма Голодні ігри))
2
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляJannyMoney
может. что значит не может? у вас в школе не было уроков биологии?
то и значит, что не может.
Я не базируюсь только на школе.
Но нам и в школе рассказывали разные теории о создании мира, развитии человека и недостатки и достоинства разных взнлядов на эту тему.
Я не базируюсь только на школе.
Но нам и в школе рассказывали разные теории о создании мира, развитии человека и недостатки и достоинства разных взнлядов на эту тему.
Та никада в жизни• 20 февраля 2025
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Ви відкинули все. Яка ж у вас гіпотеза чи теорія?
Начала просто нет. Это бесконечность. Люди жили всегда.
Слоник-тоник• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
Я ни в коем разе не оспариваю ваши взгляды.
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
Постараюсь обьяснить.
Люди - в большинстве своем примитивная масса. И как раз большая часть массы верит в религию и прочее..т.е То, что навязано такими же людьми как и они сами.
Я верю в энергию и высшие силы, в то, что есть нечто большее что нам сейчас понять не дано. Мне так подсказывает моя интуиция, и вообще квантовая теория мне очень очень близка и интересна. А религии… ну это то, что выдумано людьми, обычными био существами.
Люди - в большинстве своем примитивная масса. И как раз большая часть массы верит в религию и прочее..т.е То, что навязано такими же людьми как и они сами.
Я верю в энергию и высшие силы, в то, что есть нечто большее что нам сейчас понять не дано. Мне так подсказывает моя интуиция, и вообще квантовая теория мне очень очень близка и интересна. А религии… ну это то, что выдумано людьми, обычными био существами.
4
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляАнгелок з ріжками
В Египте вся разгадка мира. Религии и языки созданы, чтобы были люди разными по вере и не понимали друг друга. Отсюда войны, завоевания, кочевание и выживание. Вожди племени поменялись в нынешних президентов и парламентариев - остальное то же самое война, завоевания, переселение, выживание.
Система одна сквозь века
Система одна сквозь века
Кем созданы языки?
В принципе это согласуется с библией и историей про вавилонскую башню.
До того язык был один, люди захотели провести какой то ритуал и стали строить для него Вавилонскую башню, чтобы сравняться с Богом.
Бог разрушил башню и рассеял людей, дав им разные языки, чтобы они друг друга не понимали.
В принципе это согласуется с библией и историей про вавилонскую башню.
До того язык был один, люди захотели провести какой то ритуал и стали строить для него Вавилонскую башню, чтобы сравняться с Богом.
Бог разрушил башню и рассеял людей, дав им разные языки, чтобы они друг друга не понимали.
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Ооо, у мене є відповідь на це, я про це читала. Буде не приємна для вас, я так розумію. Стосовна ноєва ковчега на Араратє. Геологи досліджували цей об’єкт і дійшли висновку, що це природне утворення – кам´яна формація, яка має контури, схожі на корабель.
Жодних дерев’яних залишків чи підтверджених артефактів не знайдено.
Жодна експедиція поки що не виявила прямих доказів існування Ноєвого ковчега.
Вердикт: Наукових доказів немає, але історія залишається відкритою для подальших досліджень.
Йдемо далі: стосовно останків і про перехід Мойсея через море.
Дослідження дна Червоного моря не виявило переконливих доказів колесниць чи останків воїнів.
Все це новини без підтверджень, або знахідки, які не пов´язані з єгиптянами.
Вода в Червоному морі занадто солона, і рештки людей чи дерев´яних предметів там довго не збережуться.
Вердикт: Жодних археологічних доказів масового потоплення єгипетської армії поки що немає.
Висновок
- Ноєвого ковчега на Арараті не знайдено – є лише природні утворення, схожі на нього.
- Залишків єгипетських колесниць у Червоному морі немає – ця історія більше міф, ніж науковий факт.
Ці факти не доводять і не спростовують існування Бога. От і все. Лише розмови...
Жодних дерев’яних залишків чи підтверджених артефактів не знайдено.
Жодна експедиція поки що не виявила прямих доказів існування Ноєвого ковчега.
Вердикт: Наукових доказів немає, але історія залишається відкритою для подальших досліджень.
Йдемо далі: стосовно останків і про перехід Мойсея через море.
Дослідження дна Червоного моря не виявило переконливих доказів колесниць чи останків воїнів.
Все це новини без підтверджень, або знахідки, які не пов´язані з єгиптянами.
Вода в Червоному морі занадто солона, і рештки людей чи дерев´яних предметів там довго не збережуться.
Вердикт: Жодних археологічних доказів масового потоплення єгипетської армії поки що немає.
Висновок
- Ноєвого ковчега на Арараті не знайдено – є лише природні утворення, схожі на нього.
- Залишків єгипетських колесниць у Червоному морі немає – ця історія більше міф, ніж науковий факт.
Ці факти не доводять і не спростовують існування Бога. От і все. Лише розмови...
Остаки дерева через много тысяч лет - не могут существовать - это бред.
Те кости или детевья что дошли до нас - окаменелости.
Исследователи из трех университетов Турции и США потратили около года на анализ горных пород и почвы знаменитого образования Дурупинар на горе Арарат, самой высокой горе в Турции. В результате они пришли к выводу, что нашли обломки легендарного Ноева ковчега..26 дек. 2023 г.
Это научные исследования и теории.
Они развиваются и меняются, узнают новое.
Те кости или детевья что дошли до нас - окаменелости.
Исследователи из трех университетов Турции и США потратили около года на анализ горных пород и почвы знаменитого образования Дурупинар на горе Арарат, самой высокой горе в Турции. В результате они пришли к выводу, что нашли обломки легендарного Ноева ковчега..26 дек. 2023 г.
Это научные исследования и теории.
Они развиваются и меняются, узнают новое.
Ангелок з ріжками• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
Кем созданы языки?
В принципе это согласуется с библией и историей про вавилонскую башню.
До того язык был один, люди захотели провести какой то ритуал и стали строить для него Вавилонскую башню, чтобы сравняться с Богом.
Бог разрушил башню и рассеял людей, дав им разные языки, чтобы они друг друга не понимали.
В принципе это согласуется с библией и историей про вавилонскую башню.
До того язык был один, люди захотели провести какой то ритуал и стали строить для него Вавилонскую башню, чтобы сравняться с Богом.
Бог разрушил башню и рассеял людей, дав им разные языки, чтобы они друг друга не понимали.
Людьми созданы, группами людей с разным видинием любой ситуации. Грубо говоря один предмет называют по разному, одно событие трактуют по разному и так далее. Религия для запрета
Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится
Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится
А я с Рио-де-Житомира!• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
Я ни в коем разе не оспариваю ваши взгляды.
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
Но энергия - это не Бог.
Недавно прочитала , что у тех, кто не верит в Бога есть свои резоны, вторичная выгода.
Мне просто интересно - так это или нет?
Что вам дает то, что вы не верите в Бога - от чего уходите, что получаете?
Это чисто мое желание понять .)
Хм...питання не до мене, але особисто я думаю, що: основна причина атеїзму – це відсутність віри через особисті переконання або сумніви. Які можуть бути вторичні вигоди і що це значить??? Типу роблять ’шкоду’ і не мають почуття провини?? Ну так це не залежить віриш ти чи ні в бога. Це залежить від самої людини, від її переконань і принципів) Я достатньо знаю віруючих людей, які вірують все своє життя, але при цьому їм не чуждо взяти кота, що насрав не там де треба, засунути в мішок і вивезти взимку далеко далеко в якесь поле, щоб кіт не міг повернутись. Або втопити кошенят, які народились незаплановано. І таких історій багатенько знайдеться у людей. А потім вони приходять додому, стають на коліна-моляться, розказують про свої гріхи і спокійненько лягають спати, бо вірять що їх прощено. І наступного дня і не згадують про того кота! А є не віруючи люди, які за все своє життя жодної живої душі не скривдили!!!
8
JannyMoney• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
то и значит, что не может.
Я не базируюсь только на школе.
Но нам и в школе рассказывали разные теории о создании мира, развитии человека и недостатки и достоинства разных взнлядов на эту тему.
Я не базируюсь только на школе.
Но нам и в школе рассказывали разные теории о создании мира, развитии человека и недостатки и достоинства разных взнлядов на эту тему.
от креветки до разумного существа отследили. Антропологи, биологи. А вы на каких науках основываетесь? сказкологи?
Редисочка• 20 февраля 2025
Ответ дляДон Пэдро
І треба розуміти, що еволюція ніколи не спиняється, ми і зараз змінюємось, просто наше життя - це доля секунди в очах еволюції. Через 1 мільйон років, якщо наш камінчик не розхерачать, тут будуть дуже цікаві форми життя, які будуть вивчати своє походження або просто повзати, літати чи висіти на деревах у вигляді грибів.
Тим, хто буде просто висіти на деревах у вигляді грибів, очевидно, пощастить найбільше
2
Редисочка• 20 февраля 2025
Ответ дляТантрический кекс
Вы предупредите, что фильм не для впечатлительных. Я из чувства эксперимента пошла на него в кинотеатр - вышла с больной головой.
Это единственный фильм, с которого я ушла, не досидев до конца
И потом прочитав дальнейшее развитие сюжета, поняла что это было очень правильное решение
И потом прочитав дальнейшее развитие сюжета, поняла что это было очень правильное решение
А я с Рио-де-Житомира!• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
Остаки дерева через много тысяч лет - не могут существовать - это бред.
Те кости или детевья что дошли до нас - окаменелости.
Исследователи из трех университетов Турции и США потратили около года на анализ горных пород и почвы знаменитого образования Дурупинар на горе Арарат, самой высокой горе в Турции. В результате они пришли к выводу, что нашли обломки легендарного Ноева ковчега..26 дек. 2023 г.
Это научные исследования и теории.
Они развиваются и меняются, узнают новое.
Те кости или детевья что дошли до нас - окаменелости.
Исследователи из трех университетов Турции и США потратили около года на анализ горных пород и почвы знаменитого образования Дурупинар на горе Арарат, самой высокой горе в Турции. В результате они пришли к выводу, что нашли обломки легендарного Ноева ковчега..26 дек. 2023 г.
Это научные исследования и теории.
Они развиваются и меняются, узнают новое.
О, я нашла вашу статтю про це, але ж там далі написано що? Продовження: Історія Ноєвого ковчега заперечується більшістю вчених
Однак він додав, що «неможливо» сказати, що корабель точно знаходився там, лише на підставі одних лише датувань, і їм «доведеться довго працювати, щоб це виявити». Сам Професор Фарук Кая, член цієї дослідницької групи, зазначив, що хоча результати досліджень вказують на людську діяльність у цьому регіоні близько 5000 років тому, цього недостатньо для однозначного підтвердження наявності Ноєвого ковчега.
Однак передбачуване відкриття заперечується і геологами, які стверджують, що це лише камінь – не більше того.
Виходить типу, ми шукали, щось знайшли. А може й ні. Якось так.
Однак він додав, що «неможливо» сказати, що корабель точно знаходився там, лише на підставі одних лише датувань, і їм «доведеться довго працювати, щоб це виявити». Сам Професор Фарук Кая, член цієї дослідницької групи, зазначив, що хоча результати досліджень вказують на людську діяльність у цьому регіоні близько 5000 років тому, цього недостатньо для однозначного підтвердження наявності Ноєвого ковчега.
Однак передбачуване відкриття заперечується і геологами, які стверджують, що це лише камінь – не більше того.
Виходить типу, ми шукали, щось знайшли. А може й ні. Якось так.
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляJannyMoney
я вот не совсем понимаю. с одной стороны рассердился выгнал из рая, обрек на муки родов, болезни, смерть (и животных тоже походу выпер и обрек, ну ок) с другой ’вот вам земля плодитесь и размножайтесь’. Это он подобрел или у него биполярочка?
Бог сказал это им в раю, я употребила метафорически. Там бы не страдали.
Я думаю, что изза того, что влезли не туда Адам и Ева. - ам же тема про познание добра и зла - не получилось больше жить в раю. У всех действий есть последствия. Поэтому дал им кожаные одежды и пришлось идти на землю, а Земля во власти сатаны. И там не сахар.
Но он им по моему сразу пообещал, что вернутся в рай и будет искупительная жертва.
Он общался и следил за ними.
Тот же Сиф быд взят живым на небо, так угоден был Богу.
На сходную тему у Александра Проченко есть лекция часа на полтора, там про сотворение мира и первых людей, если хотите послушайте.
Я думаю, что изза того, что влезли не туда Адам и Ева. - ам же тема про познание добра и зла - не получилось больше жить в раю. У всех действий есть последствия. Поэтому дал им кожаные одежды и пришлось идти на землю, а Земля во власти сатаны. И там не сахар.
Но он им по моему сразу пообещал, что вернутся в рай и будет искупительная жертва.
Он общался и следил за ними.
Тот же Сиф быд взят живым на небо, так угоден был Богу.
На сходную тему у Александра Проченко есть лекция часа на полтора, там про сотворение мира и первых людей, если хотите послушайте.
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляJannyMoney
реалистичный взгляд на жизнь.
вы считаете, что ваш взгляд реалистичен, и в что вам дает то, что в этой реальности Бога нет?
JannyMoney• 20 февраля 2025
Ответ дляА я с Рио-де-Житомира!
Хм...питання не до мене, але особисто я думаю, що: основна причина атеїзму – це відсутність віри через особисті переконання або сумніви. Які можуть бути вторичні вигоди і що це значить??? Типу роблять ’шкоду’ і не мають почуття провини?? Ну так це не залежить віриш ти чи ні в бога. Це залежить від самої людини, від її переконань і принципів) Я достатньо знаю віруючих людей, які вірують все своє життя, але при цьому їм не чуждо взяти кота, що насрав не там де треба, засунути в мішок і вивезти взимку далеко далеко в якесь поле, щоб кіт не міг повернутись. Або втопити кошенят, які народились незаплановано. І таких історій багатенько знайдеться у людей. А потім вони приходять додому, стають на коліна-моляться, розказують про свої гріхи і спокійненько лягають спати, бо вірять що їх прощено. І наступного дня і не згадують про того кота! А є не віруючи люди, які за все своє життя жодної живої душі не скривдили!!!
у меня неверующие родители. Но всегда была полная личная свобода в кого буду верить я. Мне не навязывали ни веру ни неверие.
Поверить у меня не получилось по причине противоречий, которые я вижу в библейских историях. Их слишком много. Доказательств же - ни одного.
’вы не можете объяснить’ для меня не доказательство. Да, не можем. Пока что. Раньше и огонь не могли объяснить, и молнию. Это не значит что Бог есть.
Поверить у меня не получилось по причине противоречий, которые я вижу в библейских историях. Их слишком много. Доказательств же - ни одного.
’вы не можете объяснить’ для меня не доказательство. Да, не можем. Пока что. Раньше и огонь не могли объяснить, и молнию. Это не значит что Бог есть.
2
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляАнгелок з ріжками
Людьми созданы, группами людей с разным видинием любой ситуации. Грубо говоря один предмет называют по разному, одно событие трактуют по разному и так далее. Религия для запрета
Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится
Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится
для запрета чего?
’Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится’ - это вы про язычество и поклонение, принесение жертв или нет?
’Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится’ - это вы про язычество и поклонение, принесение жертв или нет?
Ангелок з ріжками• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
для запрета чего?
’Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится’ - это вы про язычество и поклонение, принесение жертв или нет?
’Природные явления использовали для устрашения непокоренных типа гром, молния бог сердится’ - это вы про язычество и поклонение, принесение жертв или нет?
Чего угодно лидеру группы. Когда он надоедал, его устраняли (убивали изгоняли) и следующий строил свои запреты
Форточка• 20 февраля 2025
Ответ дляАнгелок з ріжками
Чего угодно лидеру группы. Когда он надоедал, его устраняли (убивали изгоняли) и следующий строил свои запреты
при чем тут религия?
JannyMoney• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
вы считаете, что ваш взгляд реалистичен, и в что вам дает то, что в этой реальности Бога нет?
Ничего не дает. Его просто нет. Это факт.
В том то и дело, что у атеистов одни минусы)
Они понимают, что вечной жизни в раю не будет.
Они понимают что в этой жизни надо самим грести лапками, не надеясь что все порешают высшие силы.
Они несут полную ответственность за свою жизнь. Дурные поступки на дьявола не спихнешь.
Они ощущают любовь близких. Или одиночество. Воображаемого любящего Бога всегда рядом нет.
Одни минусы и никакого профита.
В том то и дело, что у атеистов одни минусы)
Они понимают, что вечной жизни в раю не будет.
Они понимают что в этой жизни надо самим грести лапками, не надеясь что все порешают высшие силы.
Они несут полную ответственность за свою жизнь. Дурные поступки на дьявола не спихнешь.
Они ощущают любовь близких. Или одиночество. Воображаемого любящего Бога всегда рядом нет.
Одни минусы и никакого профита.
3
Ангелок з ріжками• 20 февраля 2025
Ответ дляФорточка
при чем тут религия?
При том, что навязывалось людям тот или иной поступок верный или неверный по их миропониманию. Хотите сказать жертвоприношения не из за религии было
2
JannyMoney• 20 февраля 2025
Ответ дляАнгелок з ріжками
При том, что навязывалось людям тот или иной поступок верный или неверный по их миропониманию. Хотите сказать жертвоприношения не из за религии было
и ягненок Богу зашел лучше чем овощи.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу