sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Школа
anonim_29
KROX@• 25 февраля 2025

Нужно ли учить транскрипцию при изучении английского?

Собственно в этом и есть вопрос. Нужно ли изучать транскрипцию? Мы первые два года только транскрипцию и учили в школе. Я, как ребенок, не понимала после транскрипции обычные буквы и почему мы на них резко перешли. Сейчас дети начинают сразу слова-звуки. Поделитесь опытом.
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 30
19 (63.33%) Транскрипция - трата времени
11 (36.67%) Транскрипция нужна
40 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_93
люблю_тортики• 25 февраля 2025
31
Ответ длякак тебе такое илон маск
Не в 179 школе учились случайно?
Нет, я не из Киева.
anonim_116
вентиляторная• 25 февраля 2025
32
І хавьє срі панкакес

Я за те, щоб розуміти транскрипцію.
heart 1
noavatar
Карпатський грибар• 25 февраля 2025
33
**В самом только Лондоне несколько наречий, по ним местные легко вычисляют соц статус и район проживания.**
См. фильм ’Моя прекрасная леди’.
anonim_116
вентиляторная• 25 февраля 2025
34
https://youtube.com/shorts/aGja7DnRFMI?si=WWaZXquL...
anonim_14
Ні грама• 25 февраля 2025
35
если знаешь англ, то прочитать транскрипцию не составит труда
к чему эти батлы
надо ли уметь читать? ну наверное да
anonim_7
Застряла• 25 февраля 2025
36
Сейчас в школах не учат. По мне, то так легче без нее
anonim_21
Вареничніца• 25 февраля 2025
37
Не нужно. Я учитель Английского по образованию. Занимаюсь с сыном. В современных учебниках транскрипции нет, совсем другой подход к обучению чтения. Если не знаешь как читается, можно послушать в Гугл переводчике. И запомнить основные правила чтения, типа ch, sh и тд
anonim_217
Дуняша• 25 февраля 2025
38
Её нужно уметь читать просто. И все
like 1
anonim_83
Альдебаран• 25 февраля 2025
39
Не все люди способны повторить и запомнить звуковой образ слова. Некоторым нужно увидеть из чего сделан этот звуковой образ. Они поймут, смогут воспроизвести и запомнить. Надпишут один конкретный проблемный звук над словом и совсем скоро станут правильно его произносить. Преобладающий канал информации у них - визуальный.
Я знаю английскую транскрипцию и звуки, но ничего не смыслю во французской. Так вот для меня повторить какое-то замысловатое французское слово или выражение - это квест, именно потому что это совокупность малопонятных мне звуков.
А как интересно без транскрипции контрастировать слова, которые отличаются одним звуком ? Tie и tire - это все таки разные слова.
И еще. Современные учебники включают транскрипцию. И правила фразового ударения. И отрабатывают правила слияния слов. И еще кучу всего. вот Face2Face, например
attached-photo
like 1
noavatar
Екатерина27• 26 февраля 2025
40
Для понимания азов чтения транскрипция нужна. Но прям чтоб учить её, это перебор. Можно ограничится просто правилами чтения. Конечно, филологам она нужна. Не даром, в инязе первые 2-3 месяца идет сплошное изучение транскрипции. Простому «обывателю» все жти нюансы не нужны. Просто знать как читаются звуки в разных конфигурациях.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff