Сейчас конечно отгребу со всех сторон. Ну все равно спрошу. Сразу оговорюсь я не за мир любой ценой и не за войну до последнего украинца. Что будет лучше для Украины я не знаю. Но что будет если мы все таки поведемся на давление трампа? У меня просто картинка не складывается. Отдадут Запорожье и Херсон. Поставят марионетку. Куда людям ненависть девать? Я из окупации, - хватило на 4 месяца там. Реально нужно прогибаться. Причем я не прямо патриотка-патриотка, политика мне чужда всегда была, никогда ни в каких митингах не принимала участие (уж какая есть). Я вообще любые массовые мероприятия не люблю, как то себя стадом чувствую, неприятно. И то плюнула на все нажитое и ехала с двумя чемоданами и с двумя детьми. Конечно как рассказывают массового геноцида не будет. Но это жить и молчать в тряпочку до смерти и детям так жить. И бояться что что-то не то в телефоне есть, который кстати очень сложно почистить.Уехать будет некуда, т.к. войны нет, защит не будет. А тысячи ЗСУ? Опускать глаза и улыбаться тем которые убивали побратимов. У меня близкие родственники в рашке (они адекватные, ну насколько могут быть таковыми живя там) я к ним ездила после аннексии Крыма и тогда обратила внимание как все население было как упоротое, все в футболках Крым наш и пр. А как у них крышу снесет после такого головокружительной удачи с нашей капитуляцией, и подумать страшно. Вообще в голове не укладывается, как это все будет. Ещё раз скажу ни к чему не агитирую, просто мысли вслух. И на провокации в ветке реагировать не буду. Доказывать что то тоже не буду, т.к. что делать я не знаю тоже. Интересны ваши точки зрения.
показать весь текст
1
2
9
15
60
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляAksinia 111
Руководсто Еропы трясёт . Почитайте . Собираются новый союз организовывать . Перевооружаться. Вопрос управления ядерным оружием поднимают. Италия может отказаться от контракта на 1,5 млрд евро со старлинком . Эти метания говна маском заставили задуматься о надёжности США как партнёра.
С той скоростью, с которой они собираются.... они соберутся только лет через 10... и то не факт.
7
3
Ответ дляlus_so
Жодна влада не втримає ситуацію. Білорусь не той приклад, тому що кацапи ще грали в піар, репутації і дем цінності, бо їм потрібні світові ринки. Після атаки на Європу все це стане не потрібним і білоруси підуть воювати за кацапів. Втримати кацапів від атаки може тільки швидка мілітаризація Європи і їх рішучість до спротиву.
Ну справедливости ради про войну в Европе я не верю тоже, я думаю у путина Украина, это лебединая песня. Завоевать, укротить и приручить. Как жену которая ушла к другому. Это как то в психологии называется. Когда через искусство сексуальную неудовлетворённость выплескивают. Ну а у маньяков через войну очевидно)
9
1
Ответ дляAksinia 111
Руководсто Еропы трясёт . Почитайте . Собираются новый союз организовывать . Перевооружаться. Вопрос управления ядерным оружием поднимают. Италия может отказаться от контракта на 1,5 млрд евро со старлинком . Эти метания говна маском заставили задуматься о надёжности США как партнёра.
Ага, в чергу на подякувати. Я вже втомилась від офігівів.
2
4
7
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляВиктория-1980
Ну справедливости ради про войну в Европе я не верю тоже, я думаю у путина Украина, это лебединая песня. Завоевать, укротить и приручить. Как жену которая ушла к другому. Это как то в психологии называется. Когда через искусство сексуальную неудовлетворённость выплескивают. Ну а у маньяков через войну очевидно)
Жизнь учит, что ничего не бывает просто так...
Мне один товарищ из Москвы в 2010 году говорил, что Крым наш, и Киев наш. Я думала, что он алкоголик просто, что у него дебильное чувство юмора и что он просто дебил.
Люди сначала думают, потом шутят, потом говорят, потом делают.
Поэтому стоит иначе взглянуть на надписи ’На Берлин’, а также речи Жириновского про мытье сапогов в Индийском океане. Это был не бред... это была просто проверка реакции. Это был этап ’шуток’.
Мне один товарищ из Москвы в 2010 году говорил, что Крым наш, и Киев наш. Я думала, что он алкоголик просто, что у него дебильное чувство юмора и что он просто дебил.
Люди сначала думают, потом шутят, потом говорят, потом делают.
Поэтому стоит иначе взглянуть на надписи ’На Берлин’, а также речи Жириновского про мытье сапогов в Индийском океане. Это был не бред... это была просто проверка реакции. Это был этап ’шуток’.
1
3
13
opium_black• 09 марта 2025
Ответ дляlus_so
Жодна влада не втримає ситуацію. Білорусь не той приклад, тому що кацапи ще грали в піар, репутації і дем цінності, бо їм потрібні світові ринки. Після атаки на Європу все це стане не потрібним і білоруси підуть воювати за кацапів. Втримати кацапів від атаки може тільки швидка мілітаризація Європи і їх рішучість до спротиву.
Не ставила Білорусь в приклад Україні. Проста в порівнянні, що дуже тяжко вирватись з цих абьюзивних стосунків, прийдеться рухатися тільки таким шляхом. Не знаю що в них там було на майдані, що було на виборах, але дали команду владу утримати, а потім вояк до себе пустити, все й робе, інакше така сама загроза.
А за Європу… хм, не думаю, що вони гарні вояки, навіть з такою зброєю яку вони декларують.
А за Європу… хм, не думаю, що вони гарні вояки, навіть з такою зброєю яку вони декларують.
Aksinia 111• 09 марта 2025
Ответ дляТатьяна-8275
С той скоростью, с которой они собираются.... они соберутся только лет через 10... и то не факт.
Согласна. Но кто ж мог себе представить, что трамп настолько прогнётся под хуйло .
Если все эти западные политики верили, что смогут переубедить хуйло не начинать войну ))) Ненормальный Трамп проруснявой риторикой только и мог заставить Европу зашевелиться . Увы ....
Если все эти западные политики верили, что смогут переубедить хуйло не начинать войну ))) Ненормальный Трамп проруснявой риторикой только и мог заставить Европу зашевелиться . Увы ....
10
Ответ дляВиктория-1980
Ну справедливости ради про войну в Европе я не верю тоже, я думаю у путина Украина, это лебединая песня. Завоевать, укротить и приручить. Как жену которая ушла к другому. Это как то в психологии называется. Когда через искусство сексуальную неудовлетворённость выплескивают. Ну а у маньяков через войну очевидно)
Існують думки, що путін та трамп вже про все домовились і розподілили світ між собою. путіну віддано вплив на всю Східну Європу. Те, що було до 1991 року. Я хз, життя покаже
2
8
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляAksinia 111
Согласна. Но кто ж мог себе представить, что трамп настолько прогнётся под хуйло .
Если все эти западные политики верили, что смогут переубедить хуйло не начинать войну ))) Ненормальный Трамп проруснявой риторикой только и мог заставить Европу зашевелиться . Увы ....
Если все эти западные политики верили, что смогут переубедить хуйло не начинать войну ))) Ненормальный Трамп проруснявой риторикой только и мог заставить Европу зашевелиться . Увы ....
Он не прогнулся. Понял, что пришло новое время. Время, когда сильный получает всё и время правил прошло.
Решил, что лучше принять участие в дележке мира, так больше шансов отхватить кусок пожирнее.
Решил, что лучше принять участие в дележке мира, так больше шансов отхватить кусок пожирнее.
3
2
1
Ответ дляМанула
Існують думки, що путін та трамп вже про все домовились і розподілили світ між собою. путіну віддано вплив на всю Східну Європу. Те, що було до 1991 року. Я хз, життя покаже
Мне как то вероятнее видеться что пу его чем то стремным шантажирует. Компромат какой то.
5
opium_black• 09 марта 2025
Ответ дляТатьяна-8275
Я лично согласна с таким разбором ситуации в Овальном кабинете.
...
Todd Alcott
What Vance did yesterday, in Hollywood terms, is called ’The Stranger in the Room.’
And then, suddenly, the balance in the room shifts. Suddenly, a collaboration, a negotiation as it were, becomes an argument. Where, just moments earlier, everyone was agreeing on how awesome the project sounded, now, suddenly, the creatives are on one side and the suits are on the other, and the meeting becomes a power struggle, one the creatives can only lose, because the suits have the money and the creatives only have the art.
Это именно то, что произошло. Внезапно переговоры становятся спором.
Вроде только что все со всем соглашались и вдруг после неожиданной фразы стороны переговоров оказываются по разные стороны баррикад. Совершенно внезапно, после казалось бы невинной фразы встреча превращается в борьбу за власть. В которой ’креативщики’ могут только проиграть, потому что деньги есть только у ’костюмов’.
Todd Alcott
5 дн. ·
What Vance did yesterday, in Hollywood terms, is called ’The Stranger in the Room.’ Screenwriters, especially, are well aware of the role of The Stranger in the Room. The Stranger in the Room is anyone in a meeting who is just there ’as a friend,’ someone who has no creative authority on, and no stake in, the project being discussed, anyone in the room who is a last-minute addition. Sometimes it´s a 20-something intern, sometimes it´s an executive from a sister office, sometimes it´s someone from marketing, sometimes it´s an older, more experienced producer who´s lending a hand for a day.
Example: I was once pitching a legacy reboot project to a legendary producer, a real lion of the industry. His 22-year-old daughter was also in the room. She interrupted my pitch to say ’Right, but we don´t want, like, any conflict in the movie.’
The purpose of The Stranger in the Room is to destroy the project. The Stranger in the Room is the one who, after the writer and producer and director have all agreed on the direction of the story, says ’How will that play in China?’ or ’This sounds a lot like [movie X]’ or ’But isn´t this movie really about love?’
The Stranger in the Room is always, always there at the behest of the most powerful person in the room. Whether the Stranger understands it or not, they are acting on the behalf of the studio, and it is the studio´s natural desire to say ’no,’ because no one has ever gotten fired for saying ’no,’ and Hollywood executives, more than anything else, spend their entire careers terrified they´re going to lose their jobs for saying ’yes.’
But they don´t want to be disliked by creatives, so instead of saying ’no,’ they bring in a friend, either a protege or an ally from another department, or just grab someone from the hallway, a producer on another project, and ask them to sit in on the meeting. They don´t know what they´re looking for, they hear a hundred pitches a day, they don´t know what, if anything, will please their bosses, so they bring in an ally to get another viewpoint, any viewpoint, on the project, so that they can then say ’no’ without looking like an asshole. Instead, they can say ’Yes, that´s a good point, we have to keep in mind the China market,’ or ’Yeah, this DOES sound a lot like [movie X] now that I hear it out loud,’ or ’Yeah, what about love? We´re forgetting all about love, why isn´t your action movie pitch really about love?’
And then, suddenly, the balance in the room shifts. Suddenly, a collaboration, a negotiation as it were, becomes an argument. Where, just moments earlier, everyone was agreeing on how awesome the project sounded, now, suddenly, the creatives are on one side and the suits are on the other, and the meeting becomes a power struggle, one the creatives can only lose, because the suits have the money and the creatives only have the art.
So, in Hollywood terms, Zelenskyy was the writer/director/producer, Trump was studio executive terrified of losing his job, and Vance was the disinterested ally brought in to bring up some random point that would turn the negotiation into an argument that the writer/director/producer cannot possibly win. I´ll leave it up to you to figure out who studio head is.
Cartoon by Sarah Neff.
...
Todd Alcott
What Vance did yesterday, in Hollywood terms, is called ’The Stranger in the Room.’
And then, suddenly, the balance in the room shifts. Suddenly, a collaboration, a negotiation as it were, becomes an argument. Where, just moments earlier, everyone was agreeing on how awesome the project sounded, now, suddenly, the creatives are on one side and the suits are on the other, and the meeting becomes a power struggle, one the creatives can only lose, because the suits have the money and the creatives only have the art.
Это именно то, что произошло. Внезапно переговоры становятся спором.
Вроде только что все со всем соглашались и вдруг после неожиданной фразы стороны переговоров оказываются по разные стороны баррикад. Совершенно внезапно, после казалось бы невинной фразы встреча превращается в борьбу за власть. В которой ’креативщики’ могут только проиграть, потому что деньги есть только у ’костюмов’.
Todd Alcott
5 дн. ·
What Vance did yesterday, in Hollywood terms, is called ’The Stranger in the Room.’ Screenwriters, especially, are well aware of the role of The Stranger in the Room. The Stranger in the Room is anyone in a meeting who is just there ’as a friend,’ someone who has no creative authority on, and no stake in, the project being discussed, anyone in the room who is a last-minute addition. Sometimes it´s a 20-something intern, sometimes it´s an executive from a sister office, sometimes it´s someone from marketing, sometimes it´s an older, more experienced producer who´s lending a hand for a day.
Example: I was once pitching a legacy reboot project to a legendary producer, a real lion of the industry. His 22-year-old daughter was also in the room. She interrupted my pitch to say ’Right, but we don´t want, like, any conflict in the movie.’
The purpose of The Stranger in the Room is to destroy the project. The Stranger in the Room is the one who, after the writer and producer and director have all agreed on the direction of the story, says ’How will that play in China?’ or ’This sounds a lot like [movie X]’ or ’But isn´t this movie really about love?’
The Stranger in the Room is always, always there at the behest of the most powerful person in the room. Whether the Stranger understands it or not, they are acting on the behalf of the studio, and it is the studio´s natural desire to say ’no,’ because no one has ever gotten fired for saying ’no,’ and Hollywood executives, more than anything else, spend their entire careers terrified they´re going to lose their jobs for saying ’yes.’
But they don´t want to be disliked by creatives, so instead of saying ’no,’ they bring in a friend, either a protege or an ally from another department, or just grab someone from the hallway, a producer on another project, and ask them to sit in on the meeting. They don´t know what they´re looking for, they hear a hundred pitches a day, they don´t know what, if anything, will please their bosses, so they bring in an ally to get another viewpoint, any viewpoint, on the project, so that they can then say ’no’ without looking like an asshole. Instead, they can say ’Yes, that´s a good point, we have to keep in mind the China market,’ or ’Yeah, this DOES sound a lot like [movie X] now that I hear it out loud,’ or ’Yeah, what about love? We´re forgetting all about love, why isn´t your action movie pitch really about love?’
And then, suddenly, the balance in the room shifts. Suddenly, a collaboration, a negotiation as it were, becomes an argument. Where, just moments earlier, everyone was agreeing on how awesome the project sounded, now, suddenly, the creatives are on one side and the suits are on the other, and the meeting becomes a power struggle, one the creatives can only lose, because the suits have the money and the creatives only have the art.
So, in Hollywood terms, Zelenskyy was the writer/director/producer, Trump was studio executive terrified of losing his job, and Vance was the disinterested ally brought in to bring up some random point that would turn the negotiation into an argument that the writer/director/producer cannot possibly win. I´ll leave it up to you to figure out who studio head is.
Cartoon by Sarah Neff.
Конечная цель была слить Зеленского. И если бы он избежал словесного конфликта его бы просто толкнули, вывели из себя. Такой был расчет. Нужно было готовиться к встрече, ехать с другой поддержкой. Ситуация очень серьезная.
12
Aksinia 111• 09 марта 2025
Ответ дляТатьяна-8275
Он не прогнулся. Понял, что пришло новое время. Время, когда сильный получает всё и время правил прошло.
Решил, что лучше принять участие в дележке мира, так больше шансов отхватить кусок пожирнее.
Решил, что лучше принять участие в дележке мира, так больше шансов отхватить кусок пожирнее.
Почитайте историю Трампа. Ещё с 90-ых у него тесные связи с руснёй и их бабками. Хуйло им вертит как хочет , Трамп не самостоятельный игрок.
11
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляSvetrise
а в чем смысл мирного договора? чему помощь была бы нужна- подбросить дровишек в горящий огонь, то есть заключить договор и продолжить войну?
зачем, если речь шла бы о прекращении войны. и это пришлось бы выполнить, как с минскими бы не получилось.
зачем, если речь шла бы о прекращении войны. и это пришлось бы выполнить, как с минскими бы не получилось.
Какого еще мирного договора? Речь шла о договоре про редкоземельные металлы.Ни о каком мирном договоре речи не шло....
Какой мирный договор могли подписать Украина и США, если они друг с другом не воюют?
Какой мирный договор могли подписать Украина и США, если они друг с другом не воюют?
1
12
Клементина• 09 марта 2025
Ответ дляNYC
А вы как хотели? Чтоб он орал Путин-куйло , а потом ему ну что вовчик пошли за стол переговоров?
Все войны заканчиваются переговорами. Будут переговоры.
Все войны заканчиваются переговорами. Будут переговоры.
Не все войны заканчиваются переговорами.
Вторая мировая закончилась капитуляцией
Вторая мировая закончилась капитуляцией
9
Ответ дляВиктория-1980
Ну справедливости ради про войну в Европе я не верю тоже, я думаю у путина Украина, это лебединая песня. Завоевать, укротить и приручить. Как жену которая ушла к другому. Это как то в психологии называется. Когда через искусство сексуальную неудовлетворённость выплескивают. Ну а у маньяков через войну очевидно)
Йому війна потрібна, щоб лишатися при владі.
Судячи з усього, двійників путлера там вистачить ще років на 100.
Судячи з усього, двійників путлера там вистачить ще років на 100.
2
3
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляВиктория-1980
Мне как то вероятнее видеться что пу его чем то стремным шантажирует. Компромат какой то.
Чем можно шантажировать 78-летнего деда? Не смешите!
Оксимирона шантажируют и отменяют. Это да.
78-летнего президента можно отменить? Ему через 4 года будет 82!
Оксимирона шантажируют и отменяют. Это да.
78-летнего президента можно отменить? Ему через 4 года будет 82!
7
2
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляopium_black
Конечная цель была слить Зеленского. И если бы он избежал словесного конфликта его бы просто толкнули, вывели из себя. Такой был расчет. Нужно было готовиться к встрече, ехать с другой поддержкой. Ситуация очень серьезная.
Не помогло бы. Просто была бы другая картинка в прессе: Зеленский вылизал бы им тщательно ноги, подставил бы левую щеку, потом правую, потом свою задницу. Его бы публично выпороли. Потом потрепали бы по щечке: хороший мальчик.
Подписали договор. Зеленский едет домой.
После этого ВСЕ равно была бы новость: мы останавливаем помощь и все отключаем. Почему? Потому что гладиолус! Потому что это мы взрослые серьезные дяди, потому что мы ТАК решили.
Подписали договор. Зеленский едет домой.
После этого ВСЕ равно была бы новость: мы останавливаем помощь и все отключаем. Почему? Потому что гладиолус! Потому что это мы взрослые серьезные дяди, потому что мы ТАК решили.
11
1
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляSvetrise
мирный договор между теми кто воюет
Сейчас есть проект мирного договора между РФ и Украиной? Где об этом написано? Кто-то его обсуждает?
7
1
Ответ дляdf364tye3
на пасху будет мир ,,,
все останутся при своих , по факту как есть , своего не отдадим , чужого, не надо ,,,
продлиться максимум до 30г
кто эту сделку сорвет , отгребет не по детски ,,,
все останутся при своих , по факту как есть , своего не отдадим , чужого, не надо ,,,
продлиться максимум до 30г
кто эту сделку сорвет , отгребет не по детски ,,,
путин в курсе?)
7
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляdf364tye3
на пасху будет мир ,,,
все останутся при своих , по факту как есть , своего не отдадим , чужого, не надо ,,,
продлиться максимум до 30г
кто эту сделку сорвет , отгребет не по детски ,,,
все останутся при своих , по факту как есть , своего не отдадим , чужого, не надо ,,,
продлиться максимум до 30г
кто эту сделку сорвет , отгребет не по детски ,,,
Ждем мир на пасху.
Ждали мир 20 января. Подождем уже до пасхи.
Ждали мир 20 января. Подождем уже до пасхи.
6
Ответ дляТатьяна-8275
Ждем мир на пасху.
Ждали мир 20 января. Подождем уже до пасхи.
Ждали мир 20 января. Подождем уже до пасхи.
Ну да, нам только и остаётся....
Ответ дляNYC
Политика- это не гуманитарная организация.
Если честно, я вообще не понимаю, политиков Украины, было ясно, что рано или поздно Америка скажет - садитесь за стол переговоров, нам нужен мир. Так всегда происходило.
Если честно, я вообще не понимаю, политиков Украины, было ясно, что рано или поздно Америка скажет - садитесь за стол переговоров, нам нужен мир. Так всегда происходило.
Що це за перемовини, якщо долю України вирішують між собою США та дегенерація? Це перерозподіл світу, згідно якого Україна має щезнути з карти світу та не забути репарації виплатити. Весь світ обурився цьому гоп-стоп, а на Порадниці все фантазують про ’перемовини’.
8
2
Ответ дляЕленнн
В Германії уже обговорюють можливий новий велечезний потік біженців. (.
так що все можливо..розвідки там працюють, а не відсвічують по ТВ.
так що все можливо..розвідки там працюють, а не відсвічують по ТВ.
Не знаю, Германия с Мерцем все подкрутит для беженцев. Не резиновая. И так под завязку. У них и своих проблем хватает.
Татьяна-8275• 09 марта 2025
Ответ дляВиктория-1980
Ну да, нам только и остаётся....
Хорошо хоть пасхи совпадают. Ждем 20 апреля.
4
виктория7аас• 09 марта 2025
Ответ дляopium_black
Смотря какая будет власть в Украине. Посмотрите на Беларусь, их не трогают, потому что кое-кто под «нужную» дудочку пляшет. У нас тоже был такой плясун. А хотелось бы строить свое суверенное и независимое государство.
Кстати касаемо Беларуси ,,серьезные источники оттуда вещаютчто к Черниговской области проявляют интерес в Беларуси - для усиления своей безопасности.
2
1
tanysha777• 09 марта 2025
Ответ дляNYC
Первое. Где Трамп сказал, что надо отдать Херсон и Запорожье?( первоисточник)
Второе. Скорее всего кто с оккупированных территорий тех не погонят из Европы.
Оккупированные территории останутся скорее всего серой зоной.
Второе. Скорее всего кто с оккупированных территорий тех не погонят из Европы.
Оккупированные территории останутся скорее всего серой зоной.
Не важно, что сказал или не сказал Трамп
портников сказал фас - савєтчицы сказали гав- гав
Перебивается прорыв фронта в сумской области, а о ситуации с 10 тыс лучших из лучших в курской, вообще ни слова
портников сказал фас - савєтчицы сказали гав- гав
Перебивается прорыв фронта в сумской области, а о ситуации с 10 тыс лучших из лучших в курской, вообще ни слова
2
4
6
opium_black• 09 марта 2025
Ответ длявиктория7аас
Кстати касаемо Беларуси ,,серьезные источники оттуда вещаютчто к Черниговской области проявляют интерес в Беларуси - для усиления своей безопасности.
Мда… напоминает шакалов и гиен.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу