Робот Вертер• 15 марта в 09:57
Мама йде служити в ЗСУ, залишає дитину на бабусю
Як вам таке? Я в шоці
показать весь текст
6
1
5
19
4
42
Я только за!• 15 марта в 12:20
у кумы родственница пошла служить для того, чтоб мужу не дали повестку, он с ребёнком остался, плюс бабушка на подхвате, ребёнку где-то года 4 было. сейчас в декрете со вторым, но думаю, скоро опять уйдёт, ей типа нравится движ этот
1
Цигарний шланг• 15 марта в 12:21
Если я буду знать, что это моя соседка, то буду помогать бабушке и её внуку.
А вы продолжайте осуждать, на большее не способны.
А вы продолжайте осуждать, на большее не способны.
5
3
Най хоч раз• 15 марта в 12:21
Ответ дляГербарія сушу
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Най хоч раз• 15 марта в 12:23
Ответ дляФиктивная
не пытайтесь местным дамочкам что либо доказать, они дальше своего носа и не видят. Муж сам пошел служить. Смотрю я на мужиков в спортзале, и меня аж от злости разрывает
Так соната проти мобілізації .
Вона ж тут «рупор кремля «
Вона ж тут «рупор кремля «
Я_и_моя_собака• 15 марта в 12:27
Мама і бабуся молодці.
Автор любить нос свій совать куди їй не треба, фу тобі
Автор любить нос свій совать куди їй не треба, фу тобі
4
1
TANYA 0 0 0 0• 15 марта в 12:32
Ответ дляСамоучка
Працювала з хлопчиною, його та сестру мама в підлітковому віці залишила на бабусю і подалася за татом в Португалію на заробітки. Дітей шкода, бабуся їх витягла , мама на заробітках може приїздити, повернутися , забрати до себе дітей , а от мама в ЗСУ це зовсім інші ризики для життя і здоров’я, тому ваш приклад таке собі.
Я це написала за тієї умови що мама в тилу, більшість жінок що служать не на передку, а у військових частинах
БеллаДонна• 15 марта в 12:36
Те женщины которым пришлось в 22 бросить детей потому что контракт уже был подписан это одно, а те , что идут добровольно после, имея несовершеннолетних детей-странные, чтоб не сказать иначе. Какая степень эгоизма должна быть чтоб подвергнуть своего ребенка такому испытанию.
5
2
13чудоСВЕТА• 15 марта в 12:37
Ответ дляФиктивная
Может и правда ваши не осуждают или просто не говорят об этом. Мой с друзьями общение фильтрует на эту тему.
Да,это его выбор. Но это не справедливо, кто то условно по Буковелям катается, у кого то бронь в абсолютно не критичной инфраструктуре и тд..
У нас друг служит полгода, правда по повестке, так даже он прозрел от того, что там творится и говорит, что и у него уже есть вопросы к гражданским, чего они сидят дома
Да,это его выбор. Но это не справедливо, кто то условно по Буковелям катается, у кого то бронь в абсолютно не критичной инфраструктуре и тд..
У нас друг служит полгода, правда по повестке, так даже он прозрел от того, что там творится и говорит, что и у него уже есть вопросы к гражданским, чего они сидят дома
Говорят, больше того, говорят всем знакомым, что бы максимально избегали мобилизации.
Что несправедливо? Что он выбрал туда идти? Так это же его выбор, о какой справедливости тут речь?
Несправедливо отлавливать людей на улице, потому как у всех должен быть выбор.
А где должны быть гражданские? Почему они не должны дома сидеть?
Что несправедливо? Что он выбрал туда идти? Так это же его выбор, о какой справедливости тут речь?
Несправедливо отлавливать людей на улице, потому как у всех должен быть выбор.
А где должны быть гражданские? Почему они не должны дома сидеть?
1
13чудоСВЕТА• 15 марта в 12:38
Ответ дляЯ_и_моя_собака
Мама і бабуся молодці.
Автор любить нос свій совать куди їй не треба, фу тобі
Автор любить нос свій совать куди їй не треба, фу тобі
В чем молодцы?
1
Лівий Локіть• 15 марта в 12:43
Ответ дляЧекаю завтра
Я в шоці від того, що хтось в шоці від рішень чужих людей.
тому що ці рішення впливають на інших людей.
коли викидають тварину суспільство засуджує, коли батьки пиячать і травмують дитину - суспільство засуджує. І це нормально
а те що жінка іде на війну, кидає кидину, бо у неї в голові куку, то норма?
НІ. Якщо у дитини немає батька, виховує мама, вона єдина і треба було думати головою, іти на війну чи народжувати
коли викидають тварину суспільство засуджує, коли батьки пиячать і травмують дитину - суспільство засуджує. І це нормально
а те що жінка іде на війну, кидає кидину, бо у неї в голові куку, то норма?
НІ. Якщо у дитини немає батька, виховує мама, вона єдина і треба було думати головою, іти на війну чи народжувати
4
Обижулька• 15 марта в 12:44
Прикольно, автор висер зробила і більше нічого не писала, а тема на Х сторінок вже
1
Акукарача• 15 марта в 12:49
Хорошая у автора работа. Написала 2 предложения и исчезла, а тут уже 6 страниц темы
Галя із Дарниці• 15 марта в 13:32
Ответ дляЗ понеділка на дієті
Есть мамы у которых отсутствуют материнский инстинкт. Они бегут кто куда от своих детей. Не обязательно в ЗСУ.
Детей жаль.
Детей жаль.
А если нечем кормить ребенка? Или более лучшей зарплаты? Что по вашему материнский инстинкт?
2
З понеділка на дієті• 15 марта в 13:39
Ответ дляГаля із Дарниці
А если нечем кормить ребенка? Или более лучшей зарплаты? Что по вашему материнский инстинкт?
А до войны чем кормили?
Какая то глупая отмазка
Какая то глупая отмазка
Ищу Аленя• 15 марта в 13:43
Какое однобокое мышление.
У меня выслуги 10 лет и все время я работала связистом в помещении. В армии сто и больше вакансий, которые вообще не подразумевают идти в окопы. Строевая, связисты, финчасть, психологи, повара, переводчики... Дамы, вы так далеки от армии, но при этом включаете всезнаек.
5
автор
Робот Вертер
• 15 марта в 13:48
Ответ для13чудоСВЕТА
Напишите в опеку
От мені цікаво, її взагалі можуть взяти на роботу не у тилу, якщо дитині менше 14 років? Якісь закони є?
2
Ответ дляНай хоч раз
Так соната проти мобілізації .
Вона ж тут «рупор кремля «
Вона ж тут «рупор кремля «
Соната не рупор кремля, а самая обыкновенная базарная склочница. Война всегда многогранна и по своему не однозна для каждого: для нас это вопрос выживания и чести, для кацапов - способ быстро поднять бабла и насратость в головах. Одним она приносит горе и потери, другие - поднялись во всех смыслах.
По теме скажу только одно: любое решение любой семьи никто не в праве осуждать не будь они на их месте. К сожалению, та поддержка и единение, которое я видела весной 22года канули в небытие, и из людей полезло нутро, что только подтверждает эта тема с бесконечным осуждением.
По теме скажу только одно: любое решение любой семьи никто не в праве осуждать не будь они на их месте. К сожалению, та поддержка и единение, которое я видела весной 22года канули в небытие, и из людей полезло нутро, что только подтверждает эта тема с бесконечным осуждением.
1
2
Ищу Аленя• 15 марта в 13:49
Ответ для13чудоСВЕТА
Напишите в опеку
На каком основании? Господи, какой же у нас народ глупый.
1
2
автор
Робот Вертер
• 15 марта в 13:54
Ответ дляОбижулька
Прикольно, автор висер зробила і більше нічого не писала, а тема на Х сторінок вже
Сама в шоці 😁
Ворожу на каві• 15 марта в 14:04
Ответ дляСамоучка
Девчому я з вами згодна, але не з останнім. Ви автоматично закрили рота мільйонам людей, які залишилися, щоб жити, працювати і підтримувати країну щоденною, рутинною працею: вчителям , дякуючи, яким наші діти ходять до школи, лікарям, до яких можна прийти , електрикам, сантехнікам , можна перелічувати довго , але вони у вас чомусь мають закрити рота , цікаве суспільство.
Ні, ви мене певно не вірно зрозуміли чи я неоднозначно висказалась. Мій посил був виключно щодо військової справи, щодо того як воювати, кому і чим воювати, які території лишати в окупації, хто більше герой тощо.
Я дуже багато читаю коментарів ’пішов на війну за гроші’, але лише ті хто в темі знають які гроші платять ’рядовому’ військовому і на що вони здебільшого витрачають. Або ’нафіг нам той Маріуполь, Бердянськ, там все розбито, ждуни і т.д.’ чи ’воюємо до останнього’.
Я особисто не дозволяю собі ляпать, бо сиджу на жопі рівно, допомагаю по можливості, здебільшого своїм, тому вважаю, що не маю права розпоряджатися життями і долями інших, засуджувати, не маючи цільної картини і тим паче - компетенції.
А так, звісно, люди в тилу важливі і відіграють свою важливу роль.
Я дуже багато читаю коментарів ’пішов на війну за гроші’, але лише ті хто в темі знають які гроші платять ’рядовому’ військовому і на що вони здебільшого витрачають. Або ’нафіг нам той Маріуполь, Бердянськ, там все розбито, ждуни і т.д.’ чи ’воюємо до останнього’.
Я особисто не дозволяю собі ляпать, бо сиджу на жопі рівно, допомагаю по можливості, здебільшого своїм, тому вважаю, що не маю права розпоряджатися життями і долями інших, засуджувати, не маючи цільної картини і тим паче - компетенції.
А так, звісно, люди в тилу важливі і відіграють свою важливу роль.
3
Фиктивная• 15 марта в 14:05
Ответ для13чудоСВЕТА
Говорят, больше того, говорят всем знакомым, что бы максимально избегали мобилизации.
Что несправедливо? Что он выбрал туда идти? Так это же его выбор, о какой справедливости тут речь?
Несправедливо отлавливать людей на улице, потому как у всех должен быть выбор.
А где должны быть гражданские? Почему они не должны дома сидеть?
Что несправедливо? Что он выбрал туда идти? Так это же его выбор, о какой справедливости тут речь?
Несправедливо отлавливать людей на улице, потому как у всех должен быть выбор.
А где должны быть гражданские? Почему они не должны дома сидеть?
заменить тех, кто 3 года безвылазно там. Они все злые, уставшие, просто делают дальше свою работу
13чудоСВЕТА• 15 марта в 14:19
Ответ дляРобот Вертер
От мені цікаво, її взагалі можуть взяти на роботу не у тилу, якщо дитині менше 14 років? Якісь закони є?
Хз, там много разных факторов. Вообще не факт, что ее возьмут.
13чудоСВЕТА• 15 марта в 14:20
Ответ дляИщу Аленя
На каком основании? Господи, какой же у нас народ глупый.
На основании того, что нельзя просто так оставить ребенка бабушке.
1
4
1
13чудоСВЕТА• 15 марта в 14:24
Ответ дляФиктивная
заменить тех, кто 3 года безвылазно там. Они все злые, уставшие, просто делают дальше свою работу
Во первых никто их менять не собирается из руководства, а во вторых, если они пошли сами, то им и нести ответственность за свои действия, а не другим людям, которые изначально понимали происходящее. А если их насильно туда запихнули, то увы, но другие гражданские не виноваты в этом 🤷
1
1
руки_Крюги• 15 марта в 14:33
И с ребенком не париться, и почетно и там мужчины вокруг.
Есть такие женщины, которым что угодно, только б не рутина с реьенком.Рожали зачем непонятно...
Есть такие женщины, которым что угодно, только б не рутина с реьенком.Рожали зачем непонятно...
2
1
1
неДоПриличий• 15 марта в 14:35
Це її вибір. Чому вам дивно? В нас же по Конституції гендерна рівність. Як чоловік їде служити - це не дивно чомусь
1
Я_и_моя_собака• 15 марта в 14:37
Ответ для13чудоСВЕТА
В чем молодцы?
Ви теж любите свій нос пхати куди не треба?
1
неДоПриличий• 15 марта в 14:38
Ответ дляФиктивная
Может и правда ваши не осуждают или просто не говорят об этом. Мой с друзьями общение фильтрует на эту тему.
Да,это его выбор. Но это не справедливо, кто то условно по Буковелям катается, у кого то бронь в абсолютно не критичной инфраструктуре и тд..
У нас друг служит полгода, правда по повестке, так даже он прозрел от того, что там творится и говорит, что и у него уже есть вопросы к гражданским, чего они сидят дома
Да,это его выбор. Но это не справедливо, кто то условно по Буковелям катается, у кого то бронь в абсолютно не критичной инфраструктуре и тд..
У нас друг служит полгода, правда по повестке, так даже он прозрел от того, что там творится и говорит, что и у него уже есть вопросы к гражданским, чего они сидят дома
У нього немає питань до тилових щурів, які прийняли давним-давно присягу, часто мають бойовий досвід, але захищають, допустимо, закарпатський фронт?
3
руки_Крюги• 15 марта в 14:38
Ответ дляРобот Вертер
Тема не моя, але цікава. «Мобілізується» 🤔
’Лучшая мама’...Ага.Издалека.
Лучшая, та которая рядом.И никак по другому, это природа, связка мама-ребенок.
Лучшая, та которая рядом.И никак по другому, это природа, связка мама-ребенок.
1
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу