палка-копалка• 26 марта в 16:58
Как же я хочу чтобы у меня не было родственников, одни суки
От родственников одни проблемы. Особенно женского пола, иначе как суками не назовешь. Родня путина, живут горя не знают мужья сыновья вокруг них прыгают, не работают ни дня. Так с их мнением ( хот по закону они не участники ) спрашивают и как они решили делают. Ти по хер на других. А ты блин как в ловушке из которой нет выхода. Как бы я хотела чтобы они все сдохли. Лучше быть сиротой, никаких проблем.
показать весь текст
3
3
5
11
140
0
Про путіна що він теж хоче як він хоче, а все інше йому не так. І домовитися з ним не можливо робить як він хоче. І на суді теж таку ху’ню чесали. Схоже. А дядьки бо в мене таких з жінками двоє. Другий теж мочить. Не дає документи на відновлення розбитої хати, яка теж в спільній власності.
1
Тобто маючи право власності 50/50 я повинна погодитися на продаж 20/10?! Через якусь йобнуту тітку?
У меня такой же братец был, вернее его женка жаба. Сильно хотелось в родительской четырешке самим жить. Пока не дошло что я не шучу.
Только я водила квартирантов, девок молодых и красивых на просмотры. После 2й она сдалась. Позвонил брат и принял мои условия
Только я водила квартирантов, девок молодых и красивых на просмотры. После 2й она сдалась. Позвонил брат и принял мои условия
3
Боргів немає, справно сплачуємо всі платежі роками. Вона робить все щоб мені не дісталося. Ми ніколи до спадкування не спілкувались. Вони жили далеко.
Бо вона не власник і немає ніякого права вирішувати питання щодо спадкування, судів, продажу і тп. А те що не працювала то видно що тупа. Навіть суддя в неї питав, ’ ви що не розумієте що свідчитте проти себе’ і що по закону все 50/50, а вона знову за своє....
Суд першої інстанції, апеляція, ще раз. Суд другої інстанції, навіть у верховний суд подавали заяву
Суд першої інстанції, апеляція, ще раз. Суд другої інстанції, навіть у верховний суд подавали заяву
А вони користуються чимось із того майна?
Розуміють, що якщо Ви виділите свою частину в натурі, то користуватися майном будь-якій стороні буде проблематично?
Розуміють, що якщо Ви виділите свою частину в натурі, то користуватися майном будь-якій стороні буде проблематично?
2
Правильно не власник, її чоловік власник( мій дядько) але вона вирішує, він в неї все питає. І в суд вона його заставила подати, і ділитися нормально теж. Тепер продавати не дає.
Ні. Живуть далеко. Мені не треба користуватися. Мені треба продати і мати гроші. Я не хочу мати з ними нічого спільного.
Виокремлюйте частку. Ви не продасте їй. Можете продати іншим за іншу ціну і будуть в них проблеми.
Свідчення давала. Її вказали як свідка в позові від дядька до мене. Позов про позбавлення прав на спадкування
Ооо, то вашого діда квартира? Всеодно свідок чи ні вона, бо спадок у вас і в дядька чесно. Навіть якби ви били діда чи кого
Ну так опишіть їм всі ’прєлєсті’ спільного володіння. Вони не користуються і продавати не хочуть? Знають, що хата без жильців дуже швидко приходить в нежилий стан? Тоді точно продасте за безцінь. Пояснюйте. Принциповість чи реальна втрата коштів, що їм краще?
Ну все. Тоді так і скажіть, що хату тепер не продасте, ’плакали’ ваше майно і половина грошей. Дякуйте жінці.
Мені і в суді і юристи казали та й так розумію ніхто 1/2 купувати не буде. Виокремлення частки в 3к квартирі, це не просто. Робиться це через суд, це довго. Я вже дізнавалася. В мене немає стільки часу.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу