Удальонка• 09 апреля в 14:31
Блогер Анісімова здала дітей в дітбудинок!
Доброго дня.
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
показать весь текст
24
78
4
6
21
Соседка Маши• 09 апреля в 22:07
Ответ дляЧупакабраЗеБест
АНдрей покончил с собой.
Ааа да Андрей...ужас, видимо я не досмотрела, ужасный сериал ...
Летала_НаМетле• 09 апреля в 22:10
Ответ дляСоседка Маши
Ну это такое достаточно объяснить что братьям сестрам не достанется и все...
Думаю каждый родитель сталкивался с тем что нужно делить пусть не на 10 х, но на 2 -х например.
Думаю каждый родитель сталкивался с тем что нужно делить пусть не на 10 х, но на 2 -х например.
Не достаточно. Это иллюзия, что вы сможете объяснить и они поймут. Очень часто дети эгоисты и им абсолютно все равно достанется или нет кому-то еще, главное, чтоб досталось им.
И ты будешь 10, 20 раз объяснять и в итоге поставишь замок/закроешь кухню. Причем таких непонятливых из 10 может быть трое
Делить на 10 человек и на 2-х огромная разница. Вы нажарите 30 котлет и на семью этих котлет хватит дня на 2, причем ешьте, сколько хотите. А на семью из 12 человек это только на обед, причем, поштучно
И ты будешь 10, 20 раз объяснять и в итоге поставишь замок/закроешь кухню. Причем таких непонятливых из 10 может быть трое
Делить на 10 человек и на 2-х огромная разница. Вы нажарите 30 котлет и на семью этих котлет хватит дня на 2, причем ешьте, сколько хотите. А на семью из 12 человек это только на обед, причем, поштучно
6
3
Соседка Маши• 09 апреля в 22:11
Ответ дляPinkMa
быть у себя на первом месте - это значит ставить свои интересы на первое место, а не соревноваться с кем-то. Это выбор - почитать, будучи уставшей, ребенку сказку (для ребенка), либо же пойти в горячую ванную (для себя)
Потому что я знаю и это факт. Вам доказывать точно не буду)
Потому что я знаю и это факт. Вам доказывать точно не буду)
Да мне не нужно, вы правы.
Я почитаю ребенку сказку для себя потому что я хочу чтобы моему ребенку было хорошо, комфортно, интересно, познавательно, сыто, счастливо и т.д и ванну приму позже или раньше аообщем распределю так чтобы себя не ущемить, но вам это не понять у вас какое то нарушение Имхо, сочувствую.
Я почитаю ребенку сказку для себя потому что я хочу чтобы моему ребенку было хорошо, комфортно, интересно, познавательно, сыто, счастливо и т.д и ванну приму позже или раньше аообщем распределю так чтобы себя не ущемить, но вам это не понять у вас какое то нарушение Имхо, сочувствую.
1
9
Готова до другої• 09 апреля в 22:14
Ответ дляНе зви чайна
Нет цензурных выражений. Запустила детей, держала впроголодь, хайповала и блог раскручивала на них. А потом выбросила за ненадобностью. Пусть вернёт в бюджет все выплаты на детей, тварь.
Вот жеж гадюка. Я была подписана на нее, брехло редкое. То камеру муж потерял спасите помогите подайте то велики все да не все украли...
9
Соседка Маши• 09 апреля в 22:14
Ответ дляЛетала_НаМетле
Это просто несравнимые вещи. Вы еще хомячка с детьми сравните. Разница колоссальная. Не только в ответственности, но и в поведении. Если бы ваша кошка погрызла вашего ребенка родного, до инвалидности, вы бы ее тоже оставили, потому что ответственность?
Либо, если бы кошка делала вашу жизнь адом? И не забывайте, кошку вы можете запереть в комнате с лотком и едой, если она в неадеквате, с ребенком так не поступишь
Либо, если бы кошка делала вашу жизнь адом? И не забывайте, кошку вы можете запереть в комнате с лотком и едой, если она в неадеквате, с ребенком так не поступишь
О да было как то... другой кот и другой ребенок, очень боялась что погрызет, а его никто брать не хотел он эпилептик , следила пока ребенок больше кота не стал, потом он привык все ок было.
Летала_НаМетле• 09 апреля в 22:16
Ответ дляСоседка Маши
О да было как то... другой кот и другой ребенок, очень боялась что погрызет, а его никто брать не хотел он эпилептик , следила пока ребенок больше кота не стал, потом он привык все ок было.
Как следили? Вот вы идите на работу, кота забираете с собой? Или закрывали отдельно от ребенка?
Сіґеле-міґеле• 09 апреля в 22:17
Ответ дляPinkMa
Давайте, я считаю отдавать правильно. Женщины не лошади. Мужчина ушел и все ок. Женщина должна на себе все волочь - к ней претензии, она мразь. А у мужчтины просто нет такого ’ инстикта’.
И чужих и своих никто не может что это и как это, не родив и взяв детей чужих. Читать и знать это одно, а на практике это совсем другое. Не всем может подойти.
Я озвучиваю просто те вещи которые в обществе табу. И их-за этого женщины молча вешаются.
И чужих и своих никто не может что это и как это, не родив и взяв детей чужих. Читать и знать это одно, а на практике это совсем другое. Не всем может подойти.
Я озвучиваю просто те вещи которые в обществе табу. И их-за этого женщины молча вешаются.
Її ніхто не змушував брати дітей.
6
Соседка Маши• 09 апреля в 22:18
Ответ дляЛетала_НаМетле
Не достаточно. Это иллюзия, что вы сможете объяснить и они поймут. Очень часто дети эгоисты и им абсолютно все равно достанется или нет кому-то еще, главное, чтоб досталось им.
И ты будешь 10, 20 раз объяснять и в итоге поставишь замок/закроешь кухню. Причем таких непонятливых из 10 может быть трое
Делить на 10 человек и на 2-х огромная разница. Вы нажарите 30 котлет и на семью этих котлет хватит дня на 2, причем ешьте, сколько хотите. А на семью из 12 человек это только на обед, причем, поштучно
И ты будешь 10, 20 раз объяснять и в итоге поставишь замок/закроешь кухню. Причем таких непонятливых из 10 может быть трое
Делить на 10 человек и на 2-х огромная разница. Вы нажарите 30 котлет и на семью этих котлет хватит дня на 2, причем ешьте, сколько хотите. А на семью из 12 человек это только на обед, причем, поштучно
Да, я не спорю все разные, и выбрать чтобы у тебя было 10детей это же сразу понятно что каждый раз нужно гору котлет...как по мне даже 2 одновременно это много всем внимание уделить у всех разные интересы про деньги вообще молчу...
Сіґеле-міґеле• 09 апреля в 22:18
Ответ дляPinkMa
Вы все никак не поймете что люди меняются. 10 лет этого много. Выбор был 10 лет назад, пускай самый осознанный. Реальность оказалась другой. Она устала. И выбрала себя.
Ви своїх дітей вже роздавали?
Теж не сьогодні народили ж?
Теж не сьогодні народили ж?
4
Готова до другої• 09 апреля в 22:19
Ответ дляУказка
Как бы печально это не звучало чужие дети никому не нужны . И когда они маленькие это одно а чем старше тем больше нужно детям а когда они чужие то естественно при любых трудностях сносит крышу . Просто зачем изначально брать чужих если к ним не готов
Блог раскручивать, дом купить. Ей помогали много. А потом она девочку родила и чужие девочки зачем выходит
7
Сіґеле-міґеле• 09 апреля в 22:21
Ответ дляPinkMa
быть у себя на первом месте - это значит ставить свои интересы на первое место, а не соревноваться с кем-то. Это выбор - почитать, будучи уставшей, ребенку сказку (для ребенка), либо же пойти в горячую ванную (для себя)
Потому что я знаю и это факт. Вам доказывать точно не буду)
Потому что я знаю и это факт. Вам доказывать точно не буду)
Вигуляти собаку чи вигнатитна вулицю?
Прибрати за кішкою чи викинути з балкону?
Треба ж себе вибирати?
Тільки не забувайте, що завтра інші виберуть теж себе і залишитесь наодинці зі своїм вибором
Прибрати за кішкою чи викинути з балкону?
Треба ж себе вибирати?
Тільки не забувайте, що завтра інші виберуть теж себе і залишитесь наодинці зі своїм вибором
4
Готова до другої• 09 апреля в 22:21
Ответ дляЯнгол в камуфляжі
Читала о минимум двух блогерах западных, которые над своими издевались, привязывали, морили голодом. А в соцсетях показывали какие они прекрасные матери. Так что никому не верьте. И может лучше, что отдала, а не издевалась. Проверять конечно надо тщательнее, кому давать на усыновление детей. И не только до, но и после.
Она издевалась. Она мальчика в комнате запирала одного. Потом показывала что он стену поцарапал или говорила что он навалил на пол кучу. Так а куда, если он заперт?? Она больная на голову женщина.
15
Летала_НаМетле• 09 апреля в 22:23
Ответ дляСоседка Маши
Да, я не спорю все разные, и выбрать чтобы у тебя было 10детей это же сразу понятно что каждый раз нужно гору котлет...как по мне даже 2 одновременно это много всем внимание уделить у всех разные интересы про деньги вообще молчу...
Это ДБСТ, у них минимум 5-ро должно быть. А поскольку в ДБСТ попадают, в основном, семейные группы, получается 6-8 человек. А если ДБСТ хорошо себя зарекомендовало, то соцслужбы сами звонят и просят их очень взять еще детей, так и получается максимальное количество
Все понимают, что нужна гора котлет, но из-за этого получается все порционно и без возможности таскать из холодильника
Все понимают, что нужна гора котлет, но из-за этого получается все порционно и без возможности таскать из холодильника
1
1
Ответ дляСіґеле-міґеле
Вигуляти собаку чи вигнатитна вулицю?
Прибрати за кішкою чи викинути з балкону?
Треба ж себе вибирати?
Тільки не забувайте, що завтра інші виберуть теж себе і залишитесь наодинці зі своїм вибором
Прибрати за кішкою чи викинути з балкону?
Треба ж себе вибирати?
Тільки не забувайте, що завтра інші виберуть теж себе і залишитесь наодинці зі своїм вибором
Ну по факту да, это выбор.
А то что вы выбираете кого-то не значит что они выберут вас, и вы точно также не останетесь одна. Суровая правда жизни в этом
А то что вы выбираете кого-то не значит что они выберут вас, и вы точно также не останетесь одна. Суровая правда жизни в этом
2
2
Сіґеле-міґеле• 09 апреля в 22:25
Ответ дляPinkMa
Ну по факту да, это выбор.
А то что вы выбираете кого-то не значит что они выберут вас, и вы точно также не останетесь одна. Суровая правда жизни в этом
А то что вы выбираете кого-то не значит что они выберут вас, и вы точно также не останетесь одна. Суровая правда жизни в этом
Я залишить як мінімум зі своєю совістю.
А ви-без.
В цьому різниця
А ви-без.
В цьому різниця
2
1
Соседка Маши• 09 апреля в 22:25
Ответ дляЛетала_НаМетле
Как следили? Вот вы идите на работу, кота забираете с собой? Или закрывали отдельно от ребенка?
Пока ребенок был маленький я всегда была с ним, ну и с котом соответственно.
А вообще знаю так люди медведей завели..одного сразу пришлось отдать непослушный был, а второго как подрос выше человека...но не выбросить, а в соотвествующие заведение отдать.
А человека отдать в дет.дом особенно в нашей стране это все равно что выбросить.
А вообще знаю так люди медведей завели..одного сразу пришлось отдать непослушный был, а второго как подрос выше человека...но не выбросить, а в соотвествующие заведение отдать.
А человека отдать в дет.дом особенно в нашей стране это все равно что выбросить.
Летала_НаМетле• 09 апреля в 22:25
Ответ дляСіґеле-міґеле
Ви своїх дітей вже роздавали?
Теж не сьогодні народили ж?
Теж не сьогодні народили ж?
Вы понимаете, что огромная разница между своими и чужими? Просто неописуемая. Особенно, если дети под опекой. Это означает, что родители не готовы их усыновить - не готовы считать их родными, а готовы просто быть их представителями, заботиться об их правах до того, времени, пока они не обретут полной дееспособности либо их не усыновят
6
1
Khmelnichanka• 09 апреля в 22:26
Ответ дляГотова до другої
Она издевалась. Она мальчика в комнате запирала одного. Потом показывала что он стену поцарапал или говорила что он навалил на пол кучу. Так а куда, если он заперт?? Она больная на голову женщина.
Ви тримали свічку? Ви особисто?
9
2
Соседка Маши• 09 апреля в 22:26
Ответ дляСіґеле-міґеле
Вигуляти собаку чи вигнатитна вулицю?
Прибрати за кішкою чи викинути з балкону?
Треба ж себе вибирати?
Тільки не забувайте, що завтра інші виберуть теж себе і залишитесь наодинці зі своїм вибором
Прибрати за кішкою чи викинути з балкону?
Треба ж себе вибирати?
Тільки не забувайте, що завтра інші виберуть теж себе і залишитесь наодинці зі своїм вибором
+++
Соседка Маши• 09 апреля в 22:29
Ответ дляPinkMa
Ну по факту да, это выбор.
А то что вы выбираете кого-то не значит что они выберут вас, и вы точно также не останетесь одна. Суровая правда жизни в этом
А то что вы выбираете кого-то не значит что они выберут вас, и вы точно также не останетесь одна. Суровая правда жизни в этом
Естественно, но если вы всегда выбираете себя, у вас вообще шансов нет что кто то выбирет вас, зачем у него уже есть он сам, тем более он будет знать что даже не в критической ситуации вы его не выберете, у вас все занято собой :)
1
Летала_НаМетле• 09 апреля в 22:32
Ответ дляСоседка Маши
Естественно, но если вы всегда выбираете себя, у вас вообще шансов нет что кто то выбирет вас, зачем у него уже есть он сам, тем более он будет знать что даже не в критической ситуации вы его не выберете, у вас все занято собой :)
А даже, если вы всегда будете выбирать кого-то, это не даст никакой гарантии, что в случае чего выберут вас.
Сколько здесь тем было про неблагодарных детей, которые ничего не должны родителям, про подруг, мужей, кумовей, родственников и т.п.
Сколько здесь тем было про неблагодарных детей, которые ничего не должны родителям, про подруг, мужей, кумовей, родственников и т.п.
1
4
Соседка Маши• 09 апреля в 22:32
Ответ дляЛетала_НаМетле
Вы понимаете, что огромная разница между своими и чужими? Просто неописуемая. Особенно, если дети под опекой. Это означает, что родители не готовы их усыновить - не готовы считать их родными, а готовы просто быть их представителями, заботиться об их правах до того, времени, пока они не обретут полной дееспособности либо их не усыновят
Под опекой, это значит что им еще что то перепадет от государства.
Не потому что не готовы считать их родными, а чтобы детям больше досталось ( ну конечно не все так рассуждают , есть те кто пропивают всю опеку...)
Не потому что не готовы считать их родными, а чтобы детям больше досталось ( ну конечно не все так рассуждают , есть те кто пропивают всю опеку...)
3
Летала_НаМетле• 09 апреля в 22:34
Ответ дляСоседка Маши
Под опекой, это значит что им еще что то перепадет от государства.
Не потому что не готовы считать их родными, а чтобы детям больше досталось ( ну конечно не все так рассуждают , есть те кто пропивают всю опеку...)
Не потому что не готовы считать их родными, а чтобы детям больше досталось ( ну конечно не все так рассуждают , есть те кто пропивают всю опеку...)
Что перепадает? 2,5 прожиточного минимума на обеспечение ребенка? Ага, конечно, чтоб детям больше досталось… Чтоб детям больше досталось, нужно вкалывать на этих детей, никто же от своих родных не отказывается, чтоб от государства им потом что-то досталось
7
Соседка Маши• 09 апреля в 22:35
Ответ дляЛетала_НаМетле
А даже, если вы всегда будете выбирать кого-то, это не даст никакой гарантии, что в случае чего выберут вас.
Сколько здесь тем было про неблагодарных детей, которые ничего не должны родителям, про подруг, мужей, кумовей, родственников и т.п.
Сколько здесь тем было про неблагодарных детей, которые ничего не должны родителям, про подруг, мужей, кумовей, родственников и т.п.
Да я ж не спорю, я с вами согласна, всякое бывает :(
У меня все хорошие тттт...
У меня все хорошие тттт...
1
Летала_НаМетле• 09 апреля в 22:37
Ответ дляСоседка Маши
Под опекой, это значит что им еще что то перепадет от государства.
Не потому что не готовы считать их родными, а чтобы детям больше досталось ( ну конечно не все так рассуждают , есть те кто пропивают всю опеку...)
Не потому что не готовы считать их родными, а чтобы детям больше досталось ( ну конечно не все так рассуждают , есть те кто пропивают всю опеку...)
Если ты ребенка любишь, как родного, ты даешь ему свою фамилию, свое наследство, все юридические права наравне с родными, а не просто получаешь на них 2,5 прожиточного минимума, а в 18 вы друг другу никто
3
1
Соседка Маши• 09 апреля в 22:37
Ответ дляЛетала_НаМетле
Что перепадает? 2,5 прожиточного минимума на обеспечение ребенка? Ага, конечно, чтоб детям больше досталось… Чтоб детям больше досталось, нужно вкалывать на этих детей, никто же от своих родных не отказывается, чтоб от государства им потом что-то досталось
Отказываются, когда понимают что не могут их обеспечить.. почти 8 тыс на ребенка ( возможно от возраста зависит ) мне на родного столько не платят, зачем же усыновлять и отказываться от помощи ?
4
Соседка Маши• 09 апреля в 22:40
Ответ дляЛетала_НаМетле
Если ты ребенка любишь, как родного, ты даешь ему свою фамилию, свое наследство, все юридические права наравне с родными, а не просто получаешь на них 2,5 прожиточного минимума, а в 18 вы друг другу никто
Фамилию особенно :)
А так да согласна дети это навсегда и это классно.
А так да согласна дети это навсегда и это классно.
Готова до другої• 09 апреля в 22:40
Ответ дляPinkMa
она их взяла 10 лет назад. Ошиблась
Она не просто взяла. Она на них строила блог.
Троих взяла и ошиблась?? Троих. Ну реально.
Троих взяла и ошиблась?? Троих. Ну реально.
11
Дівчата, хто знає де дівчинки зараз? є реальна можливість допомогти їм . якщо Настя їх дійсно кинула, то це ...
ми патрануємо дитячий будинок, в якому дуже добрі умови, не державний.
я знаю Настю особисто, нажаль ( і дівчат. але бачила їх усіх давно.
хто володіє інформацією будь ласка, напишіть мені. дякую
ми патрануємо дитячий будинок, в якому дуже добрі умови, не державний.
я знаю Настю особисто, нажаль ( і дівчат. але бачила їх усіх давно.
хто володіє інформацією будь ласка, напишіть мені. дякую
8
Соседка Маши• 09 апреля в 22:45
Ответ дляГотова до другої
Она не просто взяла. Она на них строила блог.
Троих взяла и ошиблась?? Троих. Ну реально.
Троих взяла и ошиблась?? Троих. Ну реально.
По факту да ошиблась.., и к ответственности не привлечь иначе убивать детей начнут...
Общество должно расхватывать как горячие пирожки отказников, должно считатся это крутым делом воспитывать детей, любить, растить, тем более чужих ! Вообще памятник при жизни !
Общество должно расхватывать как горячие пирожки отказников, должно считатся это крутым делом воспитывать детей, любить, растить, тем более чужих ! Вообще памятник при жизни !
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу