Удальонка• 09 апреля в 14:31
Блогер Анісімова здала дітей в дітбудинок!
Доброго дня.
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
показать весь текст
24
78
4
6
21
627
0
Та ви що. Якого у неї вибора не було, були в неї діти, Сарку родила ще, для чого було брати дітей? Бо працювати не привчена, за рахунок цих дітей і жила.
22
Это совершенно просто предвидеть. Ее нужно думать о себе как о всемогущем боге, попуститься немного и думать не только как свое чвс почесать
12
Про який вибір мова? Їй насильно їх вручили чи що? Чи це іграшка? Виправдовувати те стерво...вибора у неї не було, мля, ви на повному серйозі?
26
ага, только своих же мы сдаем, терпим, а тут о-па существует такая опция и еще не осуждайте, все мы ошибаемся. таке.
3
И ? Кто то не знает о пубертате? О сложностях ? Все хотят получить раба, который будет от благодарности ноги мыть и воду пить
13
Девочка оказалась с психиатрией? Это не редкость. Когда маленькие дети, еще не видно диагноза, а потом ставят диагноз и усыновители не знают, куда деваться. Знаю много случаев разусыновлений из-за того, что ребенок оказался с диагнозом
10
Да поэтому я открыто уверена для меня это дети чужие и я никогда не возьму чужих детей . Насильно полюбить невозможно
10
Да повинен бути вибір. Але викинула вона їх тоді, коли вони перестали їй гроші приносити і в Англії їх треба утримувати. Вона завжди демонтсрувала свою нелюбов до них, але не повертала, бо інстаграм тримався на прийомних дітях. Я боляче сприймаю цю ситуацію, бо спостерігала за нею з самого початку. Дітей завжди було жалко через те, як до них ставилися, але зараз просто взагалі капець. Вони не пам´ятають життя без неї і вони завжди були звичайними дітьми, які любили її не зважаючи ні на що.
1
22
Сейчас все не так. Сейчас ребенок может пойти в соцслужбу и отказаться сам от опекуна. Но естественно, в сознательном возрасте, маленькие не додумаются до этого
5
1
Наоборот хорошо, сто отдала. Все соцслужбы, службы опеки просто кричат - взял ребенка, понял, что не справляешься, переоценил силы, уже невмоготу - верни назад
Был случай, как опекуны взяли 3-х детей, не вынесли этого всего и начали просто избивать детей да так, что школа начала вызывать соцслужбу, потому что дети 2 недели отсутствовали, а потом пришли в школу с жуткими синяками. Лучше просто отдать, если ресурса нет, а не всю злость и раздражение от ситуации выплескивать на детей
Был случай, как опекуны взяли 3-х детей, не вынесли этого всего и начали просто избивать детей да так, что школа начала вызывать соцслужбу, потому что дети 2 недели отсутствовали, а потом пришли в школу с жуткими синяками. Лучше просто отдать, если ресурса нет, а не всю злость и раздражение от ситуации выплескивать на детей
2
9
6
Ніхто, нікому не вішає тягар на шию. Ви перекладаєте зараз відповідальність і маніпулюєте. Це рішення взяти дітей було конкретної жінки її відповідальність, її спроба і її злочин. Так я вважаю це злочин, за який вона має понести відповідальність, хоча б перед Богом. Діти не кошенята. Зозуля довбана.
1
27
2
А почему тогда не нашли, а отдали под опеку? Детей такого возраста отдают на усыновление, под опеку только тогда, когда нет желающих усыновителей
2
Как можно навесить несуществующих психиатрических диагнозов? Вы сами пытались? Или только в теории?
2
7
2
Не знают. Не готовы.
И? Это про то, что усыновить - это не просто лишнюю тарелку супа налить и дать кров.
Никто не берет/рожает ребенка для безвозмездного воспитания личности для всего человечества. Все хотят хоть какую-то моральную награду за свои вложения.
И? Это про то, что усыновить - это не просто лишнюю тарелку супа налить и дать кров.
Никто не берет/рожает ребенка для безвозмездного воспитания личности для всего человечества. Все хотят хоть какую-то моральную награду за свои вложения.
4
автор тут когда то тема была про старшую сестру и 2 младших . мама умерла и старшая сестра не хотела брать себе в опеку их. так 910 женщин этого форума ее поддержали. ))0 успокойтесь. это не то место где нужно взывать к жалости.
4
В ее случае можно было, там был были большие претензии к опеке в свое время со стороны подписчиков, они Анисимову прикрывали как могли
2
А их любить и не нужно. Если берешь детей под опеку/ПС/ДБСТ любить их и не обязательно. О них нужно заботиться и не обижать до 18 лет
Если усыновляешь, то да, тогда ребенок становиться родным и имеет все права биологических
Если усыновляешь, то да, тогда ребенок становиться родным и имеет все права биологических
5
знакомая росла в детдоме, оставили ее в роддоме.
Говорит, что в районе 3 лет забрали одного или 2 ребенка из группы.
После 5 лет практически никого уже не брали.
Говорит, что в районе 3 лет забрали одного или 2 ребенка из группы.
После 5 лет практически никого уже не брали.
15
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу