Удальонка• 09 апреля 2025
Блогер Анісімова здала дітей в дітбудинок!
Доброго дня.
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
показать весь текст
24
78
4
6
21
627
0
тварь. Просто тварь. Взять и предать девочек. Я когда-то следила за ее блогом и инстой до того момента, как она малого приемного первого вернула. Все ради денег делалось, слезы, сопли, просьбы. Любит она только себя. Наказания она за свои поступки не понесет. Очень хочу, чтобы люди помнили об этом всем. И очень надеюсь на Божье наказание для нее и ее мужа.
42
А муженёк не куда делся? Помню с ней историю: муж потерял фотоаппарат , она сопливо просила денег на новый, им семью кормить нечем, а потом хряк: и покатили с меньшиньким в Турцию . С девочками ее тетка сидела на то время
11
мразь ебу...я. Я решила выбирать себя. Наслушалась психуйологов с дипломами из инстаграмма и творит херню. Мозгов там нет
28
А все потому что у женщин нет выбора. Либо положи свою жизнь, либо ты мразь. ну она выбрала быть мразью. В конце концов не убила их и хорошо. А то многие и на убийство идут, ведь вернешь ребенка - будешь мразью
50
1
9
1
3
Недавно тоже попалась какая-то толстая деваха, которая с мужем взяли девочку и теперь пиарятся роликами про ее «прогресс за 3 месяца». И все ее нахваливают, а тетя бабло рубит. Вообще бы таким запретила снимать ролики с приемными детьми. Вот прошло 18 лет и делись с согласия ребенка историей как она «пальцы сосала» и т.п.
1
53
Зачем изначально брать чужих детей , все равно своими для большинства они никогда не станут . Неужели столько платят что люди на это идут . Естественно когда родственников дети это одна , когда дети алкоголиков , наркоманов . У меня ответ один люди из-за пиара и наживы это делают
6
12
8
Подруга моей мамы потеряла дочь из-за несчастного случая. Долго горевала и решила взять девочку из детдома. И тоже несколько лет мучалась, не смога к ней привязаться, начала пить и сама из окна вышла.
Это очень сложный вопрос-усыновление...
Это очень сложный вопрос-усыновление...
19
9
4
Ну для блогерства и усыновила их. Не вывезла нагрузку. Мразь. Наверное где-то в Европе? Если нет,хотелось бы чтоб наказали её
4
Я колись на неї підписалася, бо цікаво було, як люди всиновлюють дітей, маючи своїх троє. Чим більше я за нею спостерігала, тим більше розуміла, що взяла вона дітей тільки через свою гординю. Ставилася вона до них так собі, хлопцю намалювала псих діагноз, щоб можна було його одного повернути. А зараз, ще через декілька років, викинула дівчат. Мене вражає і те, що вона їх повернула, і те як вона це зробила. Залишила в харківській лікарні наче для плпнового обстеження, а сама поїхала в Англію, не сказавши дітям ні слова, не повідомивши їх, що від них відмовилася. Не можу відійти від цієї історії вже декілька днів. 10 років використовувала дітей для блога, для донатів, а потім просто викинула, як сміття.
26
6
2
21
При чем здесь выбор? баба без мозгов просто и максимально безответственная, надо было адекватно оценивать себя и не брать этих детей изначально
1
44
при том, Оценивать изначально никто ничего не может - время идет, люди меняются, обстоятельства меняются - 10 лет большой срок. я же и пишу - такие как вы вешают женщинам груз не шею - неси ответственность, ты должна. Кто-то ломается и сам прыгает из окна, кто-то убивает детей. Она просто вернула.
30
6
6
1
Ой, автор, сначала возьмите приемных детей, а потом осуждайте. Я тоже такая умная была, пока детей под опеку не взяла. Признаюсь честно, уже раз 20 хотела их вернуть, но останавливает то, что я ответственная и дети не вещь, да и до 18 осталось не так долго.
Но осуждать тех, кто вернул теперь никогда не стану
Тем более, что это опека, а не усыновление
Но осуждать тех, кто вернул теперь никогда не стану
Тем более, что это опека, а не усыновление
48
9
5
17
Вчера видела в закрепленных на багине, думала эта баба из раши. Жесть просто. Бедные дети. Кем нужно быть, чтоб нажиться на детях и выбросить их. Мразь !
10
1
Ця скотиняка взяла дітей, коли їм було 2.5-5 років і кинула в підлітковому віці. Діти гарні, здорові були. Знайшли б їм родину і без цієї конченої. А вона мало того, що все життя над ними психологічно знущалася, так ще й покинула через 10 років. Діти не знають іншої матері і така зрада...
6
36
1
Вона їх не любила з самого початку, могла б повернути разом з братом, коли вони малі були. А зараз вишвирнула двох підлітків у прифронтове місто, ні слова їм не сказала і поїхала. Дітей вруге зрадили.
9
33
Вы были на нее подписаны??? У нее был выбор, зачем она брала этих детей изначально? Она сломала им жизнь. Сашу она отдала пять лет назад навесив на него несуществующий псих диагноз. Смотря на ее семью понимаешь, что бумеранг таки есть, ее младшие дети имеют явные отклонения
30
Тільки недавно згадувала про неї, вона чомусь мене блоканула 2 роки назад, хоча я зовсім нічого не писала. Я в шоці...бачила як вона віддала у психлікарню Сашу, ні разу не провідала його, жили за рахунок цих грошей і блогерства
3
21
Взять троих и бросить их это нормально?
Взяла, значит тяни до 18 или изначально не бери под опеку вообще
Дети это не игрушки, взял, поигрался и выбросил.
В ее случае еще и нажилась на них
Взяла, значит тяни до 18 или изначально не бери под опеку вообще
Дети это не игрушки, взял, поигрался и выбросил.
В ее случае еще и нажилась на них
6
29
А нельзя детям под опекой говорить, что вы их мама, потому что эти дети подлежат усыновление и если вы им будете говорить, что вы их мама, манипулировать чувствами детей, то вы нарушаете их право на семью, потому что если появится усыновитель, дети просто к нему не пойдут. Опекуны и должны готовить детей к возможному усыновлению, объясняя разницу
Насчет того, что лишила шанса - это не правда. Опекунам предлагают детей под опеку лишь после того, как ВСЕ усыновители от них откажутся. И поверьте, быть под опекой гораздо лучше, чем в детском доме либо ДБСТ
Насчет того, что лишила шанса - это не правда. Опекунам предлагают детей под опеку лишь после того, как ВСЕ усыновители от них откажутся. И поверьте, быть под опекой гораздо лучше, чем в детском доме либо ДБСТ
1
9
то что в прифронтовое и не сказала -- да, мразь. Но у женшины опять таки повторяю длджен быть легальный выбор и не осуждать ее.
4
16
1
а почему не понесет? Может на советчице есть юристы? Что можно сделать, как наказать? Я читаю, у меня в голове не укладывается ее поступок, вернее поступки, мерзота.
1
1
Якщо ви не впевнені в собі- то якого ви їх берете? Ще й не одну дитину, а декілька, впевнена, що лиш для пільг і грошей, понабирають цих дітей, живуть на спонсорські виплати, від держави зп, щоб мужиків відмазати, а потім розказують як це важко.
1
1
35
Давайте честно, все берут мимишную крошку, а в пубертате может проснуться монстр. Не все могут вытерпеть хамство и безразличие родных детей, а тут чужой, в которого складывались время и деньги говорит «я вас ненавижу».
5
21
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу