А як ви думаєте, що вилізе через багато років про цю війну?

Пекельні борошна просто якісь

80%

Вполне может, месяц, а то и больше рашисты бомбили Мариуполь без единого выстрела в ответ. А многотонные бомбы на Азовсталь или думаете там как-то из подвалов умудрялись в ответ стрелять. Глупость про невозможно.

Быстрее бы уехал ,чтоб не раздражал народ

Я не думаю что если что-то и вылезет, это будет принято обществом. Кто должен эту правду донести, если на любую неудобную информацию ответ один-то все ипсо и рука кремля?
Я знаю людей, которым есть что поведать, и? Кому они должны нести это все?
А если взять уровень выше и межгосударственный, то правда лежит на поверхности. На нее все смотрят и мимо. Потому что, как минимум, нужно уметь принять это и знать что делать чтобы кукуха не улетела

Это ж надо, так щеки раздувпть пафосно и так ничего и не сказать от пустоты в голове))))) Когда знаний ноль, всегда такие тупейшие посты.

Ну хоч хто на кого напав ви розумієте? Чи не всьо так однозначно?

Ни одна война в мире не происходит по желанию конкретного человека. Это невозможно технически даже. Все всегда «согласовано». Вторая мировая, как и первая-не исключение.

Звірства росіян на території росії

Вы задумывались почему Япония пошла на союз с Гитлером во второй мировой? Вы знаете что по сегодняшний день, там существует «правда» о том, что на них напали без всяких на то причин? Был ли ядерный ответ Японии необходимой мерой ?

Тобто, у вашій картині світу, ми самі винні?

Ваш хуйло і через багато років залишиться хуйлом, диктатором, вбивцею, хіба що оприлюднять діагнози і проблеми з психікою, а москальське населення завжди було кровожерливим і нерозумним, тут все без змін було і буде

Вы не ответили на вопрос по поводу Японии, там пострадало огромное количество людей. Не верю что можно об этом не знать. Кто в этом виноват?

конкретно у мене ви нічого не питали.
це якийсь особливий вид мазохизму сидіти в харкові і запрошувати всіх туди хто шось не так написав на форумі? 🤣
замахали вже якщо чесно.
те шо ви сидите там не характеризує вас як найбільш просвітлену і з відкритими очима. радше навпаки

Театр??? Приблизно так росіяни ккзали про Бучу.
А чи не засланий ти козачок, авторе???

Ось, уже працюють, як бачите

Що не 41 а 39
І що не Німеччина почала,а Сталін прорахувався

Автор имела ввиду не это, а странности в нашей власти и все что вокруг происходит . Эти странности начались до широкомасштабного вторжения, начиная с выборов ( ну по крайней мере мне тогда многое казалось странным).

А вам не здається, що ви і справді палитесь, коли намагаєтеся заперечувати присутність на форумах ботів/матрьошок/методичок? Скільки вам років, скільки часу ви витрачаєте на перегляд телевізора, окрім марафону, ви ще чимось цікавитеся?

Да всю войну много разной информации идет, иногда даже буквально. Приход Трампа уже многое вскрыл. Только людям забили мозг марафоном и они не способны что-либо воспринимать и переваривать.
Вот, к примеру, Британия намекает. Неожиданно даже)
’Вам внушали пропагандистский бред об Украине и вымышленной российской угрозе. Это та ложь, которой вас кормили’.

Под таким заголовком вышла статья в Daily Mail авторства журналиста Питера Хитченса.

Основные тезисы:

– в британском обществе никогда не было открытой дискуссии об Украине;

– по утверждению автора, рядовые британцы понятия не имеют, каковы были причины войны в Украине и почему Великобритания заступилась за Киев;

– автор повторяет тезис Трампа о том, что война была спровоцирована разговорами о стремлении Украины вступить в НАТО;

– автор вспоминает Мюнхенскую речь президента России 2007 года: ’если бы кто-то вроде Путина заговорил с тобой в пабе поздним вечером таким тоном, ты бы воспринял это как предупреждение, что он серьёзно взбешён. И если бы не хотел драки, ты бы отступил. Но мы не отступили’;

– когда в 2008 году заговорили о перспективах вступления Украины в НАТО, либеральные британские СМИ предупреждали, что это ’взбесит’ Путина;

– автор критикует западный нарратив о защите свободы и демократии: ’Чем больше Запад заявляет, что заботится об этом, тем меньше он на самом деле помогает’;

– автор называет смещение Януковича в 2014 году незаконным.

Серьезно? Никто не знал что идет уже война в 39 году? Ничего что части Польши отошли УССР в те годы? Накануне та же Польша «оттяпала» Тешинскую область у чехов, будучи в союзе с Германией

Про Крим))) ніхто і не задумується над цими фактами)
Коли Росія напала на Україну в 2014 році, президент США Барак Обама не зробив нічого щоб завадити нападу і не робив абсолютно нічого щоб допомогти відбити напад РФ. У ЗМІ України було 0 хейту відносно Обами. Обама просто нічого не робив і займався власними справами. Яким є Обама у памʼяті українців? «Добрим президентом, другом України, патріотом».

Що потрібно зробити президенту США у 2025 році, щоб його любили українці та не сварили у ЗМІ? Просто відійти в сторону, нічого не коментувати і хай Україна вирішує всі свої проблеми з РФ сам на сам. І тоді такого президента українці будуть любити та поважати, як Барака Обаму.

Насправді Обама був мудрим, бо знав - ніколи в житті не намагайся допомогти українцю, просто спостерігай і не втручайся. Може памʼятник на Майдані не встановлять, але ворогом точно не будеш.

Давайте залишимо владу і обговоримо ,,театр,, в Києві чотири дні тому. Моя дитина ходила розгрібати наслідки вистави.

Дехто досі вірить в чудо-солдат СРСР.
А насправді води робили жахливі речі.

А разве Янукович не сам дёру дал?) Официально и даже не официально его никто не смещал. То есть разговоры - причина для войны? Ну это только у больного мозга.

Ви постійно цей брєд тулите🤦🏽‍♀️. Тупо

Тогда зачем государство продолжает выделять на него миллионы гривен? Вместо того, чтобы потратить их на помощь пострадавшим гражданам?

Так речь шла именно об этом, никто не отрицал нападения и всех зверства России. Вы тему перечитайте. Кстати , Сумы близко так же как и Харьков. Почему Харьков утюжат с первого дня , а Сумах в первый год ни одного прилёта? Вы помните когда взялись за Сумы?

Друзі, сьогодні стало модним лаяти Трампа за його «план миру». Проте давайте спробуємо подивитися на ситуацію без емоцій і прагматично.

Що пропонує Трамп? Припинення війни, збереження незалежної України, забезпечення прозорості бюджету під міжнародним контролем і ліквідацію основних корупційних схем, зокрема сумнозвісних оборудок із ВВП-варантами. Так, Україна змушена буде тимчасово погодитися на втрату частини територій, але отримає шанс поступово їх повернути — шляхом дипломатії та посилення держави в майбутньому.

Що пропонує Зеленський? Продовження війни за підтримки Заходу до повної перемоги. Однак нам так і не пояснили, що саме мається на увазі під «перемогою»: повернення кордонів 1991 року чи щось інше?

Якщо США справді відновлять допомогу на рівні часів Байдена, війна триватиме у тому ж режимі, що й останні два роки. Це означає постійне виснаження ресурсів України та Росії, тисячі нових загиблих щомісяця і перспективу конфлікту ще на 10–15 років. Україна вже втратила щонайменше 250 тисяч людей убитими й зниклими безвісти, а також близько 10% території на додачу до втрат до 2022 року. Якщо ця динаміка збережеться, потрібно чесно запитати себе: що залишиться від України через 3–5 років?

До того ж існують серйозні геополітичні ризики. Китай, який перебуває у стані економічної війни зі США, може активніше підтримати Росію, аби створити для Америки додаткові проблеми. Якщо Росія отримає не лише зброю Північної Кореї, а й масштабну підтримку Пекіна, ціна війни різко зросте. Це ризик, який не можна ігнорувати.

А тепер уявімо ще один сценарій - мрії Зеленського збуваються повністю, і Україна отримує необмежену військову підтримку. Так, це посилить наші військові можливості. Але це також означатиме неконтрольовану ескалацію конфлікту. Якщо Україна почне використовувати далекобійні ракети по Москві, Путін не підніме лапки і не поїде до Гааги. Швидше за все, відповіддю стануть масовані удари по містах, критичній інфраструктурі, логістиці — аж до використання тактичної ядерної зброї. Це не перебільшення. Це проста логіка будь-якої ескалації великої війни.

Подумайте над цим.