Біле пальто• 27 апреля 2025
А як ви думаєте, що вилізе через багато років про цю війну?
Ну скільки всього вилазить з часом про всі історичні події, війни. По любому буде щось і про цю. От як думаєте, що саме?
показать весь текст
34
1
11
49
718
2
Но они считают иначе. И да, по их мнению, на них неожиданно напали, применив ЯО. И сегодня территориальные претензии у них к Китаю, РФ, Южной Корее, Антарктиде вроде даже.
5
1
1
Вы манипулируете словом капитуляция и выворачиваете этот термин на свой лад.
Причём здесь чеченские войны вообще? Разве Чечня после распада СССР в 1991, перестала быть частью РФ? Крайне неравноценное, за уши притянутое сравнение.
Да и вообще все эти аналогии - чистой воды манипуляция. Ничего не случается дважды.
Причём здесь чеченские войны вообще? Разве Чечня после распада СССР в 1991, перестала быть частью РФ? Крайне неравноценное, за уши притянутое сравнение.
Да и вообще все эти аналогии - чистой воды манипуляция. Ничего не случается дважды.
3
1
5
2
Мені здається, що буде навпаки. Правду ми бачимо зараз своїми власними очима, але є висока імовірність того, що після «замирʼя» нам її почнуть підміняти брехнею. Власне, вже почали втирати, що це виявляється Байден прийняв рішення їхати на нас танками, катувати наших людей і розривати бомбами і ракетами, а плешивий карлик - то невинна жертва обставин
6
11
Ничего не вылезет. Историю пишут победители. Вот кто выиграет тот и перекрутит как ему выгодно.
13
6
Какую правду и трактовку войны нам покажут зависит от итогов этой войны. Историю пишут победители.
Главное нам понятно и так: войну развязала россия.
За кулисами остается то, какие торги были, какие условия выдвигались, кто что обещал и не выполнил. Ну и кто сколько украл.
Главное нам понятно и так: войну развязала россия.
За кулисами остается то, какие торги были, какие условия выдвигались, кто что обещал и не выполнил. Ну и кто сколько украл.
11
3
Хотілося б цього, особливо щодо діяльності бубочки та його няньки, розмінування Чонгару, зняття танкового підрозділу з головного удару кацапні, клічторони, хто давав права на свавілля тцк, розкрадання зовнішньої допомоги та гуманітарки, прийняття антиконституційних законів. Ой, багато чого треба дізнатися, як воно було насправді. І найголовніше, щоб було слідство щодо всього.
12
1
Це через дуже багато років випливе. Коли вже ця влада на рокій ляже, бо вони не допустять. Ну і владу ще довго не віддадуть
2
1
Элементарно. Сыграли на патриотизме и зарабатывали на нас деньги все кому не лень.
Нет совершенно никакой идеи в этой войне, чисто бизнес
Нет совершенно никакой идеи в этой войне, чисто бизнес
7
7
эх, а Буданов то не намеками, а прямо сказал, что общество должно быть готово узнать правду со временем. Во время войны всю правду знать излишне. Иначе могут разные мысли у людей появляться
2
5
Зеленый наверное до самой смерти со своими пособниками собирается править. С такими злодеями, брехунами, убийцами и ворами мы никогда ничего не узнаем.
5
5
типичный представитель офисных пропагандонов- манька!
белое- это черное, мир-это война! у боневтика рейтинг- 4%, можете дорисовать нолики- но это все липа.
белое- это черное, мир-это война! у боневтика рейтинг- 4%, можете дорисовать нолики- но это все липа.
1
Я одного сейчас не могу понять, почему Зеленский действует в интересах Путина?
Касаемо Трампа и его мирных инициатив.
Допустим, Украина в лице Зеленского уверена на 200 процентов что русня заканчивать войну не хочет и не планирует - что мы теряем тогда, соглашаясь на инициативы Трампа и давая тогда в полной мере обосраться раше. Пусть это они рассказывают, что им не так и почему нет.
Но Зеленский раз за разом выскакивает как черт из табакерки ПЕРВЫЙ и говорит, что нам то не подходит и вот это не подходит и вообще - давите на рашу, а нам дайте оружие. Получается, тупо берет весь огонь на себя и нашу страну, давая время путину и дальше маневрировать, не давать четкого ответа Трампу и оставаться вне опасности со стороны Америки, ведь те же санкции относительно нефти сыграли бы нам на руку.
Вот скажите, это из тупости или так надо?
Касаемо Трампа и его мирных инициатив.
Допустим, Украина в лице Зеленского уверена на 200 процентов что русня заканчивать войну не хочет и не планирует - что мы теряем тогда, соглашаясь на инициативы Трампа и давая тогда в полной мере обосраться раше. Пусть это они рассказывают, что им не так и почему нет.
Но Зеленский раз за разом выскакивает как черт из табакерки ПЕРВЫЙ и говорит, что нам то не подходит и вот это не подходит и вообще - давите на рашу, а нам дайте оружие. Получается, тупо берет весь огонь на себя и нашу страну, давая время путину и дальше маневрировать, не давать четкого ответа Трампу и оставаться вне опасности со стороны Америки, ведь те же санкции относительно нефти сыграли бы нам на руку.
Вот скажите, это из тупости или так надо?
2
1
3
1
Типа россия не кидает ракеты и тд. И погибшие это постанова? Или что путин хочет добра для ’братского народа ’?
1
4
4
Ну чого ж ’бессмисленно’ - про Україну знають вже всі у світі, українська держава існує, бореться, так що смисл є.
3
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу