Проверка куда потратили детские

Всем благодарю за ответы ! Всем желаю всего хорошего .
А ник ’Клептоманка’ ещё то чудо , в каждой теме вылазит ехидна , видно нечем заняться с утра в будний день 🥱😂 стилистика ответов одна и та же . Скорее всего очень завистливая , неухоженная тётенька , с тремя высышами образованиями , зарплатой в 50 тысяч и пентхаусом

Шта...
Коли і як добивати будеш...
То ти з армії кацапії...АСВІБАДІТІЛЬНІЦЯ

Та та то я...майже вгадала

У нас проверяли еще в 17 году. Зашли, посмоирели, что у детей есть коляска, кроватка, заполняли бумажки 20 мин и ушли. Сказали, что все родители этими тетками пугают детей, если будут баловаться, тетки заберут с собой. Самое интересное, перед их приходом я своей сказала то же самое

Може вони в роддомі вказали свою справжню адресу проживання.

Було раз, моїм 15 і 10.) Якось вибірково, прийшли, показала кроватку, памперси виставила на видне місце, пляшечки, підігрівач, ще щось, коротше видно було, що дитина не потребує, дитячі пішли куди треба)))))))).

Я пару месяцев назад об этом в какой-то теме прочла, в ахере была. Я в 2014 родила и тогда столько было и это было не ахти. А сейчас просто насмешка какая-то

Я думаю вони вас ввели в оману, що не оформляли.

Смішно те, що знайомі автора допису скоріш за все набрехали, йдуть не по списку з пологового, а по конкретним людям, які оформили виплати.

Нічого не змінилося
Та сама 41 тисяча

Класс))))

ото швондерів ковбасить

там по голові можна отримати за мість відповіді на ’куди потратили?’

Конституція України, стаття 30:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Tex...
’Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
У невідкладних випадках, пов´язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.’

А что , детям одежду , кроватку и коляску нужно покупать исключительно в пределах суммы пособия ? Сфига ли ?

так, а потім ті діти як виростуть усім шось винні

Навіщо маленькій дитині сторонні особи в домі?! Які скрізь ходять, всяку заразу збирають і розносять. А якщо вони ще й отримали по кілька уколів експериментального препарату, який позиціонувався як ’вакцина від коронавіруса’, то ще треба узнати наскільки вони небезпечні особи. Чи закінчився медичний експеримент і які результати.
Всі маленькі люди з великих міністерств обколоті (або купили записи). Їх там дрючать/обколюють і в хвіст, і в гриву. А вони потім по чужих хатах ходять, по чужих холодильниках шарять, і висказують своє ’Фу’.
Мами, які пускають сторонніх осіб в свій дім до своєї дитини, навіть не перевіряють у тих осіб службове посвідчення! І довідку зі свіжим медоглядом або санітарну книжку.

То навіть не вакцини, а експериментальні препарати. Не вакцинація від ковіду, а великий медичний експеримент. Навіть українські суди це підтверджують!
Рішення суду від 28.12.21.
Всі уколи ’щеплення’ від К-19 під публічною назвою ’Вакцина від К-19’ знаходяться в стадії клінічного дослідження і є частиною медичного експеримента в Україні.
Іллічівський міський суд Одеської області
Дата 28.12.2021
Справа № 501/4438/21
2/501/1535/21
https://web.archive.org/web/20220107152208/https:/...

МОЗ не може примусити отримати укол від К-19, так як вакцинація можлива ТІЛЬКИ ЗАРЕЄСТРОВАНИМИ ПРЕПАРАТАМИ. Ніхто не може бути звільнений! Зарплату за період відсторонення нарахувати! Наказ про звільнення анулювати!
Справа № 136/2084/21
провадження № 2/136/447/21
Липовецький районний суд Вінницької області.
https://web.archive.org/web/20220124171035/https:/...

Карантина юридично в Україні нема.
Поліція - це приватна компанія, яка надає послуги; має код ЕДРПОУ, номер КВЕДа і ’здійснює комерційну діяльність’..
На поліцейських було покладено обов´язок всім говорити, щоб не носили маски.
Ті, хто примушують одягати маску, підлягають кримінальному переслідуванню.
Справа № 530/75/21
Номер провадження 2-а/530/4/21
Зіньківський районний суд Полтавської області.
https://web.archive.org/web/20211217141019/https:/...
Тут вам одразу консультація юриста, адвоката, поліцейського, прокурора і судді в одному документі. ОФІЦІЙНОМУ ДОКУМЕНТІ.

Ссилки на Єдиний державний реєстр судових рішень.

То навіщо вам в домі сторонні особи, які брали участь у медичному експерименті? Якщо ви навіть не знаєте, чи закінчився медичний експеримент, які наслідки, наскільки небезпечні обколоті особи.

та ні, тіпа, ’ти гляди, мало що живе, то ще й холодильник повний... так.... срочно урізати пенсію, діток податковій на перетрус здати, явне приховування доходів’

Боже знов ця навіжена зі своїми простирадлами.

а сєйчас - кінець епохи бідності

Это формальность.Покажете им коляску или чек на нее.

Прям не оформляли, вы контролировали их, что уверены?
Проверять условия для ребенка - это нормально.

Причем тут вы. Вы в детдоме были? Этих всех детей тоже родили, не синтезировали. Пока ребенок не в саду и не в школе как условия его жизни проверить? Педиатр ещё может сообщить, если ребенка педиатру показывают.

13 лет назад к моей подруге приходили с такой проверкой. Живет в обычной панельке. Ребенку на тот момент был годик. И начали: у вас свежий ремонт, у вас новая стиралка, у вас два телевизора. А все делалось и покупалось до рождения ребенка. Такое ощущение, что нужно было в бомжатнике жить, раз пособие оформил

Вы же сами написал , что проверка была относительно ребенка. При чем тут деньгам, ЖК и что смешного? Хорошо, что проверяют

И зачем роддом передал информацию в соц службы?

Тому що вони передасти.
Насправді, в Україні дуже багато персональних даних передаються незаконно.
Або людям підсовують на підпис папірець, що ви згодні на обробку персональних даних і передачу ваших персональних даних третім особам.

*Якщо персональні дані збирають/обробляють передають в рамках закону - то ваша письмова згода не портібна.

*Якщо хочуть обробляти і передавати ваші персональні дані значно більше, ніж їм дозволяє закон - тоді потрібна ваша письмова згода.

Вас будуть обманювати, що без вашого підпису, не зможуть обробляти ваші персональні дані = не зможуть надати вам послугу.
АЛЕ велика різниця між ’’забороняю обробляти персональні дані’’ і ’’не даю згоду на обробку персональних даних’’.

Маленький приклад. Ви дзвоните на гарячу лінію. Перед з´єднанням з оператором вам автовідповідач наговорює, що залишаючись на лінії Ви даєте згоду на обробку персональних даних. Тобто вам пропонують договір-оферту, що виконуючи певну дію ви тим самим погоджуєтесь на умову, яку вам запропонували. Або ви можете відхилити договір-оферту, заявивши про це. Або ви можете запропонувати свій договір-оферту.

Привітавшись з оператором, одразу говорите: ’Я не даю згоду на обробку персональних даних. Я не даю згоду на передачу персональних даних.’
Не до всіх операторів одразу доходить, деякі навіть трубку кидають.
Або говорять, що не можуть прийняти ваше звернення/скаргу/запит...
Тоді ви питаєте: ’А в чому проблема?! Я ж не забороняю обробку персональних даних! Я не надаю згоду на обробку персональних даних.’
І їм доводиться обробляти персональні дані виключно в рамках закону.

Ну в моем случае проверка на те выплаты что при рождении ребенка прдодены всем ( не по малообеспеченнности ..)