Сполучені Штати мають інші глобальні пріоритети, і "не можуть зосереджувати всі зусилля виключно навколо України".
Подписали копалыны и сразу отморозились...Что думаете?
Подписали копалыны и сразу отморозились...Что думаете?
показать весь текст
6
1
2
72
7
9
16
1
JannyMoney• 02 мая в 09:30
Ответ дляfloricia5121
Так за что воевать.... Эти земли не наши уже
а люди на них? пво защищает людей
1
4
3
floricia5121• 02 мая в 09:32
Ответ дляOlvia1987
Ну сказал же президент Украины,что украинцы защищают права американцев.Прямым текстом сказал,но до некоторых никак не дойдёт
А где он так говорил ? Есть ссылка?
1
floricia5121• 02 мая в 09:39
Ответ дляEl_ena
Біда в тому, що дід регулярно пропускає прийом ліків. І це не жарт. Явно людина хвора. І керує великою державою.
Он отстаивает интересы своей страны ... Какбы деду выгоден этот договор.
А вот мы что отстаиваем. это вопрос(((
А вот мы что отстаиваем. это вопрос(((
4
13
bespe4na_mavpa• 02 мая в 09:44
Пока Европа будет спонсировать, наши будут камнем сидеть на президентском месте. Вы только представьте себе, какие там деньги. Америкосы хотели завершить войну, но смена власти была важнейшим условием. Вот копалинами и откупились. А теперь грызите глотки друг другу, а америкосы нагреются легко и просто
6
4
12
1
Ще з офіційних висловлювань держслужбовців Трампа , окрім Венса і його 100 днів і нарешті.. він сказав не конфлікт , а напад !! на Україну
-🔘
пресс-секретарь госдепартамента США Темми Брюс заявила:
’Я думаю, что (как сказал Марко Рубио)... следующие несколько дней будут критическими… Мы … будем смотреть на то, что делает Путин, а не на то, что он говорит… И мнение министра иностранных дел Украины очень правильное: если это действительно касается обязательств по чему-то регулярному и действительно гуманитарному, то … зачем ждать 10 дней?’
США нужно увидеть ’реальные действия, которые свидетельствуют о том, что Путин серьезно настроен остановить эту резню... Прекращение огня должно быть последовательным и постоянным. Только при этом условии можно будет заниматься достижением мира”.
’...Украина действительно предприняла меры в рамках своих обязательств по 30-дневному прекращению огня, регулярно повторяя, что они этого хотят. Ранее Россия предложила прекращение огня, и Украина отметила, что хотела бы, чтобы оно длилось больше нескольких часов или даже больше нескольких дней, а этого не происходит. Это будет вопрос нескольких дней, когда мы решим для себя: серьёзно ли Россия настроена прекратить эту войну’.
Келлог сказал: ’Россия не выиграет эту войну. За последние полтора года Россия не добилась никаких серьезных успехов… Они потеряли сотни тысяч солдат, двигаются на метры, а не на мили. И украинцы воюют на своей собственной земле. Они воюют отчаянно. Поэтому когда Россия говорит, что они побеждают, это не так.’
Але думаю, пуйло знову розведе їх.
-🔘
пресс-секретарь госдепартамента США Темми Брюс заявила:
’Я думаю, что (как сказал Марко Рубио)... следующие несколько дней будут критическими… Мы … будем смотреть на то, что делает Путин, а не на то, что он говорит… И мнение министра иностранных дел Украины очень правильное: если это действительно касается обязательств по чему-то регулярному и действительно гуманитарному, то … зачем ждать 10 дней?’
США нужно увидеть ’реальные действия, которые свидетельствуют о том, что Путин серьезно настроен остановить эту резню... Прекращение огня должно быть последовательным и постоянным. Только при этом условии можно будет заниматься достижением мира”.
’...Украина действительно предприняла меры в рамках своих обязательств по 30-дневному прекращению огня, регулярно повторяя, что они этого хотят. Ранее Россия предложила прекращение огня, и Украина отметила, что хотела бы, чтобы оно длилось больше нескольких часов или даже больше нескольких дней, а этого не происходит. Это будет вопрос нескольких дней, когда мы решим для себя: серьёзно ли Россия настроена прекратить эту войну’.
Келлог сказал: ’Россия не выиграет эту войну. За последние полтора года Россия не добилась никаких серьезных успехов… Они потеряли сотни тысяч солдат, двигаются на метры, а не на мили. И украинцы воюют на своей собственной земле. Они воюют отчаянно. Поэтому когда Россия говорит, что они побеждают, это не так.’
Але думаю, пуйло знову розведе їх.
8
2
floricia5121• 02 мая в 09:48
Ответ дляbespe4na_mavpa
Пока Европа будет спонсировать, наши будут камнем сидеть на президентском месте. Вы только представьте себе, какие там деньги. Америкосы хотели завершить войну, но смена власти была важнейшим условием. Вот копалинами и откупились. А теперь грызите глотки друг другу, а америкосы нагреются легко и просто
floricia5121• 02 мая в 09:51
Ответ дляJannyMoney
а люди на них? пво защищает людей
Так сколько того ПВО они дадут...
Люди продолжат гибнуть, это продолжение войны !
Люди продолжат гибнуть, это продолжение войны !
4
8
Ответ дляbespe4na_mavpa
Пока Европа будет спонсировать, наши будут камнем сидеть на президентском месте. Вы только представьте себе, какие там деньги. Америкосы хотели завершить войну, но смена власти была важнейшим условием. Вот копалинами и откупились. А теперь грызите глотки друг другу, а америкосы нагреются легко и просто
Зміна влади не можлива без згоди пуйла припинити вогонь, тому Сша це з своїх спічей забрали.
Ці висловлювання були ще з 23 р, від всяких Лінсі Гремів і Блінкін виступав в Києві і наголошував на виборах. Ця адміністрація не може добитися теж, тому що це тупик
Зараз вилка у Сша, або або або
Або ’ зробити вигляд що все зробили і відсторонитися’
Або упс План Байдена - надання зброї., санкціі і т д
План Віткоффа - спільний бізнес з рф, і тому рф піде на сделку, поки що має малий%
Є ще малий % чогось прорахованого, що зараз не видно, чинників які ми не бачимо.
І є прогнози економістів на кінець 25 р і початок 26 р щодо вірогідний, що пуйлу треба буде пауза. Самому
А поки буде, як було.
Ці висловлювання були ще з 23 р, від всяких Лінсі Гремів і Блінкін виступав в Києві і наголошував на виборах. Ця адміністрація не може добитися теж, тому що це тупик
Зараз вилка у Сша, або або або
Або ’ зробити вигляд що все зробили і відсторонитися’
Або упс План Байдена - надання зброї., санкціі і т д
План Віткоффа - спільний бізнес з рф, і тому рф піде на сделку, поки що має малий%
Є ще малий % чогось прорахованого, що зараз не видно, чинників які ми не бачимо.
І є прогнози економістів на кінець 25 р і початок 26 р щодо вірогідний, що пуйлу треба буде пауза. Самому
А поки буде, як було.
6
6
Ответ дляSolar Cloud
Опять кругом все виноваты? Только не путин
Так ему пофиг! Все что происходит у нас - в его интересах.
Заключим перемирие - ок
Не заключим - еще лучше!
И только в НАШИХ интересах заключить перемирие/заморозку
Разумные люди знают и преследуют только свой интерес, даже если врагу это тоже выгодно в той или иной мере.
Заключим перемирие - ок
Не заключим - еще лучше!
И только в НАШИХ интересах заключить перемирие/заморозку
Разумные люди знают и преследуют только свой интерес, даже если врагу это тоже выгодно в той или иной мере.
5
9
bespe4na_mavpa• 02 мая в 09:58
Ответ дляLudaSHS
Зміна влади не можлива без згоди пуйла припинити вогонь, тому Сша це з своїх спічей забрали.
Ці висловлювання були ще з 23 р, від всяких Лінсі Гремів і Блінкін виступав в Києві і наголошував на виборах. Ця адміністрація не може добитися теж, тому що це тупик
Зараз вилка у Сша, або або або
Або ’ зробити вигляд що все зробили і відсторонитися’
Або упс План Байдена - надання зброї., санкціі і т д
План Віткоффа - спільний бізнес з рф, і тому рф піде на сделку, поки що має малий%
Є ще малий % чогось прорахованого, що зараз не видно, чинників які ми не бачимо.
І є прогнози економістів на кінець 25 р і початок 26 р щодо вірогідний, що пуйлу треба буде пауза. Самому
А поки буде, як було.
Ці висловлювання були ще з 23 р, від всяких Лінсі Гремів і Блінкін виступав в Києві і наголошував на виборах. Ця адміністрація не може добитися теж, тому що це тупик
Зараз вилка у Сша, або або або
Або ’ зробити вигляд що все зробили і відсторонитися’
Або упс План Байдена - надання зброї., санкціі і т д
План Віткоффа - спільний бізнес з рф, і тому рф піде на сделку, поки що має малий%
Є ще малий % чогось прорахованого, що зараз не видно, чинників які ми не бачимо.
І є прогнози економістів на кінець 25 р і початок 26 р щодо вірогідний, що пуйлу треба буде пауза. Самому
А поки буде, як було.
Подозреваю, что тут причины и следствия перекручены. Пуйло согласится на припынение огня, если за этим пойдут выборы. Но выборы нашим не надо. Вот тут проблема. А не в припынении огня
7
9
1
Ответ дляbespe4na_mavpa
Подозреваю, что тут причины и следствия перекручены. Пуйло согласится на припынение огня, если за этим пойдут выборы. Но выборы нашим не надо. Вот тут проблема. А не в припынении огня
Є пряма мова що пуйло припинить вогонь щоб був виборчий процес в Україні? Я не про 1-2 дні? Я про місяці.
8
3
Щоб був мир - пуйлу не треба посередники, він його сам зробить коли захоче. Захотів ось на 9 травня, захотів -10 травня буде всіх бомбити знову.
І зараз Адміністрація Сша приходить до цієї формули, від кого то залежить, або імітує .
Бо самі не взмозі це все зупинити як лунало зі всіх утюгів в передвиборчій.
І зараз Адміністрація Сша приходить до цієї формули, від кого то залежить, або імітує .
Бо самі не взмозі це все зупинити як лунало зі всіх утюгів в передвиборчій.
11
2
JannyMoney• 02 мая в 10:07
Ответ дляbespe4na_mavpa
Подозреваю, что тут причины и следствия перекручены. Пуйло согласится на припынение огня, если за этим пойдут выборы. Но выборы нашим не надо. Вот тут проблема. А не в припынении огня
вы то откуда знаете? :) Ничего подобного пуйло не говорил.
4
3
JannyMoney• 02 мая в 10:19
Ответ дляLudaSHS
Щоб був мир - пуйлу не треба посередники, він його сам зробить коли захоче. Захотів ось на 9 травня, захотів -10 травня буде всіх бомбити знову.
І зараз Адміністрація Сша приходить до цієї формули, від кого то залежить, або імітує .
Бо самі не взмозі це все зупинити як лунало зі всіх утюгів в передвиборчій.
І зараз Адміністрація Сша приходить до цієї формули, від кого то залежить, або імітує .
Бо самі не взмозі це все зупинити як лунало зі всіх утюгів в передвиборчій.
долго доходило.
1
1
1
floricia5121• 02 мая в 10:19
Ответ дляsky-labs
Кто вам сказал?!
Мы ничего не признаём за рашей де-юре, это невозможно по нашему законодательству.
Мы ничего не признаём за рашей де-юре, это невозможно по нашему законодательству.
Я не про окупированную территорию.
Вы не знали что украинские земли не принадлежат нам ?
А после этого договора вообще......
Вы не знали что украинские земли не принадлежат нам ?
А после этого договора вообще......
2
6
floricia5121• 02 мая в 10:22
Ответ дляLudaSHS
Щоб був мир - пуйлу не треба посередники, він його сам зробить коли захоче. Захотів ось на 9 травня, захотів -10 травня буде всіх бомбити знову.
І зараз Адміністрація Сша приходить до цієї формули, від кого то залежить, або імітує .
Бо самі не взмозі це все зупинити як лунало зі всіх утюгів в передвиборчій.
І зараз Адміністрація Сша приходить до цієї формули, від кого то залежить, або імітує .
Бо самі не взмозі це все зупинити як лунало зі всіх утюгів в передвиборчій.
Так наша власть не знает что нам не нужны посредники ?
Или может наша власть просто НЕ ХОЧЕТ напрямую решать вопросы
... Даже не пытались
Или может наша власть просто НЕ ХОЧЕТ напрямую решать вопросы
... Даже не пытались
6
3
Ответ длясами знаете кто
А разве не этого хочет большинство? Войны и победы. Правда, чужими руками, но это детали.
Нет, большинство в жизни хочет прекратить это все, при том на любых условиях. Это только на советчице сидят воительницы западные и местные, а в жизни таких единицы, по крайней мере в Киеве.
14
3
Ответ дляfloricia5121
Так наша власть не знает что нам не нужны посредники ?
Или может наша власть просто НЕ ХОЧЕТ напрямую решать вопросы
... Даже не пытались
Или может наша власть просто НЕ ХОЧЕТ напрямую решать вопросы
... Даже не пытались
Знает конечно.
Просто без посредников не удалось бы так долго потянуть время.
Теперь вот будут тянуть без посредников сколько смогут...
Просто без посредников не удалось бы так долго потянуть время.
Теперь вот будут тянуть без посредников сколько смогут...
2
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу