Скромняшка• 18 июня 2025
Почему вокруг ЗНО/НМТ создают такуб нервную атмосферу?
Нагнетают, запугивают
показать весь текст
3
1
8
70
0
З цікавого, що розповідали вже діти, був ’цікавий’ випускник, яки хаотично клацав відповіді і нічого не зберігав, настільки активно, що до нього підходили вчителі, мовляв, збережи хоч щось, що ти робиш?
У дорослих виникла версія, що таки дехто купує проходження тесту кимось іншим, тоді абітурієнт просто сидить перед камерою і водить мишкою. ПОчуваюся наївною, я не знала, що так роблять на іспитах з теорії водіння, й тепер наче на НМТ.
Ото я дурне, чесно все складала свого часу
У дорослих виникла версія, що таки дехто купує проходження тесту кимось іншим, тоді абітурієнт просто сидить перед камерою і водить мишкою. ПОчуваюся наївною, я не знала, що так роблять на іспитах з теорії водіння, й тепер наче на НМТ.
Ото я дурне, чесно все складала свого часу
Ответ дляСекс-Бомба
З цікавого, що розповідали вже діти, був ’цікавий’ випускник, яки хаотично клацав відповіді і нічого не зберігав, настільки активно, що до нього підходили вчителі, мовляв, збережи хоч щось, що ти робиш?
У дорослих виникла версія, що таки дехто купує проходження тесту кимось іншим, тоді абітурієнт просто сидить перед камерою і водить мишкою. ПОчуваюся наївною, я не знала, що так роблять на іспитах з теорії водіння, й тепер наче на НМТ.
Ото я дурне, чесно все складала свого часу
У дорослих виникла версія, що таки дехто купує проходження тесту кимось іншим, тоді абітурієнт просто сидить перед камерою і водить мишкою. ПОчуваюся наївною, я не знала, що так роблять на іспитах з теорії водіння, й тепер наче на НМТ.
Ото я дурне, чесно все складала свого часу
Це всього-навсього ’розповідали’
До речі, в групі вступ 2025 писала мама дитини, 1ше місце на Всеукрі з астрономії, член укр.команди на міжнародну олімпіаду, склала укр.м. і матем на 200, історія 186, а фізика 166 
як член міжнародної команди вона має право на 200 балів з двох предметів на вибір поза конкурсом, але все одно сам факт...при чому дитина так і не зрозуміла і не зрозуміє ніколи, де були помилки, бо апеляції нема.
як член міжнародної команди вона має право на 200 балів з двох предметів на вибір поза конкурсом, але все одно сам факт...при чому дитина так і не зрозуміла і не зрозуміє ніколи, де були помилки, бо апеляції нема.
Ответ дляКто крайний?
До речі, в групі вступ 2025 писала мама дитини, 1ше місце на Всеукрі з астрономії, член укр.команди на міжнародну олімпіаду, склала укр.м. і матем на 200, історія 186, а фізика 166 як член міжнародної команди вона має право на 200 балів з двох предметів на вибір поза конкурсом, але все одно сам факт...при чому дитина так і не зрозуміла і не зрозуміє ніколи, де були помилки, бо апеляції нема.
як член міжнародної команди вона має право на 200 балів з двох предметів на вибір поза конкурсом, але все одно сам факт...при чому дитина так і не зрозуміла і не зрозуміє ніколи, де були помилки, бо апеляції нема.
Гм, не певна, наскільки фізику й астрономію можна вважати ідентичними предметами. Але загалом бали хороші.
Так, але ця дитина розраховувала на максимальні, а не просто хороші. І Так, ви праві, астрономія не дорівнює фізика, але дитина до фізики теж готувалася і про її рівень інтелекту кажуть бали з інших предметів.
Да ладно, я вчера прошлогодний тест именно по инглишу с ходу прошла на 192. Без специальной подготовки именно на нмт ориентированной. Ничего там сверхсложного не было,и уровень неполный В2 я бы сказала
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу