Губи до вух• Изменено 06 июля 2025
Вы знали что 50% людей болеют раком?
До 65 лет каждый второй будет иметь онкологию в той или иной степени. То есть 50% людей до 65 лет столкнутся с раком
Это звучит очень страшно
Это звучит очень страшно
показать весь текст
4
1
13
46
0
Не знаю звідки у вас картинка, але в світі на першому місці по причинам смерті це серцево-судинні хвороби, тобто інфаркти і інсульти.
6
Тревожность, стресс, хронические заболевания перегружает ферментные системы, детокс метаболитов стероидов замедляется, возрастает их вредное воздействие на органы-мишени. И как результат - онко
1
1
Пошла не знаю уже к какому по счету окулисту и сразу попросила направление на нормальное обследование,заплатила врачу конечно ,мы в городе Днепр, дала врач направление в Мечникова ,это областная ,там поставили под вопросом диагноз и отправили в Одессу в институт Филатова ,в Одессе уже поставили диагноз.
Так это мама ходила и просила ,и требовала и так пропустили ,что год она не лечилась
То есть выписывали врачи всякую ерунду, капли от сухости в глазах и что угодно, говорили возрастные изменения
Так это мама ходила и просила ,и требовала и так пропустили ,что год она не лечилась
То есть выписывали врачи всякую ерунду, капли от сухости в глазах и что угодно, говорили возрастные изменения
2
На картинці написано, що провідна смертність від онко, не памʼятаю точно, але в структурі смертності онкологія десь на пʼятому місці
Неправда. У меня в роду ни у кого онко не было, все прожили по 80+ лет. Со стороны мужа тоже нет никого с онко.
3
1
Ваші дідусі та бабусі вживали нітратну їжу з пестицидами, мікропластик, та контактували щоденно з ПФАС ?
3
А сколько от Чернобыля?
А заводы/пароходы какие выбросы делали.
Прям чистоты воздуха давно нет. Но такого количества не было, как сейчас.
А заводы/пароходы какие выбросы делали.
Прям чистоты воздуха давно нет. Но такого количества не было, как сейчас.
У нас также. А вот у мужа на фоне войны случился рак. Ни в одном поколении ни у кого не было, то что нам известно.
ну как сказать, вылечитья от онкологии невозможно, можно только в стойкую ремиссию войти. И потом в статистике будут люди, болеющие раком и одновременно умершие от чего-то другого. Если так считать, то может и будет та, статистика, что вы привели. Но на первый взгляд она выглядит фуфлом, если честно, так результаты исследований не преподносят. Кто, когда, что исследовал, какая выборка, какие точно результаты. А то, что на скрине - может быть творчество условного ИИ
Все печечислене підвищує ризик, але природа винекнення раку досі невідома, це те саме що палій який все життя курить необов´язково отримає рак легенів, а людина яка ніколи цигарку в руках не тримала не може бути впевненою що її хвороби оминуть.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу