Рекламама• Изменено 08 июля 2025
Не верно сделано узи и поставлен не верно диагноз.
Узи стоит 400 грн, просто так дарить не собираюсь. Возможно ли вернуть деньги за некачественную работу и не верный диагноз ? я уже молчу что это угроза жизни. Про нервы молчу тоже.
показать весь текст
2
2
8
Зілля до весілля• 08 июля 2025
Ответ дляМальчун-задирун
Все , як завжди, винуват пацієнт, бо не зробив 100500 узі, а не лікар, бо ну помилився, буває. Тьфу.’самадуравиновата’
Почему вы так безоговорочно верите человеку который не предоставил никаких доказательств.? Только её слова.
Например, два результата УЗИ, чтобы сравнить..
Например, два результата УЗИ, чтобы сравнить..
2
1
Весела моль• 08 июля 2025
Ответ дляРекламама
Потому что лечащий врач подтвердил. Там еще другие анализы по крови и в первом случае грубые не состыковки.
Тобто тут вже лікар зʼявився, а при першому УЗД лікаря не було. Чому так?
4
Сунуся в чужі справи• 08 июля 2025
Автор, тут зіблатися такі люди, які поняття не мають, яке важливе узд при обстеженні ЩЗ.
3
6
Крим мій• 08 июля 2025
Если вы умеете оценить правильность поставленного диагноза, то нафига вам те нервы - поставьте его себе сразу сами и всего делов
3
3
1
Мальчун-задирун• 08 июля 2025
Ответ дляЗілля до весілля
Почему вы так безоговорочно верите человеку который не предоставил никаких доказательств.? Только её слова.
Например, два результата УЗИ, чтобы сравнить..
Например, два результата УЗИ, чтобы сравнить..
А чому б мені не повірити? Прізвища вона не називає, це не хейт, просто хоче поради про повернення оплати за неякісне обслуговування.
3
2
Весела моль• 08 июля 2025
Ответ дляМальчун-задирун
Все , як завжди, винуват пацієнт, бо не зробив 100500 узі, а не лікар, бо ну помилився, буває. Тьфу.’самадуравиновата’
Спеціаліст УЗД - це не лікар. Автор не консультувалась з лікарем.
5
2
Мальчун-задирун• 08 июля 2025
Ответ дляВесела моль
Спеціаліст УЗД - це не лікар. Автор не консультувалась з лікарем.
С чого ви взяли, що він не лікар?Коли мені ендокрінолог у своєму кабинеті робить узд, він не лікар, чи не спеціалист узд?
5
1
Весела моль• 08 июля 2025
Ответ дляСунуся в чужі справи
Автор, тут зіблатися такі люди, які поняття не мають, яке важливе узд при обстеженні ЩЗ.
УЗД важливе і при обстеженні інших органів та станів
3
Голубая фишка• 08 июля 2025
Ответ дляСунуся в чужі справи
Автор, тут зіблатися такі люди, які поняття не мають, яке важливе узд при обстеженні ЩЗ.
Не більше ніж аналізи, ТТГ , Т4 і т.д., або біопсія при потребі.
Ніяк одне УЗІ не може бути підставою для діагнозу.
Ніяк одне УЗІ не може бути підставою для діагнозу.
6
Весела моль• 08 июля 2025
Ответ дляМальчун-задирун
С чого ви взяли, що він не лікар?Коли мені ендокрінолог у своєму кабинеті робить узд, він не лікар, чи не спеціалист узд?
Автор хоче повернути гроші саме за УЗД, а не за консультацію в цілому. Консультації зі спеціалістом не було, бо вона оплачується окремо. Значить це був саме спеціаліст з УЗД, а не лікуючий лікар.
6
Сунуся в чужі справи• 08 июля 2025
Ответ дляГолубая фишка
Не більше ніж аналізи, ТТГ , Т4 і т.д., або біопсія при потребі.
Ніяк одне УЗІ не може бути підставою для діагнозу.
Ніяк одне УЗІ не може бути підставою для діагнозу.
Ви дуже помиляєтесь. На ліках ці аналізи можуть в нормі, а на ЩЗ вже онко :(
Тому ендокринологи радять робити кожне наступне узд в іншого спеціаліста
Тому ендокринологи радять робити кожне наступне узд в іншого спеціаліста
1
6
Голубая фишка• 08 июля 2025
Ответ дляСунуся в чужі справи
Ви дуже помиляєтесь. На ліках ці аналізи можуть в нормі, а на ЩЗ вже онко :(
Тому ендокринологи радять робити кожне наступне узд в іншого спеціаліста
Тому ендокринологи радять робити кожне наступне узд в іншого спеціаліста
Для діагнозу онко - обов’язкова біопсія. Для чого при підозрі на онко інше УЗІ? Потрібна біопсія, УЗІ нічого не змінить
ТТГ здають для діагнозів - гіпо і гіпертериоз.
.
ТТГ здають для діагнозів - гіпо і гіпертериоз.
.
4
Галя із Дарниці• 08 июля 2025
Ответ дляКондуктор автобуса
Ну, взагалі то, коли є сумніви, то йдешь до 2го і навіть до 3го узіста. Це нормалтна практика.
ага, то есть врач спокойно может ставить неверный диагноз и ссылаться, на то что нужно ко 2 и третьему врачу. Ясно понятно
4
Галя із Дарниці• 08 июля 2025
Ответ дляСунуся в чужі справи
Я вже тут писала і не раз, що узд варто робити в кількох спеціалістів
это только узи касается? а если операция нужна, у скольких специалистов ее нужно делать?
1
1
1
Галя із Дарниці• 08 июля 2025
Ответ дляМальчун-задирун
Все , як завжди, винуват пацієнт, бо не зробив 100500 узі, а не лікар, бо ну помилився, буває. Тьфу.’самадуравиновата’
я тоже в шоке. еще и оправдывают врача
2
2
Голубая фишка• 08 июля 2025
Ответ дляГаля із Дарниці
это только узи касается? а если операция нужна, у скольких специалистов ее нужно делать?
У спеціалістів з досвідом, які роблять такі операції кожен день. І так, потрібно вибирати лікаря, і можливо піти не до одного.
2
Галя із Дарниці• 08 июля 2025
Ответ дляВесела моль
Спеціаліст УЗД - це не лікар. Автор не консультувалась з лікарем.
а кто он? санитар чтоли?
1
4
Хтомолодець? Я!• 08 июля 2025
Ответ дляВесела моль
Спеціаліст УЗД - це не лікар. Автор не консультувалась з лікарем.
Спеціаліст узд це завжди лікар в нашій країні.
2
3
Весела моль• 08 июля 2025
Ответ дляГаля із Дарниці
ага, то есть врач спокойно может ставить неверный диагноз и ссылаться, на то что нужно ко 2 и третьему врачу. Ясно понятно
Узісти не ставлять діагнози
5
Галя із Дарниці• 08 июля 2025
Ответ дляГолубая фишка
У спеціалістів з досвідом, які роблять такі операції кожен день. І так, потрібно вибирати лікаря, і можливо піти не до одного.
не к одному идти делать операцию, это как?
1
4
Галя із Дарниці• 08 июля 2025
Ответ дляВесела моль
Узісти не ставлять діагнози
не ставят, а автору поставила
5
Весела моль• 08 июля 2025
Ответ дляГаля із Дарниці
а кто он? санитар чтоли?
Він не має права ставити діагнози та призначати лікування. Він тільки проводить дослідження.
6
Не їм після шостої• 08 июля 2025
І в мене таке було, тільки УЗД було 700 грн. Не рекомендую звертатися в лікарню Healthy &Happy в Києві на Берестейському проспекті. Там є узистка Гармашова. Обходьте стороною, це жесть. Дивиться пʼять секунд в одній проєкції.
Голубая фишка• 08 июля 2025
Ответ дляГаля із Дарниці
не к одному идти делать операцию, это как?
Де ви таке прочитали? Вибирати і піти не до одного.
Ви все чудово зрозуміли, лікаря-хірурга вибирають до операції, а не після.
Ви все чудово зрозуміли, лікаря-хірурга вибирають до операції, а не після.
4
У меня с разницей минут в 20 два узиста в одном учреждении (эндокринологический центр на Рейтерской в Киеве) не увидели и увидели признаки опухоли.
Тогда был глав врач там Гульчий, я сделала узи , врач Бицай и пошла к Гульчию (шла по знакомству, у меня были значительные жалобы), он посмотрел меня, посмотрел узи, набрал сам Сердюк (теперь то я знаю про что у кого надо делать, а тогда нет) и попросил меня посмотреть. Она посмотрела и говорит там есть опухоль, её не видно, но она есть, написала такое заключение.
И по факту меня разрезали и нашли 11 мм лишнего.
Так что, это всё не так просто
Тогда был глав врач там Гульчий, я сделала узи , врач Бицай и пошла к Гульчию (шла по знакомству, у меня были значительные жалобы), он посмотрел меня, посмотрел узи, набрал сам Сердюк (теперь то я знаю про что у кого надо делать, а тогда нет) и попросил меня посмотреть. Она посмотрела и говорит там есть опухоль, её не видно, но она есть, написала такое заключение.
И по факту меня разрезали и нашли 11 мм лишнего.
Так что, это всё не так просто
4
Забрызжу ядом• 08 июля 2025
УЗИст пишет заключение - не ставит диагнозы
К примеру - у меня УЗИст нашел проблемы с сердцем написал , что увидел и послал кардиологу
Бывало что на одном УЗИ одно увидели на другом другое
плюс разные аппараты и их качество ....
К примеру - у меня УЗИст нашел проблемы с сердцем написал , что увидел и послал кардиологу
Бывало что на одном УЗИ одно увидели на другом другое
плюс разные аппараты и их качество ....
5
Джонсонюк• 08 июля 2025
Ответ дляРекламама
Поставив.
Узист не ставит диагноз, он делает описание и заключение, что вам написали в заключении, а что потом выяснилось? Фото описания и заключения можете показать?
4
Галя із Дарниці• 08 июля 2025
Ответ дляГолубая фишка
Де ви таке прочитали? Вибирати і піти не до одного.
Ви все чудово зрозуміли, лікаря-хірурга вибирають до операції, а не після.
Ви все чудово зрозуміли, лікаря-хірурга вибирають до операції, а не після.
любого врача выбирают до процедуры и надеются получить качественную консультация и качественное обследование, а не как здесь пишут идти к 3 5 врачу
3
автор
Рекламама
• 08 июля 2025
Ответ дляСунуся в чужі справи
Автор, тут зіблатися такі люди, які поняття не мають, яке важливе узд при обстеженні ЩЗ.
Я бачу!!!шок
2
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу