Акукарача• Изменено 17 июля 2025
Цените здоровье. Рак у близкого человека.
Уже создавала тему о том, что у близкого человека рак.
Прошли все анализы, МРТ, КТ, лучший хирург в этой отрасли. 2-я стадия. Месяца 1,5 готовились к операции, так как очень обширная.
В итоге разрезали, а там везде микрометастазы, которые КТ и МРТ не видит, они не светятся. Просто зашили.
Цените здоровье. Все проблемы, даже война, уходят на 2-й план, когда нет здоровья.
Прошли все анализы, МРТ, КТ, лучший хирург в этой отрасли. 2-я стадия. Месяца 1,5 готовились к операции, так как очень обширная.
В итоге разрезали, а там везде микрометастазы, которые КТ и МРТ не видит, они не светятся. Просто зашили.
Цените здоровье. Все проблемы, даже война, уходят на 2-й план, когда нет здоровья.
показать весь текст
33
1
Снежнакомка• 17 июля 2025
Ответ дляНезнакомлюся
Эта прививка вызывает тромбозы и ,как следствие, инфаркты и инсульты. Уже признали.
Є різні види, не всі мають побічні
Незнакомлюся• 17 июля 2025
Ответ дляСнежнакомка
Є різні види, не всі мають побічні
Можливо, але в даному випадку сама фармкомпанія це визнала.
Ответ дляСнежнакомка
І як статистика? Щось цікаве побачили? Бо для мене не ясно: взяли шмат рнк віруса і запустили в тіло, до нього зʼявилися антитіла в тій кількості, щоб швидко знищувати справжній вірус. До чого тут онкологія? В якому місці загроза? Я просто сказала б, що це щеплення не є ефективним. Бо по-перше ці антитіла не так довго будуть жити, а по-друге, вірус просто мутує і є шанс, що в нову пандемію саме ця рнк-вакцина буде зовсім не ефективною.
Начнем с того, что Вы не правильно поняли механизм работы этой «прививки». Смысл в том, что вводиться чужеродное РНК, которое проникает в ДНК клетки (абсолютно любой клетки - мозга, сердца, легких, яичников и т.д.) и заставляет ее производить S протеины. В этом процессе опасно все - и то, что мРНК могут беспрепятственно путешествовать по телу и внедряться в любые клетки, заставляя тем самым иммунитет атаковать свои собственные клетки как и S протеины, которые способны вызывать воспаление и закупоривать сосуды.
2
Тепличная• 17 июля 2025
У моей свекрови метастазы показало узи а КТ тоже нет....а мы так верим в то КТ и цена у него заоблачная
2
автор
Акукарача
• 17 июля 2025
Ответ дляIshoy
Начнем с того, что Вы не правильно поняли механизм работы этой «прививки». Смысл в том, что вводиться чужеродное РНК, которое проникает в ДНК клетки (абсолютно любой клетки - мозга, сердца, легких, яичников и т.д.) и заставляет ее производить S протеины. В этом процессе опасно все - и то, что мРНК могут беспрепятственно путешествовать по телу и внедряться в любые клетки, заставляя тем самым иммунитет атаковать свои собственные клетки как и S протеины, которые способны вызывать воспаление и закупоривать сосуды.
Не было вакцинаци у родственницы. Ковидом болела.
Додаю напруги• 17 июля 2025
Ответ дляАкукарача
Людина відповідально ставилась до здоровʼя. Десь щось болить - проктолог, гастроентеролог, невролог, мамолог.
Вистрілило там, де ніхто й не думав і що це взагалі воно.
Відчула легке потягування в нирках і одразу звернулася. Але вже пізня стадія виявилась.
Вистрілило там, де ніхто й не думав і що це взагалі воно.
Відчула легке потягування в нирках і одразу звернулася. Але вже пізня стадія виявилась.
2- не пізня стадія!
Нічна ненажера• 17 июля 2025
Автор, к сожалению, диагностика рака у нас на низком уровне. Мой покойный дедушка последний год своей жизни жаловался на боли в животе, его обследовали трижды в разных клиниках, ничего не находили. Один раз госпитализировали в гастро- и якобы пролечили язву. Через полгода с очень сильными болями его госпитализируют в туже клинику, ставят диагноз -прободная язва и экстренно оперируют. По факту , разрезали и зашили. Рав желудка с множественными метастазами , он горла до простаты.....
Пиу!Пиу!• 17 июля 2025
Ответ дляДобродійка
Я перепрошую, а як побачили мікрометастази при операції, якщо їх не бачить кт і мрт?
Разрезали и увидели
Пиу!Пиу!• 17 июля 2025
Ответ дляТепличная
У моей свекрови метастазы показало узи а КТ тоже нет....а мы так верим в то КТ и цена у него заоблачная
Тоже столкнулась
дожену і ощасливлю• 17 июля 2025
Мама колишнього захворіла на рак кишківника. Вилікувалася, ще потім 7 років прожила, померла від інфаркту.
Альфред Шнитке• 17 июля 2025
Я б переінакшила вираз.
’Живіть зараз’. Мама померла від онко, в нічого й не бачила в житті.
Все життя правильно харчувалась і нас привчила, не пила ніколи, не палила. Добра, життєрадісна, купа друзів. Але все життя прожила в містечку під Києвом і навіть по Україні мало де була. На морі була один раз в Криму, коли нас провідати в табір приїхали (ми на 45 діб їздили). Все економила, всім догоджала.
Померла в муках від онко.
Обстежувалась щопівроку по роботі (кухар) і якщо якісь симптоми. Але дуже агресивна пухлина була.
’Живіть зараз’. Мама померла від онко, в нічого й не бачила в житті.
Все життя правильно харчувалась і нас привчила, не пила ніколи, не палила. Добра, життєрадісна, купа друзів. Але все життя прожила в містечку під Києвом і навіть по Україні мало де була. На морі була один раз в Криму, коли нас провідати в табір приїхали (ми на 45 діб їздили). Все економила, всім догоджала.
Померла в муках від онко.
Обстежувалась щопівроку по роботі (кухар) і якщо якісь симптоми. Але дуже агресивна пухлина була.
2
автор
Акукарача
• 17 июля 2025
Ответ дляАльфред Шнитке
Я б переінакшила вираз.
’Живіть зараз’. Мама померла від онко, в нічого й не бачила в житті.
Все життя правильно харчувалась і нас привчила, не пила ніколи, не палила. Добра, життєрадісна, купа друзів. Але все життя прожила в містечку під Києвом і навіть по Україні мало де була. На морі була один раз в Криму, коли нас провідати в табір приїхали (ми на 45 діб їздили). Все економила, всім догоджала.
Померла в муках від онко.
Обстежувалась щопівроку по роботі (кухар) і якщо якісь симптоми. Але дуже агресивна пухлина була.
’Живіть зараз’. Мама померла від онко, в нічого й не бачила в житті.
Все життя правильно харчувалась і нас привчила, не пила ніколи, не палила. Добра, життєрадісна, купа друзів. Але все життя прожила в містечку під Києвом і навіть по Україні мало де була. На морі була один раз в Криму, коли нас провідати в табір приїхали (ми на 45 діб їздили). Все економила, всім догоджала.
Померла в муках від онко.
Обстежувалась щопівроку по роботі (кухар) і якщо якісь симптоми. Але дуже агресивна пухлина була.
Дуже шкода, співчуваю.
Снежнакомка• 17 июля 2025
Ответ дляIshoy
Начнем с того, что Вы не правильно поняли механизм работы этой «прививки». Смысл в том, что вводиться чужеродное РНК, которое проникает в ДНК клетки (абсолютно любой клетки - мозга, сердца, легких, яичников и т.д.) и заставляет ее производить S протеины. В этом процессе опасно все - и то, что мРНК могут беспрепятственно путешествовать по телу и внедряться в любые клетки, заставляя тем самым иммунитет атаковать свои собственные клетки как и S протеины, которые способны вызывать воспаление и закупоривать сосуды.
Так, я переплутала, вже з цією війною ковід сприймається як інше життя. Були різні вакцини. Те що ви описали, то так, рнк-вакцини, що сприяли синтезу білка. Хоча білок і тромбоз, як на мене, взагалі не повʼязується. А я про інший тип вакцин, зокрема я вакцинувалась декілька разів Астра зенекою, там був класичний механізм - шмат вірусу (не рнк, а оболонка) і відповідь на нього організма
Ответ дляСнежнакомка
Так, я переплутала, вже з цією війною ковід сприймається як інше життя. Були різні вакцини. Те що ви описали, то так, рнк-вакцини, що сприяли синтезу білка. Хоча білок і тромбоз, як на мене, взагалі не повʼязується. А я про інший тип вакцин, зокрема я вакцинувалась декілька разів Астра зенекою, там був класичний механізм - шмат вірусу (не рнк, а оболонка) і відповідь на нього організма
Вы путаете. Не было в Европе никакого другого типа вакцин кроме мРНК. Астра зенека отличалась от Пфайзера только способом «доставки» мРНК в клетку. У Пфайзера была липидная оболочка, а у Астра зенека аденовирус. А принцип работы у них одинаковый. Отличалась только китайская вакцина и вроде как рашистская, но точно не скажу.
Снежнакомка• 17 июля 2025
Ответ дляIshoy
Вы путаете. Не было в Европе никакого другого типа вакцин кроме мРНК. Астра зенека отличалась от Пфайзера только способом «доставки» мРНК в клетку. У Пфайзера была липидная оболочка, а у Астра зенека аденовирус. А принцип работы у них одинаковый. Отличалась только китайская вакцина и вроде как рашистская, но точно не скажу.
Астразенека це вакцина не з мРНК, це точно
Ответ дляСнежнакомка
Астразенека це вакцина не з мРНК, це точно
Да, технически Вы правы. Это не мРНК вакцина, а векторная ДНК вакцина. Но по сути это то же самое.
Вот эта часть об этом говорит. Вакцина не содержит в себе частей вируса, а только часть ДНК, которая проникая в клетку заставляет ее производить S белки. Название другое, но суть та же.
Вот эта часть об этом говорит. Вакцина не содержит в себе частей вируса, а только часть ДНК, которая проникая в клетку заставляет ее производить S белки. Название другое, но суть та же.
Ответ дляСнежнакомка
Астразенека це вакцина не з мРНК, це точно
Тут тоже написано, что к аденовирусу добавлен генетический код, а не часть короновируса. Так что это далеко не классическая вакцина, где вводится или часть самого вируса или просто дезактивированый вирус. Все это генетические эксперименты
волосатое стекло• 20 июля 2025
Ответ дляАкукарача
Людина відповідально ставилась до здоровʼя. Десь щось болить - проктолог, гастроентеролог, невролог, мамолог.
Вистрілило там, де ніхто й не думав і що це взагалі воно.
Відчула легке потягування в нирках і одразу звернулася. Але вже пізня стадія виявилась.
Вистрілило там, де ніхто й не думав і що це взагалі воно.
Відчула легке потягування в нирках і одразу звернулася. Але вже пізня стадія виявилась.
Я уже не раз здесь писала моей мамы историю .
Она всегда вовремя шла к врачу ,если что то не так
Проходила постоянно всякие обследования, УЗИ.
Потом начался в глазу дискомфорт .
Ходила много раз и в государственную ,и в частную поликлинику .
К разным врачам .
Через год только поставили диагноз !
Оказалось меланома сетчатки глаза,и уже не первая стадия.
Так это были жалобы и не один врач смотрел и ничего не увидели .
Не знаю даже ,как можно было предотвратить такой случай .
Она всегда вовремя шла к врачу ,если что то не так
Проходила постоянно всякие обследования, УЗИ.
Потом начался в глазу дискомфорт .
Ходила много раз и в государственную ,и в частную поликлинику .
К разным врачам .
Через год только поставили диагноз !
Оказалось меланома сетчатки глаза,и уже не первая стадия.
Так это были жалобы и не один врач смотрел и ничего не увидели .
Не знаю даже ,как можно было предотвратить такой случай .
Дайте подуться• 28 июля 2025
Ответ дляНЛОша
Співчуваю. Таргет не призначали? У мене тітка з рмз вже кілька років живе на таргеті.
Она живёт не на таргете, а на пока не угрожающем жизни состоянию. Туфта этот таргет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
