А как тут кидались на тех, кто изначально говорил, что решать нужно только дипломатией, чтоб люди не гибли .
❗️Україна готова до припинення вогню без визнання контролю рф над захопленими територіями, адже Конституція забороняє зміну кордонів чи поступки землями, — The Telegraph
Також Зеленський визнав, що звільнення окупованих територій силовим шляхом більше неможливе, і тепер слід шукати дипломатичні рішення.
❗️Україна готова до припинення вогню без визнання контролю рф над захопленими територіями, адже Конституція забороняє зміну кордонів чи поступки землями, — The Telegraph
Також Зеленський визнав, що звільнення окупованих територій силовим шляхом більше неможливе, і тепер слід шукати дипломатичні рішення.
1
2
12
18
112
0
Ответ дляHenriette
Как неожиданно 
Не смешно на самом деле, сколько бы людей остались живыми и здоровыми(
11
2
5
1
А что все это время проблема была в готовности Украины? Или может рф хотела чтобы территории были признаны российскими и не только те, которые фактически оккупированы, а и те, на которых армия рф ни дня не находилась: Херсонская и Запорожская области целиком.
12
18
1
Бориска наплел Зале кучу хни в свое время. Это можно было закончить еще тогда. Только Зеля не захотел, такой вот президент.
15
6
Зеленский чего только не говорил за всё это время.Часто прямо противоположное.От шашлыков в мае до Путин скоро помре .
3
12
1
1
Какие именно вы условия обсуждаете?
О них что договорились? Как и в 22 году?
Это были и есть списки хотелок. Вы верите, что сейчас рф согласится на условия, которые гуляют в интернете? Верится с трудом.
О них что договорились? Как и в 22 году?
Это были и есть списки хотелок. Вы верите, что сейчас рф согласится на условия, которые гуляют в интернете? Верится с трудом.
9
5
1
В марте 22 года был весь мир за нас и хорошие успехи на фронте, раша в растерянности, их можно было додавит отказом от нато и отвалить от русского языка, но нет же, надо было положить кучу людей, потерять огромное количество территорий и прийти к тому же, что было в марте 22, да уж
14
1
5
1
Хочется увидеть, как рф вычеркивает из своей конституции две области и соглашается на Украину в НАТО
9
1
5
В том то и дело, что в марте 22 году у нас были успехи и рашу можно было додавить дипломатией,на наших условиях, максимум отказ от нато, а сейчас раша на коне и конечно условия мирных соглашений будут для нас намного хуже. Круто, да ?
4
3
Мне, кстати, всегда было интересно почему гонят на Арестовича с его 2-3 неделями. Он же не врал, он сам в это искренне верил, что в марте все подпишут, да, преподносил под немного другим соусом, но, считал, что все закончится.
7
5
1
А зачем им это сейчас делать, если преимущество на их стороне ? Это было возможно в начале войны
2
3
У вас просто свои какие то фантазии. Условия о сокращение армии и запрет на любую военную помощь были конечно же для мира во всем мире, а не для более легкого захвата остальных территорий Украины. А рф лохи, которых просто можно додавить, потому что вы себе так придумали.
7
11
Що вже тепер про це казати. На той момент всі дуже покладали надії на військову допомогу від США і Європи.
2
Людина весь час вчиться та міняє свої погляди. Жахливо, що це відбувається на крові українців та втраті територій. І як він сам нещодавно висловився ще збирається щось доказати собі та своїй сім´ї. Тобто як був безвідповідальним нікчемним політиком, так їм і залишається ...
4
2
А что в начале войны у них не было кем воевать? Или в чем их проблема была в начале войны? Оружия было дофига и трошки. Да не получилось легко и быстро, но сил и ресурсов на долгую войну у них было достаточно тогда.
4
4
Нет, не потому-что я придумала. Условия всегда диктует победитель, на том момент побеждали мы, так что тот список раши заметно бы проредел
2
3
В начале войны они получили хорошо под дых, плюс их пугал Лэнд лиз, с которым в последствии нас опрокинули, так что да, попустились бы со своими требованиями
2
8
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу