Вкаблучках• 04 сентября в 21:17
Як християни ставляться до цього уривку з Біблії?
А назавтра, коли вони вийшли з Віфанії, Він зголоднів був.
¹³ І, побачивши здалека фіґове дерево, вкрите листями, Він підійшов, чи не знайде на ньому чого. І, прийшовши до нього, не знайшов нічого, крім листя самого, не пора бо на фіґи була. ¹⁴ І озвався Ісус і промовив до нього: Щоб більше ніхто твого плоду не з´їв аж повіки! А учні Його все те чули. ¹⁵
********
А як пізно ставало, вони поза місто виходили. ²⁰ А проходячи вранці, побачили фіґове дерево, усохле від кореня. ²¹ І, згадавши Петро, говорить Йому: Учителю, глянь фіґове дерево, що прокляв Ти, усохло! ²² А Ісус їм у відповідь каже: Майте віру Божу! ²³ Поправді кажу вам: Як хто скаже горі цій: Порушся та й кинься до моря, і не матиме сумніву в серці своїм, але матиме віру, що станеться так, як говорить, то буде йому! ²⁴ Через це говорю вам: Усе, чого ви в молитві попросите, вірте, що одержите, і сповниться вам.
На мій погляд, якась зла імпульсивність - не було плодів на дереві, він його прокляв щоб воно усохло ні за що. І потім став ще це пропагувати учням - типу якщо з вірою і не таке можна втнути.
Якось схоже на чаклунство відьом з фольклору, розізлилася на сусідів - відібрала молоко у корів і врожай.
¹³ І, побачивши здалека фіґове дерево, вкрите листями, Він підійшов, чи не знайде на ньому чого. І, прийшовши до нього, не знайшов нічого, крім листя самого, не пора бо на фіґи була. ¹⁴ І озвався Ісус і промовив до нього: Щоб більше ніхто твого плоду не з´їв аж повіки! А учні Його все те чули. ¹⁵
********
А як пізно ставало, вони поза місто виходили. ²⁰ А проходячи вранці, побачили фіґове дерево, усохле від кореня. ²¹ І, згадавши Петро, говорить Йому: Учителю, глянь фіґове дерево, що прокляв Ти, усохло! ²² А Ісус їм у відповідь каже: Майте віру Божу! ²³ Поправді кажу вам: Як хто скаже горі цій: Порушся та й кинься до моря, і не матиме сумніву в серці своїм, але матиме віру, що станеться так, як говорить, то буде йому! ²⁴ Через це говорю вам: Усе, чого ви в молитві попросите, вірте, що одержите, і сповниться вам.
На мій погляд, якась зла імпульсивність - не було плодів на дереві, він його прокляв щоб воно усохло ні за що. І потім став ще це пропагувати учням - типу якщо з вірою і не таке можна втнути.
Якось схоже на чаклунство відьом з фольклору, розізлилася на сусідів - відібрала молоко у корів і врожай.
4
7
2
Перловая Кашка• 04 сентября в 21:20
Це ви ще про Лота не читали. Він будучи п´яним, ’запліднив’обрх своїх дочок, та при тому був обранцем господнім. Цікаві у бога фаворити
2
5
3
1
автор
Вкаблучках
• 04 сентября в 21:21
Ответ дляПерловая Кашка
Це ви ще про Лота не читали. Він будучи п´яним, ’запліднив’обрх своїх дочок, та при тому був обранцем господнім. Цікаві у бога фаворити
Ні, то зі Старого Заповіту. Християни не це скажуть - то не наше)
3
Чудо в декрете• 04 сентября в 21:22
Це про віруючих лише на словах, коли у людини нема реальних християнських вчинків і способу життя.
автор
Вкаблучках
• 04 сентября в 21:23
Ответ дляЧудо в декрете
Це про віруючих лише на словах, коли у людини нема реальних християнських вчинків і способу життя.
То що не одне дерево не постраждало? І такого не було насправді?
Барабан для дорослих• 04 сентября в 21:25
Это видимо Ветхий завет, там все злобные и мстительные.
Наверно это намек, что если тебя создали, чтобы приносить плоды, а ты увиливаешь от своих обязанностей, что будет кара небесная.
Наверно это намек, что если тебя создали, чтобы приносить плоды, а ты увиливаешь от своих обязанностей, что будет кара небесная.
1
3
автор
Вкаблучках
• 04 сентября в 21:25
Ответ дляБарабан для дорослих
Это видимо Ветхий завет, там все злобные и мстительные.
Наверно это намек, что если тебя создали, чтобы приносить плоды, а ты увиливаешь от своих обязанностей, что будет кара небесная.
Наверно это намек, что если тебя создали, чтобы приносить плоды, а ты увиливаешь от своих обязанностей, что будет кара небесная.
Это новый, там же Иисус.
Барабан для дорослих• 04 сентября в 21:28
Ответ дляВкаблучках
Это новый, там же Иисус.
А, точно. Но сути это не меняет.
Рятівник Малібу• 04 сентября в 21:32
Вы судите об этом отрывке по себе, наполненные злобой и колдовством, вам кажется, что все такие же.
Особенно смешно смотреть христианские фильмы, снятые извращенцами. Там все верующие злые, готовые всех поубивать.
Бог есть святость и любовь. Как и сын Бога чистая святость. Если ему не нужно было дерево, значит не нужно. Это пример, как бесплодное можно проклясть, а можно отодвинуть.
Особенно смешно смотреть христианские фильмы, снятые извращенцами. Там все верующие злые, готовые всех поубивать.
Бог есть святость и любовь. Как и сын Бога чистая святость. Если ему не нужно было дерево, значит не нужно. Это пример, как бесплодное можно проклясть, а можно отодвинуть.
5
1
1
куркулиха• 04 сентября в 21:34
Тут описана эгоистическая человеческая натура: либо природа покоряется ’венцу’, либо я, венец уничтожаю ее. Ну а в качестве венца всех венцов сын божий представлен. Ну так, чтобы ещё раз подчеркнуть превосходство человека над окружающим миром.
У меня такая ассоциация
У меня такая ассоциация
1
2
Радикальная• 04 сентября в 21:35
Давайте з самого початку. На землі було дві людини, звідки взялись інші?
1
1
Булькаю• 04 сентября в 21:36
Ответ дляВкаблучках
То що не одне дерево не постраждало? І такого не було насправді?
В Библии так то много чего написано иносказательно, в виде метафор. То есть, это дерево могло быть, могло и не быть, и сама ситуация тут не первостепенна.
1
Блакитне небо• 04 сентября в 21:39
А как христиане относятся к празднику крещения Господня? Если учесть что христианство появилось лет через 200 после смерти Христа
4
Молчунья• 04 сентября в 21:42
Автор, если Вы внимательно читали Библию, то Бог там, вообще, не про добро. Даже своих богоизбранных евреев, для кого, изначально, писалась Библия, он постоянно подвергал испытаниям веры.
3
1
Блакитне небо• 04 сентября в 21:50
Ответ дляМолчунья
Автор, если Вы внимательно читали Библию, то Бог там, вообще, не про добро. Даже своих богоизбранных евреев, для кого, изначально, писалась Библия, он постоянно подвергал испытаниям веры.
Библия для евреев?
2
Мандолина Бу• 04 сентября в 21:52
Щас свитло прибежит и расскажет. Странно, что не в первых рядах
Молчунья• 04 сентября в 21:53
Ответ дляБлакитне небо
Библия для евреев?
Как бы. Иисус должен был стать миссией для ’сынов израилевых’, но евреи не приняли христианство. Так как, Иисус не из царского рода и евреи не верят в непорочное зачатие.
2
2
автор
Вкаблучках
• 04 сентября в 21:54
Ответ дляБулькаю
В Библии так то много чего написано иносказательно, в виде метафор. То есть, это дерево могло быть, могло и не быть, и сама ситуация тут не первостепенна.
Но когда надо восхититься чудеса настоящие, а когда не надо иносказательные?
1
Galina_vinsport• 04 сентября в 21:58
Поэтому многие люди и отвернулись от этого.
Лучше ни во что не верить, чем быть чьим то рабом
Лучше ни во что не верить, чем быть чьим то рабом
Я_уеду_жить_в_Лондон!• 04 сентября в 21:58
Ответ дляБлакитне небо
Библия для евреев?
Она и написана евреями)
Основатели христианства были евреями и в первые десятилетия его существования не считали, что они оставили иудаизм или основали новую религию. Но уже к концу I века н. э. большинство в движении составляли люди нееврейского происхождения, и с тех пор и до наших дней христианство остается религией «нееврейской».(с)
Основатели христианства были евреями и в первые десятилетия его существования не считали, что они оставили иудаизм или основали новую религию. Но уже к концу I века н. э. большинство в движении составляли люди нееврейского происхождения, и с тех пор и до наших дней христианство остается религией «нееврейской».(с)
3
Я_уеду_жить_в_Лондон!• 04 сентября в 22:00
Ответ дляGalina_vinsport
Поэтому многие люди и отвернулись от этого.
Лучше ни во что не верить, чем быть чьим то рабом
Лучше ни во что не верить, чем быть чьим то рабом
Религия - это опиум для народа (с).
1
Galina_vinsport• 04 сентября в 22:01
Ответ дляЯ_уеду_жить_в_Лондон!
Религия - это опиум для народа (с).
Вот и я об этом.
1
Блакитне небо• 04 сентября в 22:05
Ответ дляЯ_уеду_жить_в_Лондон!
Она и написана евреями)
Основатели христианства были евреями и в первые десятилетия его существования не считали, что они оставили иудаизм или основали новую религию. Но уже к концу I века н. э. большинство в движении составляли люди нееврейского происхождения, и с тех пор и до наших дней христианство остается религией «нееврейской».(с)
Основатели христианства были евреями и в первые десятилетия его существования не считали, что они оставили иудаизм или основали новую религию. Но уже к концу I века н. э. большинство в движении составляли люди нееврейского происхождения, и с тех пор и до наших дней христианство остается религией «нееврейской».(с)
Может тора?
2
Я в дамках• 04 сентября в 22:06
Ответ дляРятівник Малібу
Вы судите об этом отрывке по себе, наполненные злобой и колдовством, вам кажется, что все такие же.
Особенно смешно смотреть христианские фильмы, снятые извращенцами. Там все верующие злые, готовые всех поубивать.
Бог есть святость и любовь. Как и сын Бога чистая святость. Если ему не нужно было дерево, значит не нужно. Это пример, как бесплодное можно проклясть, а можно отодвинуть.
Особенно смешно смотреть христианские фильмы, снятые извращенцами. Там все верующие злые, готовые всех поубивать.
Бог есть святость и любовь. Как и сын Бога чистая святость. Если ему не нужно было дерево, значит не нужно. Это пример, как бесплодное можно проклясть, а можно отодвинуть.
Т.е если с плодами , то не проклинают , чтоб вьі не сделали ?
Рятівник Малібу• 04 сентября в 22:18
Ответ дляЯ в дамках
Т.е если с плодами , то не проклинают , чтоб вьі не сделали ?
Плоды должны быть добрыми. Это условие. Со злыми плодами люди себя сами проклинают.
Все злые плоды только от дьявола, любое сотрудничество с ним - это проклятие всего рода. Люди служат дьяволу, прославляют его, выполняют его волю, при этом засыхают от болезней, войн и несчастий.
А дьявол кричит - это они сами себя бомбят, а я несу мир, война - это мир
Все злые плоды только от дьявола, любое сотрудничество с ним - это проклятие всего рода. Люди служат дьяволу, прославляют его, выполняют его волю, при этом засыхают от болезней, войн и несчастий.
А дьявол кричит - это они сами себя бомбят, а я несу мир, война - это мир
3
Рятівник Малібу• 04 сентября в 22:20
Ответ дляБлакитне небо
А как христиане относятся к празднику крещения Господня? Если учесть что христианство появилось лет через 200 после смерти Христа
Хороший праздник.
Вам если хочется побольше сатанинских праздников, никто не запрещает. Это же ваш выбор
Вам если хочется побольше сатанинских праздников, никто не запрещает. Это же ваш выбор
Рятівник Малібу• 04 сентября в 22:22
Ответ длякуркулиха
Тут описана эгоистическая человеческая натура: либо природа покоряется ’венцу’, либо я, венец уничтожаю ее. Ну а в качестве венца всех венцов сын божий представлен. Ну так, чтобы ещё раз подчеркнуть превосходство человека над окружающим миром.
У меня такая ассоциация
У меня такая ассоциация
Природа создана творцом, созидателем всего живого.
Дьявол только разрушает, после него выжженная разруха везде, в городах, в душах, это всегда насилие, физическое, моральное, сексуальное, всегда издевательства, мучения, пытки.
Дьявол только разрушает, после него выжженная разруха везде, в городах, в душах, это всегда насилие, физическое, моральное, сексуальное, всегда издевательства, мучения, пытки.
2
Я_уеду_жить_в_Лондон!• 04 сентября в 22:26
Ответ дляБлакитне небо
Может тора?
Простите, у Вас есть чат GPT или Гугл? Введите там запрос и Вы узнаете, кем и для кого была написана Библия.
Я в дамках• 04 сентября в 22:26
Ответ дляРятівник Малібу
Плоды должны быть добрыми. Это условие. Со злыми плодами люди себя сами проклинают.
Все злые плоды только от дьявола, любое сотрудничество с ним - это проклятие всего рода. Люди служат дьяволу, прославляют его, выполняют его волю, при этом засыхают от болезней, войн и несчастий.
А дьявол кричит - это они сами себя бомбят, а я несу мир, война - это мир
Все злые плоды только от дьявола, любое сотрудничество с ним - это проклятие всего рода. Люди служат дьяволу, прославляют его, выполняют его волю, при этом засыхают от болезней, войн и несчастий.
А дьявол кричит - это они сами себя бомбят, а я несу мир, война - это мир
Удивительно , но речь в стихе про отсутствие плодов .
А вы трактуете совсем по своему . Манипулируя чувством вины .
Т.е ты всегда виноват, ибо не знаешь , какими будут плоды и кто воспрльзуется твоими плодами, а соответственно твои плоды могут быть плохими.
Простой пример : я несу добро - прошу вас не манипулировать, но вы поступаете наоборот, следует мои плоды плохие. И мне исключительно смерть. А вы останетесь в белом , ведь вы красиво цитируете Библию.
А вы трактуете совсем по своему . Манипулируя чувством вины .
Т.е ты всегда виноват, ибо не знаешь , какими будут плоды и кто воспрльзуется твоими плодами, а соответственно твои плоды могут быть плохими.
Простой пример : я несу добро - прошу вас не манипулировать, но вы поступаете наоборот, следует мои плоды плохие. И мне исключительно смерть. А вы останетесь в белом , ведь вы красиво цитируете Библию.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу